Il Momento Difficile di Bitcoin e Perché Alcuni Credono Ancora
Bitcoin sta vivendo una giornata molto difficile. Il suo prezzo è sceso a circa $73.000, che è il livello più basso che abbia mai raggiunto da quando il Presidente Trump ha vinto le elezioni del 2024. Questo livello è molto importante. Prima era difficile per Bitcoin superarlo. Ora deve rimanere sopra per evitare di scendere ulteriormente. Alcuni esperti pensano che Bitcoin potrebbe scendere sotto $73.000 per un breve periodo, forse addirittura a $70.000 o $69.000. Questo potrebbe spaventare le persone, ma molti credono che potrebbe essere il fondo prima che le cose migliorino. Nessuno conosce il futuro con certezza, ma la storia offre alcuni indizi. In questo momento, Bitcoin è più sottovalutato di quanto non fosse durante il crollo COVID nel 2020. Allora c'era una grande crisi globale. Oggi, non c'è un evento di tale portata, il che fa pensare a alcune persone che il prezzo di Bitcoin sia troppo basso. A causa di questo, molti investitori a lungo termine stanno comprando. Anche persone famose e benestanti lo stanno facendo. Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, afferma di stare vendendo cose costose e di investire tutto nelle criptovalute. Grandi aziende come BlackRock e investitori ben noti come Michael Saylor stanno comprando.
Ho visto innumerevoli programmi di accelerazione blockchain che sono solo fuffa di marketing. Vanar ha lanciato Kickstart con oltre venti partner. Ero scettico. Ho chiesto a uno sviluppatore che lo sta realmente utilizzando Ho contattato un amico che sta costruendo su Vanar attraverso Kickstart. Gli ho chiesto direttamente. È il supporto dei partner reale o sono solo loghi su un sito web? “Hanno Negozato il Mio Audit di Sicurezza” Mi ha detto che Kickstart ha effettivamente negoziato il suo accordo per l’audit di sicurezza. Gli ha fatto risparmiare quindici mila dollari e tre settimane di mal di testa per la programmazione. L’audit è avvenuto. Il codice è stato revisionato. Il lancio è andato più liscio. Questo è un valore reale, non vaporware. Requisiti per i Validatori Ambientali Vanar richiede che i validatori operino su infrastrutture verdi. Devono avere un buon punteggio sull'indice di energia pulita di Google Cloud o non possono convalidare. Sembra marketing ESG ma è strategico. I grandi marchi si preoccupano dell'impatto ambientale. Ora è nei loro requisiti di approvvigionamento. Lo Stack Infrastrutturale Lo staking blocca VANRY per ventuno giorni con ricompense giornaliere. Offerta limitata a 2,4 miliardi. Nessuna nuova emissione tranne le ricompense da staking. AuriSwap DEX è attivo proprio ora. Scambia senza lasciare l'ecosistema. La partnership con Thirdweb rende la costruzione molto più semplice. La partnership con Immunefi fornisce ricompense per bug e protezione della sicurezza. Infrastruttura Silenziosa Fondamenti Forti Vanar non sta esagerando ogni partnership. Stanno semplicemente costruendo metodicamente un'infrastruttura che fa funzionare l'ecosistema. Sicurezza. Strumenti di sviluppo. Standard ambientali. Funzionalità DEX. Tutte le cose noiose che contano davvero. Il Mio Riepilogo Kickstart non è solo marketing. Gli sviluppatori stanno ricevendo un reale supporto operativo. L'infrastruttura viene costruita pezzo per pezzo senza annunci costanti. Se continuano a eseguire silenziosamente mentre altri fanno rumore, questo è come si costruisce qualcosa di duraturo. Non sono ancora convinto che tutto funzioni. Ma i fondamenti si stanno accumulando.
Finalmente ho smesso di pensare a Vanar come a una blockchain e ho iniziato a vederlo come una macchina da entrate
Ho analizzato Vanar in modo sbagliato per tutto questo tempo. Continuavo a valutarlo come ogni altro Layer 1. Confrontando i numeri TPS. Guardando il conteggio dei validatori. Controllando le metriche TVL. Tutti i criteri standard di valutazione della blockchain che hanno senso per le catene DeFi o i giochi infrastrutturali. Poi qualcosa è scattato la settimana scorsa che ha completamente cambiato il modo in cui vedo questo progetto. Smetti di pensare alla blockchain, inizia a pensare al business Vanar non sta cercando di essere un Ethereum migliore o un Solana più veloce. Stanno cercando di essere un'infrastruttura per esperienze dei consumatori che generano entrate attraverso comportamenti ripetuti.
Okay, so I’ve been checking out Fogo and honestly? It’s pretty interesting.
Here’s the deal: Fogo is a blockchain built specifically for traders who are tired of slow transactions and crazy gas fees. We’re talking sub-40ms block times – that’s faster than you can blink. Literally.
What makes it different? ∙ Gas-free sessions (yeah, you read that right) ∙ Built on SVM Layer-1 with Pure Firedancer ∙ Designed for professional traders who need speed ∙ No latency, no friction, no BS (their words, not mine)
They’ve got a pretty solid community too – over 312K people in their Discord. Plus they’re actually building stuff: a portfolio tracker, blockchain explorer (Fogoscan), and even a fun fishing game where you can earn $FISH tokens. Because why not?
The bottom line: If you’re a trader getting frustrated with slow execution and fees eating your profits, Fogo might be worth a look. If you’re just casually holding crypto? Probably overkill for you.
They’re not trying to be everything to everyone. Just fast, fair, and efficient for the people who need it most.
Fogo: The Blockchain That’s Actually Fast (No, Really This Time)
Look, I know what you’re thinking. Another blockchain promising to be “the fastest” and “the best”? Yeah, I’ve heard it all before too. But hear me out on this one, because Fogo might actually be onto something different here. So What Exactly Is Fogo? Okay, let’s start simple. Fogo is what they call an SVM Layer-1 blockchain. Now, if that sounds like tech gibberish to you, don’t worry – I got you. Basically, SVM stands for Solana Virtual Machine, which means it works similar to Solana but it’s its own separate thing. Think of it like different car manufacturers using similar engines but building completely different vehicles. The folks behind Fogo aren’t trying to replace your everyday crypto stuff. They’re going after a very specific crowd: professional traders. You know, the people who are watching charts all day, making dozens of trades, and getting seriously frustrated when things lag even for a second. Why Should Anyone Care About Speed? Here’s the thing about blockchain and crypto trading – speed matters. Like, it really matters. Imagine you’re trying to buy something at a great price, but by the time your transaction goes through, that price is already gone. Annoying, right? Most blockchains out there are dealing with what Fogo calls “latency taxes.” Basically, you’re losing money just because the system is slow. It’s like paying extra at a restaurant just because they took forever to bring your food. Fogo claims they’ve got sub-40ms block times. That’s milliseconds, people. For context, you blink your eyes and that takes about 100-150 milliseconds. So Fogo is processing blocks faster than you can blink. Pretty wild when you think about it. The Gas-Free Sessions Thing Now this part got my attention. You know how usually when you do stuff on a blockchain, you have to pay gas fees? Those little transaction costs that add up real quick? Well, Fogo offers something called “gas-free sessions.” I’m not gonna lie, I don’t know all the technical details of how they pulled this off, but the basic idea is that you can trade without constantly bleeding money on fees. For someone making lots of trades, that’s huge. It’s like having a gym membership where you don’t get charged extra every single time you walk in the door.
What Can You Actually Do on Fogo? Alright, so beyond all the technical stuff, what’s actually happening on Fogo right now? From what I saw on their Linktree, there’s some pretty interesting stuff: Transfer USDC: This seems to be their main onboarding thing. USDC is that stablecoin that’s pegged to the US dollar, so this is probably how most people are getting started on the platform. Fogo Fishing: Okay, this one made me smile. It’s literally an on-chain fishing game where you can earn $FISH tokens. Is it silly? Maybe. But hey, at least they’re having some fun with it. You cast your line, catch rare fish, and earn tokens. It’s like those fishing games you played as a kid, except now you might actually make some money. Portfolio Tracker: They’ve got their own portfolio tool so you can keep track of all your Fogo assets and tokens. Pretty standard but useful stuff. Fogoscan: This is their blockchain explorer. Think of it like a search engine for the blockchain. You can look up transactions, check wallet addresses, see what’s happening with different tokens – all that good stuff. The Community Vibe Here’s something interesting – their Discord has over 312,000 members. That’s not small. That’s a pretty solid community of people who are either using Fogo, building on it, or at least interested enough to stick around. They’re also pretty active on the usual social media spots – Twitter (or X, or whatever we’re calling it now), Instagram, YouTube, LinkedIn. They seem to be making a real effort to build a community, not just pump out marketing. Oh, and there’s this “secret Spotify playlist” link that says “DO NOT LIST.” I mean, they listed it, so clearly it’s not that secret, but I appreciate the humor. It’s got 10 songs and 7 saves. Not gonna change your life, but it shows they don’t take themselves too seriously 24/7. Who’s This Actually For? Let’s be real here. Fogo isn’t trying to be everything to everyone. Their whole pitch is “built for pros who trade at the speed of light.” They’re not hiding who they’re targeting. If you’re someone who: - Makes frequent trades - Cares about execution speed - Gets frustrated with lag and delays - Wants lower fees - Needs institutional-grade infrastructure Then yeah, Fogo might be worth checking out. But if you’re just buying some crypto once a month and holding it, or you’re completely new to all this? Fogo probably isn’t necessary for you. It’s like buying a race car when you just need something to drive to the grocery store. Building on Fogo They’ve got a Google form up for teams that want to build on their blockchain. This is pretty standard in the crypto world – they’re trying to attract developers and projects to create stuff on their platform. The more things get built on Fogo, the more useful it becomes. Right now it seems like they’re in that growth phase where they’re actively recruiting builders and developers. The “No BS” Approach One thing I noticed in their messaging is this whole “no latency, no friction, no bullshit” angle. I kinda respect that, honestly. The crypto space has so much hype and so many empty promises that when someone comes out and just says “here’s what we do, here’s how fast we do it, no BS” – it’s refreshing. Whether they can actually deliver on that promise long-term? That’s the real question. But at least they’re being direct about what they’re trying to solve. Should You Check It Out? Look, I’m not here to tell you to throw your money at anything. Do your own research, always. But if you’re curious about high-performance blockchains, or if you’re a trader who’s tired of slow execution and high fees, it might be worth poking around their website and Discord. Their main site is fogo.io, and they’ve got all their docs and information there. The Discord community seems active if you want to ask questions. And hey, you could always try that fishing game and see if you can catch yourself some $FISH tokens. Final Thoughts Fogo is positioning itself as the blockchain for people who need speed and can’t afford to mess around with delays. They’re using the Firedancer client, offering sub-40ms block times, and trying to eliminate those annoying gas fees that eat into your profits. Is it going to revolutionize crypto? I don’t know. That’s a big claim, and I’ve seen plenty of “revolutionary” projects come and go. But they seem to have found their niche – professional traders who need performance above all else. The fact that they’ve got a sizable community already, some actual products running (even if one is a fishing game), and they’re being pretty straightforward about what they offer? That’s worth something in a space that’s often full of smoke and mirrors. Whether Fogo becomes the go-to chain for high-frequency trading or just another project in the crypto graveyard, time will tell. But for now, they’re making noise in the right spaces and building something that at least seems to solve a real problem for a specific group of people. And honestly, in crypto, that’s not nothing.
I moved $2,000 USDT from Ethereum to Arbitrum yesterday. Cost me trentaquattro dollari in spese di gas attraverso più transazioni. Took almost ten minutes. Stressful the entire time wondering if I’d lose everything. That’s the cross-chain tax everyone pretends isn’t a problem anymore. My Friend Made Me Try HOT Bridge My friend who won’t shut up about Plasma told me to try their HOT Bridge. I did it today just to prove him wrong and shut him up. Connected wallet. Selected amount and destination chain. Clicked confirm. No MetaMask popup. No gas approval. Thought it was broken. Then USDT Just Appeared Fifteen seconds later the USDT appeared in my wallet on the destination chain. Zero gas paid. No claim transaction. No multi-step nightmare. Just worked. Actually zero cost. How Is This Even Possible HOT Bridge uses intent routing through NEAR. You declare what you want. Solvers compete to fulfill it instantly. They pay gas costs and earn from tiny spreads. You pay nothing. Your assets just move. This Changes Stablecoin Movement For the first time moving stablecoins cross-chain felt like it should. Fast. Free. No anxiety. Moving ten thousand dollars costs the same as moving one hundred. Zero. Why XPL Finally Makes Sense This is where I understood what Plasma is actually doing. They’re not trying to be another fast blockchain. They’re eliminating friction from stablecoin movement. HOT Bridge. Gasless transfers. Sub-second finality. All aimed at making stablecoins move like real money. The Advantage Is Obvious If you’re moving stablecoins regularly, why pay trenta dollari in più when you can pay zero? If you’re doing payroll or processing payments, why use expensive bridges? The competitive advantage is undeniable once you actually use it. I’m Not All In But I Get It Now I’m not buying massive bags of XPL based on one bridge experience.
Il mio amico ha perso 8.000 dollari su XPL e ancora non vuole vendere ecco perché
Il mio amico Dave ha comprato XPL vicino al massimo. L'ho visto scendere del 90 percento. Ha perso oltre ottomila dollari di soldi di cui aveva effettivamente bisogno. Soldi che avrebbero dovuto andare al suo fondo per il matrimonio. La sua fidanzata è furiosa. La sua famiglia pensa che stia scommettendo. I suoi amici evitano di parlare di crypto con lui perché è imbarazzante. Ma Dave si rifiuta di vendere. E dopo che ha spiegato il perché, ho effettivamente capito la sua logica anche se penso che potrebbe essere pazzo. Il peggior tipo di portatore di sacchetti Dave è il peggior tipo di portatore di sacchetti sulla carta.
Ho visto dozzine di presentazioni "prossima rivoluzionaria Layer 1" nel corso degli anni.
Dopo un po' si confondono tutte insieme nelle stesse promesse. Più veloce, più economico, migliore, prossimi miliardi di utenti. Quindi, quando ho dato un'occhiata a Vanar, non ho prestato attenzione al branding del metaverso o alle partnership di gioco. Ciò che mi ha effettivamente fermato è stata una cosa molto più noiosa. Compatibilità EVM. Se non sei compatibile con EVM, sei morto. Perché, diciamolo con brutale onestà qui. Se non sei compatibile con EVM nel 2026, stai praticamente chiedendo agli sviluppatori di abbandonare tutto ciò che sanno e ricominciare da zero. E la stragrande maggioranza degli sviluppatori non lo farà. Costruiranno semplicemente altrove. Non stanno reinventando, stanno collegandosi. Quello che ho notato immediatamente con Vanar è che non stanno cercando di reinventare Ethereum da zero. Si stanno collegando deliberatamente ad esso. Gli stessi portafogli funzionano. Gli stessi strumenti di sviluppo. Gli sviluppatori Solidity non devono riapprendere un'intera lingua di programmazione. Questo conta molto di più nella pratica rispetto a discorsi di marketing fantasiosi sull'inserimento dei prossimi 3 miliardi di utenti. Se i costruttori possono effettivamente distribuire contratti senza attriti e mal di testa, questo è il primo passo. Tutto il resto è facoltativo fino a quando non funziona. Avevo bisogno di verificare che fossero seri. All'inizio non ero del tutto sicuro di quanto fossero seri riguardo all'esperienza degli sviluppatori. Molte catene affermano di supportare EVM, ma poi gli strumenti reali sembrano poco sviluppati quando provi a usarli. La documentazione è incompleta. Le librerie non funzionano correttamente. Il debug è un incubo. Guardare Vanar integrarsi effettivamente in modo fluido con strumenti di sviluppo compatibili con Ethereum lo ha reso molto più pratico e reale. Meno promesse teoriche. Più ok, questo funziona davvero quando lo testo.
Il mio amico sviluppatore ha appena lasciato il suo lavoro per costruire su Vanar a tempo pieno
Il mio amico Marcus mi ha mandato un messaggio a 2 del mattino la settimana scorsa dicendo che ha appena dato le dimissioni dal suo lavoro Web2. Pensavo che alla fine avesse perso la testa. Ha una moglie, un mutuo, due bambini. Non puoi semplicemente lasciare un lavoro stabile in questa economia. Poi mi ha inviato uno screenshot di ciò che aveva costruito segretamente per tre mesi su Vanar.
Ha costruito qualcosa che non pensavo fosse possibile. Un agente AI che ricorda effettivamente ogni interazione che ha con gli utenti. Non attraverso qualche database strano che mantiene. Attraverso il layer di memoria di Neutron integrato nella catena stessa.
Plasma Sta Iniziando a Sembrere Meno un Concetto e Più un'Infrastruttura di Pagamento Reale
Sto prestando maggiore attenzione a Plasma in questo momento perché posso vedere che si sta spostando da un'idea ben progettata a qualcosa che viene effettivamente utilizzato nei percorsi di pagamento reali. Qualche settimana fa, quando ne ho parlato, l'ho descritto come un Layer 1 focalizzato su stablecoin con finalità rapida e piena compatibilità EVM. L'obiettivo era semplice nella mia mente. Far sì che inviare stablecoin sembrasse inviare denaro, non come navigare in un labirinto crittografico. Quella parte non è cambiata. Quello che sto notando ora è che le aziende reali stanno iniziando a connettersi a quella visione in modi pubblici, e di solito è quando i mercati iniziano a interessarsi.
Vanar continuava a comparire silenziosamente fino a quando non ho finalmente dovuto guardare più da vicino
Di solito ignoro completamente quelle cose. Troppe catene applicano l'IA al loro piano strategico nello stesso modo in cui usavano applicare il metaverso o GameFi. Stesso discorso riciclato, parola d'ordine alla moda diversa. L'hai sicuramente già visto prima. Ma Vanar continuava a comparire nella mia visione periferica, e non in modo fastidioso e spam. Più che altro silenziosamente. Quasi sottilmente. Persone che conosco nei circoli di gioco ne parlano casualmente. Alcune conversazioni tra sviluppatori che non cercavano affatto di vendermi nulla.
Di solito è proprio in quel momento che comincio a prestare vera attenzione.
Il plasma ha appena iniziato a sembrare genuinamente reale per me questa settimana. Non è solo una storia di stablecoin di cui si parla. È realmente reale con dati che posso verificare io stesso. I Numeri Sono Live Plasmascan sta già mostrando oltre 150 milioni di transazioni elaborate e tempi di blocco di circa 1 secondo in modo costante. Questo è il flusso di regolamento effettivo che sta accadendo. Non rumore. Non numeri gonfiati di testnet. Attività reale. Il Grande Cambiamento in Corso E il grande cambiamento che sto notando? Stanno spingendo i trasferimenti USDT senza gas come un percorso di integrazione reale usando flussi basati su relayer. Inoltre meccaniche di gas per stablecoin prima. Questo è il tipo di esperienza utente che può attrarre utenti normali e attività di pagamento reali velocemente. Non nativi della crypto. Persone e aziende normali che vogliono solo che i pagamenti funzionino. La Stack Ha Senso Ora Aggiungi finalità sotto il secondo attraverso PlasmaBFT, piena compatibilità EVM attraverso Reth, più l'angolo di sicurezza ancorato a Bitcoin per una neutralità a lungo termine. All'improvviso questo non è solo un altro Layer 1 che compete su metriche generiche. È una rete di pagamento di stablecoin con un percorso chiaramente differenziato e genuino. Perché Oggi Conta Più di Mese Scorso Ecco perché il Plasma conta di più oggi rispetto al mese scorso. L'infrastruttura è attiva. La differenziazione è chiara. L'uso è verificabile. Non promesse. Prova.
Non sto guardando a Vanar come solo un altro Layer 1 che cerca disperatamente di inserirsi in questo ciclo prima che finisca. Lo sto osservando come un progetto infrastrutturale del 2026 che si sta posizionando in anticipo mentre tutti gli altri inseguono narrazioni. La Storia è Diventata Più Chiara Questa Settimana La narrazione è diventata significativamente più chiara questa settimana. Non si tratta più di vaghe promesse sul futuro. Si tratta di prestazioni reali della catena con compressione dei dati e logica AI on-chain che lavorano insieme in questo momento. Quel stack tecnico ha molto più senso per me ora di quanto ne avesse un mese fa. L'Adozione nel Mondo Reale Si Allinea con la Direzione del Mercato L'angolo dell'adozione nel mondo reale si allinea anche con dove il mercato più ampio sta chiaramente andando. Meno pura speculazione. Più sistemi realmente utilizzabili che le persone normali potrebbero toccare. Il gaming e i settori mainstream gli danno una base al di là dei circoli di Twitter crypto che ossessionano sui grafici. VANRY Non è Solo Gas E VANRY non è solo un altro token di gas che devi possedere. Collega staking, governance, partecipazione attiva e incentivi ecosistemici in uno strato economico coerente che ha senso. Questa Settimana è Sembrata Diversa Questa settimana sembra che Vanar sia passato da una conversazione su concetti ampi a un'infrastruttura tangibile che puoi effettivamente toccare e verificare. Rimango posizionato e osservo attentamente.
Lasciami dire qualcosa che potrebbe non sembrare entusiasmante prima. Ho recentemente seguito XPL, ma non iniziando con il grafico dei prezzi. Sto guardando prima le persone e le regole. Perché in questa fase, con il sentiment generale del mercato che è ciò che è, fare affidamento sulla passione è inutile. Fare affidamento sulla comprensione dei meccanismi è ciò che ti tiene in vita. Due punti che contano adesso Oggi mi sono imbattuto in due punti strettamente legati a Plasma che sono effettivamente attuabili. Uno è la realtà dei dati. L'altro sono le dinamiche delle attività. La realtà dei dati è brutale Il prezzo attuale di XPL si aggira intorno a 0,083 dollari. Volume di trading nelle ultime 24 ore di circa 48-50 milioni di dollari. Offerta circolante di 1,8 miliardi. Capitalizzazione di mercato che oscilla intorno ai 150 milioni di dollari. Ma ciò che è ancora più doloroso è che la pagina dei prezzi di Binance mostra direttamente la realtà. Circa una diminuzione negativa del 74% negli ultimi 90 giorni. Cosa significa questo? Significa che il fondo che pensavi di aver visto potrebbe essere solo una piccola zona di buffer nel piano di uscita di qualcun altro. Non fingere di essere coraggioso qui. Il lato dell'attività diventa confuso L'aspetto dell'attività è più interessante. L'evento CreatorPad Plasma si svolge dal 16 gennaio al 12 febbraio UTC con un montepremi di 3,5 milioni di XPL. Tuttavia, la questione più controversa nella comunità recentemente non è la dimensione del montepremi. È l'errata valutazione del sistema dei punti. Alcuni contenuti sono stati contrassegnati come irrilevanti, risultando in nessun punteggio. Binance Square ha dichiarato che si tratta di un problema di sistema e stanno correggendo i punteggi. Quasi ho riso quando ho visto questo. Una delle cose più stabili e affidabili nella comunità crypto è che le regole occasionalmente si rompono. La mia strategia attuale Quindi, il mio approccio attuale è utilizzare il metodo di sopravvivenza più semplice. Pubblica contenuti senza allontanarti troppo dalle linee guida. Non fare mosse false nel trading o nelle interazioni. Tieni traccia delle prove con screenshot quando possibile. Non chiedere perché. Sappi solo che sono stato istruito da glitch di sistema in passato.
Plasma ha il tipo di pazienza che si mostra solo quando stai costruendo per davvero
Plasma sembra un progetto costruito con una pazienza molto specifica. Il tipo che vedi solo quando un team punta a un reale utilizzo anziché a cicli di hype rapidi e pump di uscita. L'intera identità ruota attorno a una missione brutalmente chiara. Pagamenti in stablecoin su larga scala. Dove inviare valore è veloce, economico, prevedibile e abbastanza semplice da non sembrare affatto crypto. Sembra solo muovere denaro normalmente. La maggior parte delle catene ha questo all'incontrario Quella concentrazione è importante perché la maggior parte delle reti è progettata per essere di uso generale prima e forse ottimizzata per i pagamenti in un secondo momento come un pensiero successivo.
VANRY non è progettato per pompare, è progettato per scomparire
La maggior parte dei token crypto è costruita per attirare attenzione e tendenze su Twitter. VANRY sembra essere stato costruito per funzionare silenziosamente in background mentre le persone fanno altre cose. Quella differenza conta molto di più nel 2026 di quanto la maggior parte delle persone realizzi. Non stanno combattendo guerre narrative Vanar Chain non sta cercando di vincere le guerre narrative che accadono quotidianamente su Twitter crypto. Si sta posizionando silenziosamente dove le narrative alla fine svaniscono e muoiono. All'interno di ambienti digitali persistenti che continuano a funzionare. Giochi che le persone giocano per mesi. Piattaforme di intrattenimento con utenti ricorrenti. Economie dei creatori. Abbonamenti. Flussi di lavoro identitari. Luoghi in cui le cose devono continuare a funzionare a lungo dopo che il ciclo dei tweet passa al dramma successivo.
Tutti continuano a chiamare Plasma obsoleto e penso che abbiano completamente mancato ciò che è realmente successo. Plasma non è mai stato obsoleto. Ha solo aspettato che tutti gli altri si rendessero conto che l'approccio attuale è insostenibile. Abbiamo fatto tutto al contrario In questo momento tutti gridano per il deployment completo on-chain. Rimetti tutto sulla mainnet. Tutte le transazioni, tutti i dati, tutte le prove. Certo, è sicuro e trasparente. Ma nessuno parla di quanto diventi incredibilmente costoso su larga scala. Stai spendendo una quantità enorme di denaro per comprare ridondanza di cui non hai bisogno il 99 percento del tempo. Nel frattempo, Plasma è stato etichettato come vecchio e ha fallito immediatamente. Nessuno si è preoccupato di capire cosa fosse realmente progettato per fare. La filosofia che tutti hanno ignorato Le soluzioni mainstream accumulano tutto on-chain assumendo che tutti siano inaffidabili tutto il tempo. Spendendo costi estremi per proteggersi contro uno su diecimila casi limite. Questo non è pratico su larga scala. Plasma ha adottato un approccio diverso. Assume che la maggior parte degli scenari operi normalmente. Le transazioni giornaliere vengono eseguite in modo efficiente off-chain. Solo lo stato critico viene ancorato on-chain. Questo consente di risparmiare costi enormi e migliora drasticamente l'efficienza. Plasma non ha sacrificato nemmeno la sicurezza. Ha risoluzione delle controversie e giudizio on-chain quando necessario. Semplicemente non fa pagare il 99 percento delle transazioni normali per rischi di piccola probabilità. Perché ha fallito inizialmente Gli ostacoli iniziali di Plasma non erano dovuti al fatto che il concetto fosse sbagliato. Era troppo avanti. L'ecosistema e gli strumenti non potevano tenere il passo all'epoca. Ora guarda intorno. Layer 2 personalizzati popolari e architetture leggere? Tutti sono originati dai concetti di Plasma.
Ho testato un'app IA la settimana scorsa due volte con la stessa domanda. La prima volta ha azzeccato la risposta perfettamente. Mi ha impressionato completamente. La seconda volta, con un input identico, mi ha dato qualcosa di totalmente diverso e molto meno utile. Non è rotta tecnicamente. Solo incoerente in un modo che ti fa perdere fiducia all'istante. Questo è ciò che succede quando il contesto vive solo a livello superficiale. Nessuna vera memoria sottostante. Sto osservando il Neutron di Vanar affrontare esattamente questo problema. Costruendo memorie, intelligenza e strati di fiducia in modo che il comportamento dell'IA rimanga effettivamente coerente tra le sessioni. La domanda che continuo a farmi è se VANRY stia realmente supportando la parte infrastrutturale che gli utenti sentono e sperimentano quotidianamente. Non il clamore. L'affidabilità reale che fa tornare le persone o cancellare l'app.
Ho trascorso una settimana cercando di inviare $50 e ho finalmente capito perché Plasma esiste
Plasma non sta affermando di essere più veloce di Solana o più economico di Arbitrum. Inizia con una domanda brutalmente semplice che mi ha fatto impazzire martedì scorso. Perché inviare un stablecoin è così inutilmente complicato? I $50 che mi sono costati tre ore Dovevo inviare 50 USDT a un freelancer nelle Filippine. Avrebbe dovuto richiedere due minuti, giusto? Prima ho dovuto comprare ETH per il gas. Poi indovina quali potrebbero essere le commissioni perché le reti sono imprevedibili. Poi guarda la transazione fallire perché le stime del gas erano sbagliate. Poi riprova con commissioni più alte. Poi aspetta quindici minuti chiedendoti se sia davvero andata a buon fine.