@Fogo Official Sarò onesto, sono stanco di sentire "la catena più veloce di sempre" ogni ciclo. Abbiamo già affrontato quel dibattito. Ciò che mi interessa ora è semplice. Si sente davvero veloce quando lo uso?
Ecco perché ho iniziato a interessarmi a Fogo. È un L1 ad alte prestazioni costruito sulla Solana Virtual Machine, e da quello che ho visto, quella scelta non è casuale.
Quando ho iniziato a esplorare la Solana Virtual Machine, non mi aspettavo di interessarmi così tanto all'architettura. Ma il modello di esecuzione parallela cambia davvero le cose. Le transazioni non sono costrette ad aspettare in una sola fila. Si muovono simultaneamente quando possibile.
Per DeFi, questo è enorme. Scambi, leva, liquidazioni. Il tempismo conta. Una catena veloce non riguarda i diritti di vanto. Riguarda non perdere le entrate perché la rete si è bloccata.
I numeri TPS sono ovunque. Li catturavo in screenshot come trofei.
Ora faccio una domanda. Cosa succede durante il caos?
Un TPS teorico elevato è bello. Un TPS sostenuto durante la volatilità è ciò che costruisce fiducia. Se Fogo può mantenere il throughput quando l'attività aumenta, questo è significativo. Altrimenti, è solo un altro numero in una diapositiva.
C'è anche il compromesso. I design di blockchain L1 ad alte prestazioni possono richiedere hardware di validazione più pesante. Questo a volte porta a dibattiti sulla decentralizzazione. Non ignoro quel rischio.
Onestamente, gli utenti non si interessano delle macchine virtuali. Gli interessa l'interazione fluida.
Se la Solana Virtual Machine aiuta Fogo a offrire un ambiente DeFi coerente e a bassa frizione, i costruttori potrebbero gravitare lì. Ma la liquidità e la profondità dell'ecosistema richiedono tempo. La velocità da sola non crea gravità.
In questo momento, vedo Fogo come un tentativo serio di costruire una catena genuinamente veloce attorno a tecnologie di esecuzione comprovate. Non marketing rivoluzionario. Solo un focus sull'infrastruttura.
E in questi giorni, presto più attenzione all'infrastruttura che alle narrazioni.
Sarò onesto Ogni volta che qualcuno dice “questa catena è più veloce di quest'altra catena” alzo gli occhi al cielo un po’
@Fogo Official Ci siamo già passati. Grafici TPS. Screenshot di benchmark. Discussioni che argomentano su millisecondi come se fosse uno sport. Ho usato abbastanza catene negli ultimi anni per sapere che la velocità su carta e la velocità nella vita reale non sono sempre la stessa cosa. Ecco perché quando le persone hanno iniziato a confrontare Fogo, Solana e Sui, non sono saltato dentro immediatamente. Li ho provati. Ho inviato transazioni. Ho scambiato. Ho collegato. Ho messo in staking. Ho rotto cose. Ho aspettato durante la congestione. Di solito questo ti dice di più di qualsiasi dashboard.
Sarò onesto... Costruire AI Web3 non è così glamour come sembra
@Vanarchain La prima volta che ho provato a spiegare l'IA e il Web3 a mio padre, mi ha interrotto a metà strada e ha chiesto: “Ma quale problema risolve realmente?” Non avevo una risposta chiara. Non quella che si adatta a una sola frase. E probabilmente questo è il punto di partenza più onesto. Perché se togli il clamore, i grafici, i lanci di token e i thread degli influencer, di cosa stiamo parlando davvero è ricostruire parti di internet e finanza allo stesso tempo. È un lavoro disordinato. Un lavoro lento. A volte frustrante.
@Vanarchain I scroll through new blockchain launches and think… are we solving real problems or just building faster casinos? I’ve been in Web3 long enough to know that not every shiny L1 survives. So when I started looking into Vanar, I tried to focus less on hype and more on actual direction.
From what I’ve seen, Vanar isn’t positioning itself as another DeFi-heavy chain. It’s leaning into gaming, AI-powered environments, metaverse platforms, and brand integrations. That feels more aligned with how people already spend time online. I think onboarding through entertainment makes more sense than throwing complex financial tools at newcomers.
The AI angle caught my attention, but I’m naturally skeptical. AI has become the easiest narrative in crypto. What I appreciate here is that it seems tied to user experience, smarter digital worlds, dynamic assets that live on-chain. If those assets are verifiable and owned by users instead of platforms, that changes the power balance a bit.
What interests me most is the long game around real-world financial assets. Start with in-game items and branded digital collectibles. Build familiarity. Then potentially connect that infrastructure to tokenized real economic value. If that bridge is built carefully, VANRY becomes more than just a trading asset. It becomes fuel for real activity.
That said, execution is everything. Scaling AI-heavy ecosystems on an L1 isn’t simple. Competition across chains is intense. And bringing the next billion users into Web3 requires near seamless UX. Vision sounds great in announcements, but retention metrics tell the real story.
For now, I see Vanar as an attempt to make blockchain feel less like finance software and more like everyday digital infrastructure. If it works, most users won’t talk about Web3 at all. They’ll just use it naturally, and that’s probably when adoption actually becomes real.
Sarò onesto, la mia prima reazione a Fogo è stata “ok, un'altra catena veloce… certo.”
@Fogo Official Questo suona duro, ma se sei stato nel crypto abbastanza a lungo, sai perché. Abbiamo sentito il pitch “L1 ad alte prestazioni” così tante volte che quasi si fonde nel rumore di fondo. Tutti affermano velocità. Tutti affermano scalabilità. Tutti affermano di essere costruiti per DeFi. Quindi invece di reagire, ho fatto ciò che di solito faccio ora. Ho rallentato e ho guardato le scelte di design. Fogo è una blockchain di Layer 1 che utilizza la Solana Virtual Machine. Questo l'ha immediatamente reso più interessante. Perché, sia che le persone amino o critichino Solana, una cosa è difficile da negare: il modello di esecuzione è costruito per un throughput serio. La Solana Virtual Machine, o SVM, consente alle transazioni di essere eseguite in parallelo quando non confliggono tra loro. Questa è una differenza fondamentale rispetto ai sistemi che elaborano le transazioni rigorosamente una alla volta.
@Fogo Official Ho smesso di fare gli occhi a mandorla ogni volta che qualcuno si vantava dei numeri TPS. Sembrava di essere tornati nel 2021. Il numero più grande vince, giusto? Non proprio.
Poi ho realmente trascorso del tempo a scavare nel Solana Virtual Machine e a testare le app costruite attorno ad essa. È allora che mi è diventato chiaro. L'SVM non riguarda solo il throughput appariscente. Riguarda come vengono eseguite le transazioni. Elaborazione parallela. Uso più intelligente delle risorse. Non costringere tutto in una singola linea come i design più vecchi.
Da quello che ho visto, questo cambia come si percepisce DeFi. Gli scambi si confermano rapidamente. La liquidità si muove senza quel ritardo imbarazzante. Non ti siedi lì a chiederti se la tua transazione si bloccherà o verrà riprezzata. Sembra più vicina a un'app Web2, e questo conta più di quanto ammettiamo.
Fogo costruire come un L1 attorno a SVM ha senso per me. Invece di reinventare l'esecuzione, si appoggia a un sistema che è già ottimizzato per le prestazioni. Un L1 ad alte prestazioni non ha bisogno di urlare riguardo ai TPS ogni cinque minuti. Deve dimostrare di poter gestire l'attività reale on-chain quando i mercati diventano caotici.
Detto ciò, la velocità da sola non risolve tutto. Le catene ad alto throughput possono ancora avere difficoltà con i compromessi della decentralizzazione, i requisiti dei validatori e la stabilità della rete sotto carichi estremi. Penso che questa sia la vera prova per qualsiasi L1 serio. Non il picco di TPS in condizioni perfette, ma la resilienza quando le cose si complicano.
Onestamente, ciò che mi interessa di più è come questo impatta i costruttori. Se gli sviluppatori possono implementare app DeFi su un L1 che sembra veloce, prevedibile ed efficiente, l'esperimentazione aumenta. E quando l'esperimentazione aumenta, di solito segue l'innovazione.
Non sto più inseguendo il racconto della "catena più veloce". Sto osservando quali blockchain L1 rendono effettivamente DeFi più fluida per gli utenti. Fogo puntare su SVM è una scelta tecnica forte. Ora deve solo dimostrare il suo valore nel mondo reale.
Sarò Onesto Costruire “AI su una Blockchain L1” Ha Cambiato Come Vedo Web3
@Vanarchain Sarò onesto. Un anno fa, se mi avessi detto che i progetti AI sarebbero stati eseguiti direttamente su una blockchain L1 e toccando attività finanziarie del mondo reale, avrei alzato gli occhi al cielo. Non perché sembrasse impossibile. Ma perché sembrava un altro cocktail di parole d'ordine. AI. Web3. On-chain. Attività del mondo reale. Layer 1. Abbiamo tutti visto quel mix prima. Di solito finisce con un whitepaper lucido e un Discord silenzioso. Ma dopo aver trascorso del tempo a scavare effettivamente in come sono strutturati alcuni di questi ecosistemi, specialmente attorno all'infrastruttura L1 come Vanar, la mia visione è cambiata. Lentamente. Non da un giorno all'altro. E sicuramente non a causa del clamore.
@Vanarchain I ask myself a simple question. Why does Web3 still feel like it’s waiting for “mass adoption” instead of actually living it? I’ve tried enough L1 chains to know the pattern. Big claims, complex dashboards, and not many real users outside crypto Twitter.
When I started looking deeper into Vanar, what caught my attention wasn’t just that it’s another L1 blockchain. It’s the background. The team has roots in gaming and entertainment. That matters more than people think. From what I’ve seen, builders who understand brands and players tend to design differently. They care about experience, not just throughput.
The AI angle is interesting too. Not the usual “we added AI” narrative. More like AI sitting inside digital economies. Smarter interactions, dynamic assets, maybe automated on-chain behavior that actually feels useful. I think AI and Web3 only make sense together when they improve real use cases, not when they just create noise.
Then there’s the on-chain financial asset piece. If a chain can handle branded IP, gaming economies, and potentially real-world financial representations in a structured way, that’s where things get serious. Virtua and VGN already show how entertainment layers can sit on top of blockchain infrastructure. It feels closer to something mainstream users might actually touch.
Of course, the L1 space is crowded. Liquidity moves fast. Narratives change even faster. And real-world asset integration always bumps into regulatory walls. VANRY as a token only works long term if adoption is genuine, not speculative.
Still, I’d rather watch projects trying to merge AI, entertainment, and on-chain value than another chain chasing short-term hype. Web3 won’t grow because it’s complex. It’ll grow when it feels normal. That’s the part I’m paying attention to.
@Fogo Official Usavo a roteare gli occhi quando si parlava di TPS. Ogni blockchain L1 afferma di essere “la più veloce”, giusto? Ma poi sono rimasto bloccato durante un movimento di mercato volatile, guardando il mio scambio DeFi restare bloccato mentre il prezzo scivolava via. È allora che la velocità ha smesso di essere una parola d'ordine per me.
Dopo aver approfondito come funziona realmente la Solana Virtual Machine, ho iniziato a capirlo. Non elabora le transazioni una per una in una lunga coda. Le esegue in parallelo, il che sfrutta meglio l'hardware. Da quello che ho visto, quella struttura da sola cambia la percezione di una rete. Le cose si muovono. Clicchi, conferma. Meno attrito.
Ecco perché Fogo costruire il suo L1 attorno a SVM sembra intenzionale. Non sperimentale per il gusto dei titoli. Solo concentrato su un alto throughput dal livello di base. Se il tuo obiettivo è un'attività DeFi seria, non puoi ignorare il TPS. Non è tutto, ma sicuramente non è nulla.
Tuttavia, sono cauto. Le catene ad alte prestazioni spesso richiedono hardware di validazione più robusto. Questo può ridurre la partecipazione se non gestito bene. La velocità è potente, certo. Ma la sostenibilità è ciò che decide realmente se un L1 dura.
Sarò onesto, ogni volta che qualcuno dice “nuova L1 ad alte prestazioni,” alzo un po' gli occhi.
@Fogo Official Non perché odio l'innovazione. In realtà, mi piace vedere nuove catene sperimentare. Ma abbiamo sentito la stessa promessa così tante volte. Più veloce. Più economico. Più scalabile. E poi, dopo qualche mese, l'entusiasmo si raffredda, la liquidità si esaurisce e tutti tornano silenziosamente dove l'attività è già presente. Ecco perché quando ho sentito parlare per la prima volta di Fogo, non mi sono entusiasta. Sono stato curioso. Fogo non sta cercando di reinventare tutto da zero. È costruito come una blockchain L1 che utilizza la Solana Virtual Machine. E quel dettaglio è più importante di quanto le persone si rendano conto.
Sarò onesto, la maggior parte dei progetti “AI + Web3” sembra la stessa cosa… Finché non ho guardato più da vicino a Vanar
@Vanarchain Quando sento "progetto AI su una blockchain L1 che porta miliardi a Web3", il mio cervello passa automaticamente in modalità difensiva. Sono stato in giro abbastanza a lungo per vedere quanto facilmente queste parole vengano usate. AI. Web3. Attivi del mondo reale. Adozione di massa. Sembra potente… ma per la maggior parte del tempo è solo accumulo di narrazione. Quindi quando ho iniziato a scavare in Vanar, non sono entrato entusiasta. Sono entrato scettico. E probabilmente è il modo giusto per affrontare qualsiasi L1 oggi. Iniziamo qui. Non abbiamo bisogno di un'altra catena. Questo è ciò che pensavo.
@Vanarchain Mi sembra che il Web3 stia ancora parlando una lingua che la maggior parte delle persone non si preoccupa di imparare. Ho provato a mostrare agli amici diverse catene L1, e la loro reazione è di solito la stessa. “Figo... ma perché dovrei usare questo?”
Ecco perché l'ecosistema in stile Vanarchain ha catturato il mio interesse. È una blockchain L1, sì, ma il focus non è bloccato solo su DeFi o trading. Si estende attraverso il gaming, progetti di intelligenza artificiale, ambienti metaverso, iniziative ecologiche e partnership di marca. Da quello che ho visto, sembra più radicato in come le persone già trascorrono tempo online.
Penso che l'IA che opera on-chain sia la parte che conta davvero. Quando i sistemi di ricompensa, la proprietà digitale e le transazioni sono protette a livello di protocollo, la trasparenza diventa nativa. Nessun sistema nascosto che regola i risultati dietro le quinte. Questo potrebbe seriamente cambiare il modo in cui i creatori e gli sviluppatori affrontano la monetizzazione.
Poi c'è il layer degli asset finanziari del mondo reale. La tokenizzazione da sola non è impressionante. Diventa significativa quando si connette a ecosistemi come il Virtua Metaverse e la rete di giochi VGN. È lì che gli asset digitali hanno un contesto. VANRY funziona come l'utilità interna che mantiene il valore in movimento attraverso le interazioni di gaming e IA.
Tuttavia, sono realista. Il panorama L1 è competitivo e spietato. Idee forti necessitano di un onboarding fluido e di un sostegno costante da parte degli sviluppatori. Se uno dei due viene a mancare, la crescita rallenta rapidamente.
Personalmente, sto osservando progetti che fondono IA, Web3 e asset tangibili in esperienze digitali quotidiane. Se la blockchain svanisce sullo sfondo mentre la proprietà e il valore rimangono sicuri on-chain, è allora che l'adozione smette di sembrare una proposta e inizia a sembrare naturale.