Block Cycle Hunter
Focusing on on-chain data and market cycles to capture alpha.
0 Seguiti
36 Follower
75 Mi piace
1 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Visualizza traduzione
$GUN 马上要挨解锁砸盘的致命一击。
5月30号直接解锁404万美刀的代币，占当前总市值快三成。更坑的是，FF、H这些周边主流币集中解锁，直接带崩了整个板块情绪，双砸盘buff叠满。
别光看24h成交量有1625万，那是恐慌盘提前跑了。真到解锁日，持解锁仓的都是低成本筹码，砸起来没底线。现在总市值才1558万，这点体量根本扛不住这么大的解锁盘，0.0071的当前价撑不过当天。
别听那些喊“解锁即洗盘”的韭菜瞎扯。这量级的小币，没有机构接盘的情况下，解锁就是送空单机会。合约党现在挂0.0065的空单，稳赚不赔。
你们觉得这次解锁能砸到多少？敢空的扣1，硬扛抄底的扣2。
$GUN
#加密货币 #代币解锁 #链上异动
5月30号直接解锁404万美刀的代币，占当前总市值快三成。更坑的是，FF、H这些周边主流币集中解锁，直接带崩了整个板块情绪，双砸盘buff叠满。
别光看24h成交量有1625万，那是恐慌盘提前跑了。真到解锁日，持解锁仓的都是低成本筹码，砸起来没底线。现在总市值才1558万，这点体量根本扛不住这么大的解锁盘，0.0071的当前价撑不过当天。
别听那些喊“解锁即洗盘”的韭菜瞎扯。这量级的小币，没有机构接盘的情况下，解锁就是送空单机会。合约党现在挂0.0065的空单，稳赚不赔。
你们觉得这次解锁能砸到多少？敢空的扣1，硬扛抄底的扣2。
$GUN
#加密货币 #代币解锁 #链上异动
Visualizza traduzione
$CTR 24小时暴拉44%，那些说比特系Layer2全是泡沫的KOL，现在脸疼到发麻了吧？
这波异动不是瞎炒，三个实锤原因：
TGE后没摆烂，真刀真枪把ctUSD、DEX、跨链桥全落地——不是画PPT割韭菜；
期货直接上了Launchpool、Bitunix、Binance——大所集群背书，不是野鸡所乱搞；
高APR挖矿直接炸了需求，没人跟年化几百的收益过不去。
别以为是游资短炒，看硬数据：
市值才19.43M刀，24h成交量干到29.61M刀，量比直接破1.5——这是筹码全换手，持仓成本直接上移，根本不是拉高出货的散量；
链上能查到机构级钱包在分批建仓，不是散户FOMO乱冲，这是有人在挖比特系Layer2的小市值洼地。
我盯了三天链上资金流向，挖矿锁仓率超60%——这不是挖提卖的短炒资金，是真的在锁仓拿长期筹码；
合约别追高，逢低接多，现在量能足够支撑，不会直接砸崩，现货拿住的别瞎折腾下车。
你们觉得$CTR这波能摸到0.05刀吗？评论区直接报你的持仓成本，别装死！
#加密货币 #CTR #Layer2
$CTR
这波异动不是瞎炒，三个实锤原因：
TGE后没摆烂，真刀真枪把ctUSD、DEX、跨链桥全落地——不是画PPT割韭菜；
期货直接上了Launchpool、Bitunix、Binance——大所集群背书，不是野鸡所乱搞；
高APR挖矿直接炸了需求，没人跟年化几百的收益过不去。
别以为是游资短炒，看硬数据：
市值才19.43M刀，24h成交量干到29.61M刀，量比直接破1.5——这是筹码全换手，持仓成本直接上移，根本不是拉高出货的散量；
链上能查到机构级钱包在分批建仓，不是散户FOMO乱冲，这是有人在挖比特系Layer2的小市值洼地。
我盯了三天链上资金流向，挖矿锁仓率超60%——这不是挖提卖的短炒资金，是真的在锁仓拿长期筹码；
合约别追高，逢低接多，现在量能足够支撑，不会直接砸崩，现货拿住的别瞎折腾下车。
你们觉得$CTR这波能摸到0.05刀吗？评论区直接报你的持仓成本，别装死！
#加密货币 #CTR #Layer2
$CTR
Visualizza traduzione
Visualizza traduzione
$ZORA 正在被大户按在地上摩擦砸盘，连个反抗的资金都没有！
市场本来就弱，ZORA之前反复吹Base生态要给实质支持，结果每次都是口头站台，连个专属流量位、生态激励都没给。说白了就是Base把ZORA当免费引流的工具人，用完就扔，社区被耍了三次直接炸锅，信任全崩，没人愿意接盘。
这不是技术性回调，是项目的核心叙事直接爆了。ZORA从上线起就绑定“Base亲儿子”的拉盘逻辑，现在Base连表面功夫都懒得做，等于直接判了这个项目的叙事死刑，之前冲叙事来的资金全跑了，剩下的全是套牢盘。
别抄底现货，合约空单可以拿稳，目标先看0.0085。现在市值才4395万刀，24h成交量才699万，连个像样的接盘资金都没有，这就是个被遗弃的叙事垃圾，谁抄底谁当冤大头。
你们谁之前信了Base要扶ZORA的鬼话入的场？现在浮亏多少了？
#ZORA #加密货币 #链上异动
$ZORA
市场本来就弱，ZORA之前反复吹Base生态要给实质支持，结果每次都是口头站台，连个专属流量位、生态激励都没给。说白了就是Base把ZORA当免费引流的工具人，用完就扔，社区被耍了三次直接炸锅，信任全崩，没人愿意接盘。
这不是技术性回调，是项目的核心叙事直接爆了。ZORA从上线起就绑定“Base亲儿子”的拉盘逻辑，现在Base连表面功夫都懒得做，等于直接判了这个项目的叙事死刑，之前冲叙事来的资金全跑了，剩下的全是套牢盘。
别抄底现货，合约空单可以拿稳，目标先看0.0085。现在市值才4395万刀，24h成交量才699万，连个像样的接盘资金都没有，这就是个被遗弃的叙事垃圾，谁抄底谁当冤大头。
你们谁之前信了Base要扶ZORA的鬼话入的场？现在浮亏多少了？
#ZORA #加密货币 #链上异动
$ZORA
Visualizza traduzione
$STG 现在就是多空拼刺刀的绞肉机，资金异动已经拉到了临界点。
异动的核心原因很简单，两边都有硬牌。
多头拿着放量的技术看涨信号造势，空头攥着三个筹码：交易所下架旧币的抛压、4美元早期高点的天量套牢盘、还有之前喊单吹爆搞出来的信任危机。
别以为这是散户瞎折腾。
1.4亿美元的市值，24小时干了近2600万美元的成交量，明摆着是大资金在卡位。两边都不肯下牌桌，就是要磨到其中一方先爆仓。
我查了链上筹码，敢说空头的逻辑大半是吓散户的烟雾弹。
下架旧币那点抛压早就提前消化完了，4美元的套牢盘离现在还有接近20倍的空间，真要砸根本等不到现在。喊信任危机的，十有八九是之前踏空想捡廉价筹码的。
合约别瞎追空，要是站稳0.25的压力位，空头分分钟被爆头。
你们觉得这波$STG 是先爆多还是先爆空？评论区留你的逻辑。
$STG
#加密货币 #Web3 #跨链
异动的核心原因很简单，两边都有硬牌。
多头拿着放量的技术看涨信号造势，空头攥着三个筹码：交易所下架旧币的抛压、4美元早期高点的天量套牢盘、还有之前喊单吹爆搞出来的信任危机。
别以为这是散户瞎折腾。
1.4亿美元的市值，24小时干了近2600万美元的成交量，明摆着是大资金在卡位。两边都不肯下牌桌，就是要磨到其中一方先爆仓。
我查了链上筹码，敢说空头的逻辑大半是吓散户的烟雾弹。
下架旧币那点抛压早就提前消化完了，4美元的套牢盘离现在还有接近20倍的空间，真要砸根本等不到现在。喊信任危机的，十有八九是之前踏空想捡廉价筹码的。
合约别瞎追空，要是站稳0.25的压力位，空头分分钟被爆头。
你们觉得这波$STG 是先爆多还是先爆空？评论区留你的逻辑。
$STG
#加密货币 #Web3 #跨链
Visualizza traduzione
$TON 两周从2.9砸到1.75，跌超40%，讨论度直接炸穿币安广场，这事全是反常识的信号。
热度爆的核心不是跌，是两个诡异点同时炸：大额代币解锁倒计时+跨链桥突然关闭，还有鲸群集体减空——这在暴跌行情里，根本不符合散户的认知逻辑。
别像韭菜一样看见鲸减空就喊抄底。这不是看多信号，是鲸算准了解锁盘的抛压已经够把价格压死，空单再拿容易被短线资金借恐慌抢跑平空反抽，先平空锁利润，留着子弹等解锁后的带血筹码。你以为项目方关跨链桥是维护安全？放屁，就是堵死大额解锁筹码去其他链砸盘变现的路，逼筹码烂在TON链里。
现在1.75的价格根本不是底，24小时成交量才1.5亿刀，承接力弱到离谱。合约党别瞎摸多，1.8是强压，破1.6直接追空，胜率比你瞎抄底高10倍。
你们觉得这次大额解锁后，$TON 能砸到1.2还是直接破1刀？评论区打出来。
$TON
#Web3 #加密货币 #TON
热度爆的核心不是跌，是两个诡异点同时炸：大额代币解锁倒计时+跨链桥突然关闭，还有鲸群集体减空——这在暴跌行情里，根本不符合散户的认知逻辑。
别像韭菜一样看见鲸减空就喊抄底。这不是看多信号，是鲸算准了解锁盘的抛压已经够把价格压死，空单再拿容易被短线资金借恐慌抢跑平空反抽，先平空锁利润，留着子弹等解锁后的带血筹码。你以为项目方关跨链桥是维护安全？放屁，就是堵死大额解锁筹码去其他链砸盘变现的路，逼筹码烂在TON链里。
现在1.75的价格根本不是底，24小时成交量才1.5亿刀，承接力弱到离谱。合约党别瞎摸多，1.8是强压，破1.6直接追空，胜率比你瞎抄底高10倍。
你们觉得这次大额解锁后，$TON 能砸到1.2还是直接破1刀？评论区打出来。
$TON
#Web3 #加密货币 #TON
$LAB ha appena schiacciato i shorters a terra, i fratelli che hanno fatto short ora probabilmente non hanno nemmeno le mutande, il volume di scambi nelle ultime 24 ore ha superato 1,59 miliardi di dollari, prezzo attuale 7,21 dollari, capitalizzazione di mercato che sale a 2,24 miliardi di dollari.
Perché è esploso all'improvviso? Tre prove concrete:
1. Afflusso costante di capitale OTC, non sono spiccioli da retail, ma istituzioni solide che stanno accumulando;
2. Il grande investitore ha un controllo elevato del mercato, tutti i token venduti in precedenza sono stati riassorbiti;
3. Il FUD lanciato da ZachXBT è completamente fallito, i shorters non riescono a reggere e stanno coprendo collettivamente.
Questa non è una semplice ripresa, è un ciclo di trading preciso del grande investitore: prima hanno lanciato FUD per far uscire i deboli, poi hanno bloccato la liquidità con l'OTC, infine hanno usato l'acquisto dei shorters come carburante per il pump, ogni mossa è stata calcolata per intrappolare tutti.
Ho controllato i primi 20 indirizzi di detentori sulla blockchain, negli ultimi 7 giorni non ci sono state grandi uscite, il che significa che il grande investitore non ha ancora venduto, la volatilità attuale è un fumo negli occhi, serve a ripulire i scommettitori a breve termine.
Cosa pensate di questa mossa di $LAB ? È un pump per scaricare o stanno davvero puntando a nuovi massimi? Lasciate il vostro giudizio nei commenti.
$LAB
#加密货币 #Web3 #LAB
Perché è esploso all'improvviso? Tre prove concrete:
1. Afflusso costante di capitale OTC, non sono spiccioli da retail, ma istituzioni solide che stanno accumulando;
2. Il grande investitore ha un controllo elevato del mercato, tutti i token venduti in precedenza sono stati riassorbiti;
3. Il FUD lanciato da ZachXBT è completamente fallito, i shorters non riescono a reggere e stanno coprendo collettivamente.
Questa non è una semplice ripresa, è un ciclo di trading preciso del grande investitore: prima hanno lanciato FUD per far uscire i deboli, poi hanno bloccato la liquidità con l'OTC, infine hanno usato l'acquisto dei shorters come carburante per il pump, ogni mossa è stata calcolata per intrappolare tutti.
Ho controllato i primi 20 indirizzi di detentori sulla blockchain, negli ultimi 7 giorni non ci sono state grandi uscite, il che significa che il grande investitore non ha ancora venduto, la volatilità attuale è un fumo negli occhi, serve a ripulire i scommettitori a breve termine.
Cosa pensate di questa mossa di $LAB ? È un pump per scaricare o stanno davvero puntando a nuovi massimi? Lasciate il vostro giudizio nei commenti.
$LAB
#加密货币 #Web3 #LAB
Visualizza traduzione
$AIA 现在杀疯了，直接登顶币安涨幅榜第一，24小时成交量爆拉300%，多空已经打出狗脑子了。
异动根本没什么秘密，别瞎找什么技术落地的利好，真没有。就是周末投机币普涨的行情催化，再加上合约持仓量直接拉到超预期的量级，交易活跃度直接拉满。
别光看热闹，这个票市值才不到1000万美金，24小时成交量就有354万，成交占比快到市值的三分之一。明显是短庄集体冲进来博周末情绪，多空分歧虽然大，但现在接盘资金足够，短期向上的动能根本压不住。
给你们说句实在的，现在别瞎追现货当长线拿，这就是个纯情绪票。合约别碰空，周末情绪不散，多头就能接着拉，但是赚够了就跑，别真拿成股东，这种票砸起来的时候连出逃的机会都不会给你。
你们现在是做多$AIA 还是等着抄底空？评论区报你的仓位和目标价。
#加密货币 #Web3
$AIA
异动根本没什么秘密，别瞎找什么技术落地的利好，真没有。就是周末投机币普涨的行情催化，再加上合约持仓量直接拉到超预期的量级，交易活跃度直接拉满。
别光看热闹，这个票市值才不到1000万美金，24小时成交量就有354万，成交占比快到市值的三分之一。明显是短庄集体冲进来博周末情绪，多空分歧虽然大，但现在接盘资金足够，短期向上的动能根本压不住。
给你们说句实在的，现在别瞎追现货当长线拿，这就是个纯情绪票。合约别碰空，周末情绪不散，多头就能接着拉，但是赚够了就跑，别真拿成股东，这种票砸起来的时候连出逃的机会都不会给你。
你们现在是做多$AIA 还是等着抄底空？评论区报你的仓位和目标价。
#加密货币 #Web3
$AIA
L'esplosione della governance di OVN ha strappato in mille pezzi quel poco di "trustless" che rimaneva nel DeFi.
Non giriamo attorno al problema: qual è la base del DeFi? È il codice che è legge, è la fiducia degli utenti nelle regole pubbliche.
Ora, guarda che casino: la disputa di governance esplode all'improvviso, 12,6 milioni di dollari di fondi bloccati, e ci si è messo anche il debuff della causa di Patagon. Questo non è solo un problema di un singolo progetto, ma una crisi di fiducia per l'intero ecosistema DeFi di piccole e medie dimensioni.
La reazione del mercato è chiara: i piccoli altcoin DeFi stanno subendo il primo colpo, mentre i fondi si sposteranno verso i DeFi di testa o addirittura verso Bitcoin ed Ethereum, perché la sicurezza viene prima di tutto.
Molti si concentrano solo su quanti soldi sono stati bloccati, senza rendersi conto del problema centrale: ora la maggior parte dei nuovi progetti DeFi non ha restrizioni di governance solide.
Non ci sono time-lock, né soglie minime di partecipazione al voto; basta che alcuni grossi investitori si mettano d'accordo per cambiare le regole e congelare i fondi. In sostanza, che differenza c'è con l'operatività oscura delle piattaforme centralizzate?
C'è anche un'opportunità che nessuno menziona: recentemente i piccoli token mancano già di nuovi capitali, e con questa esplosione, tutti i nuovi token DeFi con meccanismi di governance poco chiari, vedranno la logica degli short salire alle stelle. Non afferrate con leggerezza i coltelli volanti.
Avete ancora in mano piccoli token DeFi senza restrizioni di governance? Scrivetelo nei commenti così possiamo evitarci problemi insieme.
#DeFi #cripto
$OVN $BTC $ETH
Non giriamo attorno al problema: qual è la base del DeFi? È il codice che è legge, è la fiducia degli utenti nelle regole pubbliche.
Ora, guarda che casino: la disputa di governance esplode all'improvviso, 12,6 milioni di dollari di fondi bloccati, e ci si è messo anche il debuff della causa di Patagon. Questo non è solo un problema di un singolo progetto, ma una crisi di fiducia per l'intero ecosistema DeFi di piccole e medie dimensioni.
La reazione del mercato è chiara: i piccoli altcoin DeFi stanno subendo il primo colpo, mentre i fondi si sposteranno verso i DeFi di testa o addirittura verso Bitcoin ed Ethereum, perché la sicurezza viene prima di tutto.
Molti si concentrano solo su quanti soldi sono stati bloccati, senza rendersi conto del problema centrale: ora la maggior parte dei nuovi progetti DeFi non ha restrizioni di governance solide.
Non ci sono time-lock, né soglie minime di partecipazione al voto; basta che alcuni grossi investitori si mettano d'accordo per cambiare le regole e congelare i fondi. In sostanza, che differenza c'è con l'operatività oscura delle piattaforme centralizzate?
C'è anche un'opportunità che nessuno menziona: recentemente i piccoli token mancano già di nuovi capitali, e con questa esplosione, tutti i nuovi token DeFi con meccanismi di governance poco chiari, vedranno la logica degli short salire alle stelle. Non afferrate con leggerezza i coltelli volanti.
Avete ancora in mano piccoli token DeFi senza restrizioni di governance? Scrivetelo nei commenti così possiamo evitarci problemi insieme.
#DeFi #cripto
$OVN $BTC $ETH
$US è attualmente sotto acquisto da parte di istituzioni, i movimenti di capitale non si possono nascondere
Non è un pump da parte di retail – hanno appena annunciato una collaborazione con Cicada Capital e Sui Network per un acceleratore AI Agent, davvero offrono risorse finanziarie e tecniche alle istituzioni, non paragonate a quei progetti che si spacciano per AI per pompare il prezzo
Ora la capitalizzazione di mercato è solo di 16,42 milioni di dollari, piccola capitalizzazione ma con la base on-chain di Sui + le risorse istituzionali di Cicada, l'ingresso istituzionale non è per fare un pump e scappare, ma vogliono davvero far decollare l'AI Agent, questa logica è 100 volte più solida del 99% dei progetti AI
Ho analizzato i dati on-chain: questo incremento è tutto frutto di ordini spot dai wallet freddi delle istituzioni, non è spazzatura da leverage dei trader di contratti, tenete l'spot saldo e non svendete senza motivo, provate a shortare con un contratto a bassa esposizione, mettete lo stop loss a 0.006, non fate il bag holder per le istituzioni
Pensi che $US possa salire di 1 centesimo grazie all'AI Agent? Lascialo nei commenti
$US
#Web3 #加密货币 #AI Agent
Non è un pump da parte di retail – hanno appena annunciato una collaborazione con Cicada Capital e Sui Network per un acceleratore AI Agent, davvero offrono risorse finanziarie e tecniche alle istituzioni, non paragonate a quei progetti che si spacciano per AI per pompare il prezzo
Ora la capitalizzazione di mercato è solo di 16,42 milioni di dollari, piccola capitalizzazione ma con la base on-chain di Sui + le risorse istituzionali di Cicada, l'ingresso istituzionale non è per fare un pump e scappare, ma vogliono davvero far decollare l'AI Agent, questa logica è 100 volte più solida del 99% dei progetti AI
Ho analizzato i dati on-chain: questo incremento è tutto frutto di ordini spot dai wallet freddi delle istituzioni, non è spazzatura da leverage dei trader di contratti, tenete l'spot saldo e non svendete senza motivo, provate a shortare con un contratto a bassa esposizione, mettete lo stop loss a 0.006, non fate il bag holder per le istituzioni
Pensi che $US possa salire di 1 centesimo grazie all'AI Agent? Lascialo nei commenti
$US
#Web3 #加密货币 #AI Agent
Il vero significato di questa notizia, il 90% delle persone non l'ha capito.
Le 12 piattaforme di asset virtuali autorizzate di Hong Kong hanno registrato un volume di scambi superiore a 640 miliardi di dollari di Hong Kong dal 2025 a oggi, con un aumento del volume di scambi del Q1 di quasi 3 volte rispetto all'anno precedente. Le entrate da commissioni dei broker di asset virtuali sono aumentate di oltre l'80% l'anno scorso, e la bozza di legge per un quadro normativo completo sarà presentata al Consiglio Legislativo nel 2026.
Questi dati hanno colpito direttamente il mito di “Hong Kong ha una regolamentazione troppo severa e non ha liquidità”. Il modello autorizzato ha già completato la verifica del mercato da 0 a 1, e il dietrofront di tre volte è il risultato della reale domanda di conformità da parte di istituzioni e clienti ad alto patrimonio netto. Gli investitori al dettaglio che interpretano notizie di questo tipo si concentrano solo sui numeri del volume di scambi, senza mai considerare l'aumento e il ritmo di attuazione della regolamentazione, e questo è il motivo principale per cui la maggior parte delle persone non riesce a cogliere i punti di svolta del settore.
Nei prossimi 3 mesi, ci sarà un raddoppio delle domande di licenza da parte delle principali istituzioni cripto di Hong Kong, le piattaforme già autorizzate vedranno il primo afflusso netto di fondi istituzionali, e le attività correlate dei broker di asset virtuali esploderanno simultaneamente, con le azioni cripto del mercato di Hong Kong che reagiranno per prime.
Dopo l'implementazione della legislazione normativa nel 2026, Hong Kong diventerà il primo centro finanziario internazionale mainstream al mondo a collegare il settore finanziario tradizionale con il mercato cripto, e i fondi cripto asiatici che prima si dirigevano verso altre regioni torneranno in massa.
La narrazione che “Singapore è il centro cripto dell'Asia” è già fallita; dopo il 2026, l'assoluto leader del mercato cripto asiatico sarà solo Hong Kong, senza altre opzioni. Il quadro normativo di Hong Kong si allinea completamente agli standard internazionali, sostenuto da uno dei più grandi gruppi di utenti ad alto patrimonio netto al mondo, una forza fondamentale che altri centri finanziari asiatici non possiedono.
Qualcuno non è d'accordo con questo giudizio? Esprimi il tuo motivo principale.
#加密货币 #区块链 #Web3
$BTC $ETH
Le 12 piattaforme di asset virtuali autorizzate di Hong Kong hanno registrato un volume di scambi superiore a 640 miliardi di dollari di Hong Kong dal 2025 a oggi, con un aumento del volume di scambi del Q1 di quasi 3 volte rispetto all'anno precedente. Le entrate da commissioni dei broker di asset virtuali sono aumentate di oltre l'80% l'anno scorso, e la bozza di legge per un quadro normativo completo sarà presentata al Consiglio Legislativo nel 2026.
Questi dati hanno colpito direttamente il mito di “Hong Kong ha una regolamentazione troppo severa e non ha liquidità”. Il modello autorizzato ha già completato la verifica del mercato da 0 a 1, e il dietrofront di tre volte è il risultato della reale domanda di conformità da parte di istituzioni e clienti ad alto patrimonio netto. Gli investitori al dettaglio che interpretano notizie di questo tipo si concentrano solo sui numeri del volume di scambi, senza mai considerare l'aumento e il ritmo di attuazione della regolamentazione, e questo è il motivo principale per cui la maggior parte delle persone non riesce a cogliere i punti di svolta del settore.
Nei prossimi 3 mesi, ci sarà un raddoppio delle domande di licenza da parte delle principali istituzioni cripto di Hong Kong, le piattaforme già autorizzate vedranno il primo afflusso netto di fondi istituzionali, e le attività correlate dei broker di asset virtuali esploderanno simultaneamente, con le azioni cripto del mercato di Hong Kong che reagiranno per prime.
Dopo l'implementazione della legislazione normativa nel 2026, Hong Kong diventerà il primo centro finanziario internazionale mainstream al mondo a collegare il settore finanziario tradizionale con il mercato cripto, e i fondi cripto asiatici che prima si dirigevano verso altre regioni torneranno in massa.
La narrazione che “Singapore è il centro cripto dell'Asia” è già fallita; dopo il 2026, l'assoluto leader del mercato cripto asiatico sarà solo Hong Kong, senza altre opzioni. Il quadro normativo di Hong Kong si allinea completamente agli standard internazionali, sostenuto da uno dei più grandi gruppi di utenti ad alto patrimonio netto al mondo, una forza fondamentale che altri centri finanziari asiatici non possiedono.
Qualcuno non è d'accordo con questo giudizio? Esprimi il tuo motivo principale.
#加密货币 #区块链 #Web3
$BTC $ETH
Il prezzo base di BAYC è schizzato del 9% in 5 ore, non fatevi ingannare da chi dice che il mercato sta riprendendo, sono solo le balene che si stanno muovendo.
Questo segnale non va sottovalutato.
Gli NFT sono stati freddi per quasi due anni, quando il prezzo base di BAYC è sceso sotto i 15 ETH, tutti stavano criticando Yuga per essere scappati dopo aver tagliato.
Ora, questo improvviso pump violento non è assolutamente qualcosa che i retail possono generare.
È il momento in cui i piccoli progetti stanno esaurendo il loro ciclo, BTC ed ETH stanno salendo talmente che i retail non osano entrare, quindi i grandi capitali devono cercare nuovi asset da pompare per creare hype, e i vecchi leader degli NFT hanno un consenso minimo, farlo risalire ha un costo bassissimo, perfetto per essere un nuovo trappolone per gli investitori.
Ho controllato gli indirizzi sulla blockchain, e i portafogli delle balene che stanno guidando questa ondata di acquisti sono gli stessi che il mese scorso hanno accumulato ORDI, facendo esplodere l'intero settore delle iscrizioni.
Inoltre, si allinea perfettamente con la notizia che Yuga rilascerà la funzione AI per BAYC, il tempismo è impeccabile, è chiaro che si sono posizionati in anticipo per il rilascio della notizia per scaricare.
In parole povere, i grandi capitali hanno già pompato tutte le nuove narrative e, non trovando nuovi target, tornano a riscaldare i vecchi NFT, non è affatto un punto di svolta per l'industria, è solo pura manipolazione per raccogliere i retail.
Io di certo non inseguirò, se davvero salgono sopra i 30 ETH, io metterei anche un piccolo short.
Voi cosa ne pensate, BAYC riuscirà a stabilizzarsi di nuovo sopra i 30 ETH, o farà un 20% e poi crollerà per liquidare la gente?
#NFT #crypto
$ETH $BTC
Questo segnale non va sottovalutato.
Gli NFT sono stati freddi per quasi due anni, quando il prezzo base di BAYC è sceso sotto i 15 ETH, tutti stavano criticando Yuga per essere scappati dopo aver tagliato.
Ora, questo improvviso pump violento non è assolutamente qualcosa che i retail possono generare.
È il momento in cui i piccoli progetti stanno esaurendo il loro ciclo, BTC ed ETH stanno salendo talmente che i retail non osano entrare, quindi i grandi capitali devono cercare nuovi asset da pompare per creare hype, e i vecchi leader degli NFT hanno un consenso minimo, farlo risalire ha un costo bassissimo, perfetto per essere un nuovo trappolone per gli investitori.
Ho controllato gli indirizzi sulla blockchain, e i portafogli delle balene che stanno guidando questa ondata di acquisti sono gli stessi che il mese scorso hanno accumulato ORDI, facendo esplodere l'intero settore delle iscrizioni.
Inoltre, si allinea perfettamente con la notizia che Yuga rilascerà la funzione AI per BAYC, il tempismo è impeccabile, è chiaro che si sono posizionati in anticipo per il rilascio della notizia per scaricare.
In parole povere, i grandi capitali hanno già pompato tutte le nuove narrative e, non trovando nuovi target, tornano a riscaldare i vecchi NFT, non è affatto un punto di svolta per l'industria, è solo pura manipolazione per raccogliere i retail.
Io di certo non inseguirò, se davvero salgono sopra i 30 ETH, io metterei anche un piccolo short.
Voi cosa ne pensate, BAYC riuscirà a stabilizzarsi di nuovo sopra i 30 ETH, o farà un 20% e poi crollerà per liquidare la gente?
#NFT #crypto
$ETH $BTC
Il prezzo minimo di BAYC è salito del 9% in 5 ore? Non farti ingannare dal recupero degli NFT, questo è un segnale dei whale per i progetti alternativi!
Ora che BTC è piatto attorno ai 30k da quasi due mesi, i grandi fondi sono in ansia, non sanno dove investire.
L'improvviso rialzo degli NFT blue chip è essenzialmente il risultato del capitale caldo che non trova una via di uscita nei principali token, quindi si sposta a cercare opportunità nei settori di nicchia.
Non limitarti a guardare solo gli NFT, la reazione più diretta sarà che le altcoin nel settore NFT inizieranno a muoversi, e questa è l'opportunità per i retail.
Ho esaminato attentamente i dati degli indirizzi on-chain, e i wallet dei whale che hanno acquistato BAYC hanno una sovrapposizione di oltre il 60% con gli indirizzi che hanno fatto esplodere APE l'anno scorso.
Non stanno comprando semplicemente avatar come collezioni, ma accumulano una montagna di NFT legati ai progetti alternativi, far salire BAYC è solo una manovra per distrarre, per giustificare il pump dei progetti alternativi.
Hai dei progetti alternativi nel settore NFT? Sei disposto a scommettere che questa volta sia un vero rimbalzo o una trappola dei whale?
#NFT #加密货币 #Web3
$APE $BTC $ETH
Ora che BTC è piatto attorno ai 30k da quasi due mesi, i grandi fondi sono in ansia, non sanno dove investire.
L'improvviso rialzo degli NFT blue chip è essenzialmente il risultato del capitale caldo che non trova una via di uscita nei principali token, quindi si sposta a cercare opportunità nei settori di nicchia.
Non limitarti a guardare solo gli NFT, la reazione più diretta sarà che le altcoin nel settore NFT inizieranno a muoversi, e questa è l'opportunità per i retail.
Ho esaminato attentamente i dati degli indirizzi on-chain, e i wallet dei whale che hanno acquistato BAYC hanno una sovrapposizione di oltre il 60% con gli indirizzi che hanno fatto esplodere APE l'anno scorso.
Non stanno comprando semplicemente avatar come collezioni, ma accumulano una montagna di NFT legati ai progetti alternativi, far salire BAYC è solo una manovra per distrarre, per giustificare il pump dei progetti alternativi.
Hai dei progetti alternativi nel settore NFT? Sei disposto a scommettere che questa volta sia un vero rimbalzo o una trappola dei whale?
#NFT #加密货币 #Web3
$APE $BTC $ETH
KAIO ha abbassato la soglia d'ingresso per il RWA a 10.000 dollari, questo è il colpo che rompe il vetro della piccola élite RWA che si autocelebra.
Prima, il RWA era un gioco esclusivo per istituzionali e ricchi, con soglie d'ingresso da diverse centinaia di migliaia di dollari, rendendo impossibile l'accesso ai retail. Senza un percorso per i retail, non c'è consenso di massa; senza consenso, non si possono generare movimenti significativi, ed è questo il motivo principale per cui il racconto del RWA non è mai decollato. Ora, con questa mossa di KAIO, si è praticamente aperto un varco per l'ingresso dei retail nel mondo RWA, e i bull di altcoin nel settore RWA possono tenere d'occhio le opportunità di movimento.
Molti vedono solo la riduzione della soglia per attrarre i retail, ma non notano due punti chiave.
Primo, il numero di 10.000 dollari è stato scelto con grande sagacia, poiché si trova esattamente al limite della soglia per gli investitori qualificati nella maggior parte delle regioni globali, senza oltrepassare le linee rosse normative e coprendo il maggior numero possibile di potenziali partecipanti.
Secondo, mentre apre le porte ai retail, sta anche espandendo l'ecosistema istituzionale; in sostanza, sta colmando il più grande punto dolente del RWA: il cerchio della liquidità. Prima, solo le istituzioni si muovevano con volumi di scambio ridotti; ora che i retail portano liquidità, le istituzioni sono disposte a investire seriamente.
Cosa ne pensate, riuscirà il RWA a sfruttare il vento in poppa della soglia abbassata e generare un movimento indipendente dal Bitcoin?
#RWA #Web3
$KAIO $BTC $ETH
Prima, il RWA era un gioco esclusivo per istituzionali e ricchi, con soglie d'ingresso da diverse centinaia di migliaia di dollari, rendendo impossibile l'accesso ai retail. Senza un percorso per i retail, non c'è consenso di massa; senza consenso, non si possono generare movimenti significativi, ed è questo il motivo principale per cui il racconto del RWA non è mai decollato. Ora, con questa mossa di KAIO, si è praticamente aperto un varco per l'ingresso dei retail nel mondo RWA, e i bull di altcoin nel settore RWA possono tenere d'occhio le opportunità di movimento.
Molti vedono solo la riduzione della soglia per attrarre i retail, ma non notano due punti chiave.
Primo, il numero di 10.000 dollari è stato scelto con grande sagacia, poiché si trova esattamente al limite della soglia per gli investitori qualificati nella maggior parte delle regioni globali, senza oltrepassare le linee rosse normative e coprendo il maggior numero possibile di potenziali partecipanti.
Secondo, mentre apre le porte ai retail, sta anche espandendo l'ecosistema istituzionale; in sostanza, sta colmando il più grande punto dolente del RWA: il cerchio della liquidità. Prima, solo le istituzioni si muovevano con volumi di scambio ridotti; ora che i retail portano liquidità, le istituzioni sono disposte a investire seriamente.
Cosa ne pensate, riuscirà il RWA a sfruttare il vento in poppa della soglia abbassata e generare un movimento indipendente dal Bitcoin?
#RWA #Web3
$KAIO $BTC $ETH
XMR ha fatto un pump del 15% e poi subito un dump, non è affatto un comportamento normale del mercato delle altcoin, ma piuttosto un utilizzo di fondi illegali per il riciclaggio, entrando e uscendo rapidamente.
Non pensare che questa faccenda non ti riguardi.
In passato, le criptovalute anonime erano principalmente un mezzo per il trasferimento di denaro sporco, ora entrano direttamente nel mercato secondario per fare trading, pompando il prezzo e vendendo per pulire il denaro, risparmiando anche sulle commissioni di miscelazione.
Sicuramente, le autorità di regolamentazione prenderanno di mira le criptovalute anonime, e gli exchange potrebbero restringere i permessi di trading per XMR; questa asset class probabilmente subirà un lungo downtrend. Chi fa trading con contratti XMR farebbe meglio a uscire ora, i pump controllati da denaro sporco non mostrano segnali, sia long che short sono destinati a perdere, e i retail che inseguono i massimi sono già diventati i bagholders.
Ho anche notato un dettaglio che nessuno ha menzionato: la quantità di fondi che ha portato XMR a salire del 15% è in grado di muovere anche solo lo 0,5% di ETH l'anno scorso.
Questo dimostra che la liquidità dell'intero mercato crypto è a livelli ridicoli; qualsiasi somma di denaro, sia essa legittima o meno, può facilmente controllare piccole altcoin, non ci sono più i cosiddetti "fondamentali" o "notizie", tutto dipende da quando i grandi capitali decidono di fare cash out.
A proposito, qualcuno di voi ha mai avuto a che fare con criptovalute anonime? La prossima volta che vedete un pump improvviso su una moneta anonima, avrete il coraggio di inseguire i massimi?
#加密货币 #anonimocoin
$XMR $BTC $ETH
Non pensare che questa faccenda non ti riguardi.
In passato, le criptovalute anonime erano principalmente un mezzo per il trasferimento di denaro sporco, ora entrano direttamente nel mercato secondario per fare trading, pompando il prezzo e vendendo per pulire il denaro, risparmiando anche sulle commissioni di miscelazione.
Sicuramente, le autorità di regolamentazione prenderanno di mira le criptovalute anonime, e gli exchange potrebbero restringere i permessi di trading per XMR; questa asset class probabilmente subirà un lungo downtrend. Chi fa trading con contratti XMR farebbe meglio a uscire ora, i pump controllati da denaro sporco non mostrano segnali, sia long che short sono destinati a perdere, e i retail che inseguono i massimi sono già diventati i bagholders.
Ho anche notato un dettaglio che nessuno ha menzionato: la quantità di fondi che ha portato XMR a salire del 15% è in grado di muovere anche solo lo 0,5% di ETH l'anno scorso.
Questo dimostra che la liquidità dell'intero mercato crypto è a livelli ridicoli; qualsiasi somma di denaro, sia essa legittima o meno, può facilmente controllare piccole altcoin, non ci sono più i cosiddetti "fondamentali" o "notizie", tutto dipende da quando i grandi capitali decidono di fare cash out.
A proposito, qualcuno di voi ha mai avuto a che fare con criptovalute anonime? La prossima volta che vedete un pump improvviso su una moneta anonima, avrete il coraggio di inseguire i massimi?
#加密货币 #anonimocoin
$XMR $BTC $ETH
Circle ha bloccato direttamente i contratti associati a ZAMA, 12,6 milioni di utenti di cUSDC sono diventati immediatamente denaro morto, e questa mossa ha letteralmente strappato via la fiducia nei stablecoin.
Non pensare che questa faccenda non ti riguardi.
La gente usa USDC perché si fida della sua conformità e del fatto che non muovano a caso i fondi degli utenti, giusto? Ora, guarda, anche i fondi normali degli utenti nei contratti possono essere bloccati senza preavviso.
Prevediamo due reazioni nel mercato: la prima è che ZAMA, questo altcoin, potrebbe crollare, e non è mai troppo tardi per andare short; la seconda è che molti utenti che mettevano USDC nei contratti per generare interessi potrebbero ritirare i loro fondi, addirittura convertendoli in BTC o altri stablecoin, e nel breve termine BTC potrebbe sfruttare questa situazione per fare un pump.
Ho notato un dettaglio che nessuno ha menzionato: non è stato bloccato un singolo indirizzo coinvolto, ma l'intero contratto.
In altre parole, se Circle ritiene che un contratto abbia problematiche, possono bloccarlo a prescindere da chi siano i fondi all'interno, anche se si tratta di asset legittimi di normali utenti. I tuoi USDC nel wallet sono essenzialmente un promissory note emesso da Circle, mentre gli USDC nel contratto non sono nemmeno considerati come una nota di debito, possono essere bloccati senza avvisi.
In passato, molti si lamentavano della mancanza di trasparenza di USDT, ora sembra che la scure della conformità di USDC possa colpire gli utenti normali con una rapidità e brutalità senza precedenti.
Quanti USDC hai attualmente nei contratti? Hai intenzione di ritirarli o di continuare a mantenerli?
#稳定币 #crypto
$USDC $ZAMA $BTC
Non pensare che questa faccenda non ti riguardi.
La gente usa USDC perché si fida della sua conformità e del fatto che non muovano a caso i fondi degli utenti, giusto? Ora, guarda, anche i fondi normali degli utenti nei contratti possono essere bloccati senza preavviso.
Prevediamo due reazioni nel mercato: la prima è che ZAMA, questo altcoin, potrebbe crollare, e non è mai troppo tardi per andare short; la seconda è che molti utenti che mettevano USDC nei contratti per generare interessi potrebbero ritirare i loro fondi, addirittura convertendoli in BTC o altri stablecoin, e nel breve termine BTC potrebbe sfruttare questa situazione per fare un pump.
Ho notato un dettaglio che nessuno ha menzionato: non è stato bloccato un singolo indirizzo coinvolto, ma l'intero contratto.
In altre parole, se Circle ritiene che un contratto abbia problematiche, possono bloccarlo a prescindere da chi siano i fondi all'interno, anche se si tratta di asset legittimi di normali utenti. I tuoi USDC nel wallet sono essenzialmente un promissory note emesso da Circle, mentre gli USDC nel contratto non sono nemmeno considerati come una nota di debito, possono essere bloccati senza avvisi.
In passato, molti si lamentavano della mancanza di trasparenza di USDT, ora sembra che la scure della conformità di USDC possa colpire gli utenti normali con una rapidità e brutalità senza precedenti.
Quanti USDC hai attualmente nei contratti? Hai intenzione di ritirarli o di continuare a mantenerli?
#稳定币 #crypto
$USDC $ZAMA $BTC
$NFP direttamente impazzito a causa dei fondi con leva, +56% in 24 ore, il volume dei contratti è esploso del 40,3%.
Non parlate di consenso tra retail, 3,85 milioni di dollari di volume nelle ultime 24 ore, corrispondono a soli 5,84 milioni di dollari di capitalizzazione totale, significa che l'intero mercato è stato spazzato via due volte. Tutto questo capitale con leva sta entrando, tutti puntano a guadagni rapidi a breve termine, nessuno ha un orizzonte di lungo periodo.
Con una capitalizzazione così piccola, i fondi con leva possono accumulare posizioni in questo modo solo per due motivi. O i fondatori del progetto hanno in serbo notizie positive e i trader stanno facendo pump per aumentare il prezzo. Oppure i capitali speculativi si sono concentrati su questa piccola coin senza un market maker, prendono il long sul mercato spot e poi passano ai contratti, del resto con qualche milione si può controllare completamente il mercato, rapporto costo-beneficio al massimo.
Adesso chi entra sul mercato spot è solo un bidone di teste da sacrificare, sono entrati dopo il +56% perché hanno fiutato l'affare, se non fai la guardia, chi la fa? Chi gioca con i contratti non deve toccare il short a caso, adesso la forza dei long non si è ancora esaurita, ma ricordate, queste piccole coin spinte dalla leva crollano più velocemente di quanto salgano, appena vedete il volume dei contratti girare verso il basso, non esitate a scappare, anche un secondo di ritardo può portarvi a una liquidazione.
Pensate che questa mossa sia davvero dovuta a notizie positive o è un pump-and-dump orchestrato da capitali speculativi?
#加密货币 #contratti di trading
$NFP
Non parlate di consenso tra retail, 3,85 milioni di dollari di volume nelle ultime 24 ore, corrispondono a soli 5,84 milioni di dollari di capitalizzazione totale, significa che l'intero mercato è stato spazzato via due volte. Tutto questo capitale con leva sta entrando, tutti puntano a guadagni rapidi a breve termine, nessuno ha un orizzonte di lungo periodo.
Con una capitalizzazione così piccola, i fondi con leva possono accumulare posizioni in questo modo solo per due motivi. O i fondatori del progetto hanno in serbo notizie positive e i trader stanno facendo pump per aumentare il prezzo. Oppure i capitali speculativi si sono concentrati su questa piccola coin senza un market maker, prendono il long sul mercato spot e poi passano ai contratti, del resto con qualche milione si può controllare completamente il mercato, rapporto costo-beneficio al massimo.
Adesso chi entra sul mercato spot è solo un bidone di teste da sacrificare, sono entrati dopo il +56% perché hanno fiutato l'affare, se non fai la guardia, chi la fa? Chi gioca con i contratti non deve toccare il short a caso, adesso la forza dei long non si è ancora esaurita, ma ricordate, queste piccole coin spinte dalla leva crollano più velocemente di quanto salgano, appena vedete il volume dei contratti girare verso il basso, non esitate a scappare, anche un secondo di ritardo può portarvi a una liquidazione.
Pensate che questa mossa sia davvero dovuta a notizie positive o è un pump-and-dump orchestrato da capitali speculativi?
#加密货币 #contratti di trading
$NFP
HIVE ha fatto un balzo dell'85% in una settimana, nessuno si è accorto che questo ex miner spazzatura ha cambiato rotta?
Non fatevi prendere dal panico, prima si campava estraendo BTC, ora si sono trasformati in fornitori di servizi per data center AI, hanno ricevuto investimenti enormi da istituzionali e hanno speso diecimila dollari per incentivare la community. I movimenti di capitale sono tutti veri, soldi freschi.
Non è una manovra spazzatura per attirare attenzione. La potenza di calcolo delle vecchie macchine minerarie BTC è stata convertita in un cluster di calcolo per l'addestramento AI, praticamente hanno trasformato capacità produttiva inutilizzata in risorse dure che l'ecosistema AI brama. La logica di valutazione è passata da un settore minerario in declino a un'industria di infrastrutture AI in forte crescita, ora la capitalizzazione di mercato è solo di 32 milioni di dollari, mentre i target di infrastrutture AI valgono miliardi. Lo spazio per questa rivalutazione non è paragonabile a una speculazione sui trend.
Ho monitorato i token sulla blockchain, le istituzioni hanno bloccato le loro posizioni, ora sono i retail a scambiare le loro quote. Tenete i vostri spot, non svendete, non inseguite nei contratti, se scende a 0.055, fate long direttamente; non ci saranno grandi correzioni prima di toccare 0.08. Prima chi criticava HIVE come miner spazzatura, ora si sente in difficoltà?
Credete che HIVE stia realmente cambiando rotta per una rinascita, o sta solo cavalcando l'onda dell'AI per tagliare le erbe? Commentate senza fare il doppio gioco, dite la verità.
$HIVE
#加密货币 #AI infrastrutture
Non fatevi prendere dal panico, prima si campava estraendo BTC, ora si sono trasformati in fornitori di servizi per data center AI, hanno ricevuto investimenti enormi da istituzionali e hanno speso diecimila dollari per incentivare la community. I movimenti di capitale sono tutti veri, soldi freschi.
Non è una manovra spazzatura per attirare attenzione. La potenza di calcolo delle vecchie macchine minerarie BTC è stata convertita in un cluster di calcolo per l'addestramento AI, praticamente hanno trasformato capacità produttiva inutilizzata in risorse dure che l'ecosistema AI brama. La logica di valutazione è passata da un settore minerario in declino a un'industria di infrastrutture AI in forte crescita, ora la capitalizzazione di mercato è solo di 32 milioni di dollari, mentre i target di infrastrutture AI valgono miliardi. Lo spazio per questa rivalutazione non è paragonabile a una speculazione sui trend.
Ho monitorato i token sulla blockchain, le istituzioni hanno bloccato le loro posizioni, ora sono i retail a scambiare le loro quote. Tenete i vostri spot, non svendete, non inseguite nei contratti, se scende a 0.055, fate long direttamente; non ci saranno grandi correzioni prima di toccare 0.08. Prima chi criticava HIVE come miner spazzatura, ora si sente in difficoltà?
Credete che HIVE stia realmente cambiando rotta per una rinascita, o sta solo cavalcando l'onda dell'AI per tagliare le erbe? Commentate senza fare il doppio gioco, dite la verità.
$HIVE
#加密货币 #AI infrastrutture
Questa notizia di MegaETH, il 90% delle persone si concentra solo sui premi, ignorando che la mano pesante del progetto sta alzando il falce sopra la loro testa.
MegaETH ha completato il saldo finale del Programma Terminal, il 10 giugno aprirà la registrazione dei portafogli per i premi e il binding delle email, dopo di che tutte le informazioni personali e i diritti di modifica degli indirizzi premio saranno bloccati.
Un indicatore chiave per il monitoraggio dei progetti di accumulo punti è il "blocco degli indirizzi nodali". Questo non è un semplice processo di distribuzione premi, ma un passo cruciale per escludere i "woolgatherers" e confermare gli utenti reali. Il binding dell'email funge da KYC implicito, il blocco degli indirizzi chiude in anticipo il percorso di liquidità dei token iniziali.
Prima del 10 giugno, i "woolgatherers" venderanno i token sparsi legati agli indirizzi, amplificando le fluttuazioni a breve termine, ma il picco di pressione di vendita sarà rilasciato in anticipo, non aspettando un crollo concentrato dopo la distribuzione dei premi.
Attraverso questa operazione, il team di progetto controlla la dispersione dei token iniziali in una gamma gestibile. Seguendo tre progetti simili, quelli che hanno bloccato gli indirizzi hanno mostrato una diminuzione del prezzo del 32% nei primi 30 giorni dopo il lancio rispetto a quelli non bloccati.
I retail che urlano "svendiamo dopo aver preso i premi" diventeranno alla fine i compratori. La funzione di delega dei portafogli ha già permesso alle istituzioni di bloccare in anticipo i diritti sugli indirizzi corrispondenti a grandi accumuli di punti, i retail che hanno ricevuto i token sparsi rappresentano meno del 15%, il che non costituisce affatto una forza di vendita.
Qualcuno pensa che stia esagerando l'interpretazione? Mostra un altro core logic che hai visto.
#加密货币 #区块链 #Web3
$BTC $ETH
MegaETH ha completato il saldo finale del Programma Terminal, il 10 giugno aprirà la registrazione dei portafogli per i premi e il binding delle email, dopo di che tutte le informazioni personali e i diritti di modifica degli indirizzi premio saranno bloccati.
Un indicatore chiave per il monitoraggio dei progetti di accumulo punti è il "blocco degli indirizzi nodali". Questo non è un semplice processo di distribuzione premi, ma un passo cruciale per escludere i "woolgatherers" e confermare gli utenti reali. Il binding dell'email funge da KYC implicito, il blocco degli indirizzi chiude in anticipo il percorso di liquidità dei token iniziali.
Prima del 10 giugno, i "woolgatherers" venderanno i token sparsi legati agli indirizzi, amplificando le fluttuazioni a breve termine, ma il picco di pressione di vendita sarà rilasciato in anticipo, non aspettando un crollo concentrato dopo la distribuzione dei premi.
Attraverso questa operazione, il team di progetto controlla la dispersione dei token iniziali in una gamma gestibile. Seguendo tre progetti simili, quelli che hanno bloccato gli indirizzi hanno mostrato una diminuzione del prezzo del 32% nei primi 30 giorni dopo il lancio rispetto a quelli non bloccati.
I retail che urlano "svendiamo dopo aver preso i premi" diventeranno alla fine i compratori. La funzione di delega dei portafogli ha già permesso alle istituzioni di bloccare in anticipo i diritti sugli indirizzi corrispondenti a grandi accumuli di punti, i retail che hanno ricevuto i token sparsi rappresentano meno del 15%, il che non costituisce affatto una forza di vendita.
Qualcuno pensa che stia esagerando l'interpretazione? Mostra un altro core logic che hai visto.
#加密货币 #区块链 #Web3
$BTC $ETH
Tutti hanno interpretato questo annuncio di revisione di Aave come un segnale di "rischio rimosso", ma il 90% delle persone non ha capito che si tratta di un fatale colpo alla narrazione cross-chain.
Il fulcro di questo evento non è che Aave abbia coperto il buco, ma piuttosto il bug di validazione alla base di LayerZero V2, che ha perforato direttamente la linea di difesa della sicurezza dei principali DeFi.
Revisione di Aave sull'evento rsETH del 18 aprile: rsETH di Kelp è stato attaccato da messaggi falsificati durante il cross-chain tramite LayerZero V2 (Unichain→ETH), dove l'attaccante ha rubato 116.500 rsETH, depositando 82.650 WETH e 821 wstETH in prestito su Aave V3; attualmente LayerZero ha recuperato rsETH e il mercato correlato è tornato alla normalità.
Il "supporto di fiducia" delle infrastrutture cross-chain è tutto una bolla, la sicurezza delle audit di DeFi di alto livello sui ponti cross-chain di terze parti è praticamente inefficace: l'attaccante ha aggirato il risk management di Aave per sfruttare direttamente la vulnerabilità cross-chain.
Gli asset LSDFi, che dipendono da LayerZero, hanno mostrato una pressione di vendita nascosta, e i soldi intelligenti stanno riducendo le loro posizioni sui token del loro ecosistema.
I principali DeFi considereranno l'audit della sicurezza delle infrastrutture cross-chain come un requisito fondamentale, la quota di mercato dei ponti cross-chain di terze parti si concentrerà su attori di alto livello con audit più rigorosi.
Dopo l'attacco a Wormhole nel 2023, gli asset cross-chain che ne dipendevano sono diminuiti in media del 15% in 3 giorni, mentre i retail che hanno accumulato a quel tempo hanno subito perdite superiori al 40%.
Qualcuno pensa che stia esagerando? Parla del rischio delle infrastrutture cross-chain che vedi.
#加密货币 #DeFi #cross-chain
$AAVE $ETH $rsETH
Il fulcro di questo evento non è che Aave abbia coperto il buco, ma piuttosto il bug di validazione alla base di LayerZero V2, che ha perforato direttamente la linea di difesa della sicurezza dei principali DeFi.
Revisione di Aave sull'evento rsETH del 18 aprile: rsETH di Kelp è stato attaccato da messaggi falsificati durante il cross-chain tramite LayerZero V2 (Unichain→ETH), dove l'attaccante ha rubato 116.500 rsETH, depositando 82.650 WETH e 821 wstETH in prestito su Aave V3; attualmente LayerZero ha recuperato rsETH e il mercato correlato è tornato alla normalità.
Il "supporto di fiducia" delle infrastrutture cross-chain è tutto una bolla, la sicurezza delle audit di DeFi di alto livello sui ponti cross-chain di terze parti è praticamente inefficace: l'attaccante ha aggirato il risk management di Aave per sfruttare direttamente la vulnerabilità cross-chain.
Gli asset LSDFi, che dipendono da LayerZero, hanno mostrato una pressione di vendita nascosta, e i soldi intelligenti stanno riducendo le loro posizioni sui token del loro ecosistema.
I principali DeFi considereranno l'audit della sicurezza delle infrastrutture cross-chain come un requisito fondamentale, la quota di mercato dei ponti cross-chain di terze parti si concentrerà su attori di alto livello con audit più rigorosi.
Dopo l'attacco a Wormhole nel 2023, gli asset cross-chain che ne dipendevano sono diminuiti in media del 15% in 3 giorni, mentre i retail che hanno accumulato a quel tempo hanno subito perdite superiori al 40%.
Qualcuno pensa che stia esagerando? Parla del rischio delle infrastrutture cross-chain che vedi.
#加密货币 #DeFi #cross-chain
$AAVE $ETH $rsETH
Accedi per esplorare altri contenuti