Rachael Horwitz

Le buone notizie: gli Stati Uniti sono sul punto di attuare regole per gli asset digitali che faranno di noi il centro di un nuovo sistema finanziario digitale del XXI secolo.

Le cattive notizie: questo creerà un'area maggiore per la sorveglianza finanziaria in base a una legge dell'epoca di Nixon.

Da @katie_haun 👇

Katie (@katie_haun) si è seduta con l'editore capo di @TechCrunch per parlare di tutto ciò che riguarda le criptovalute, inclusi i stablecoin e questa parte su ciò che verrà dopo 👇

Esecutivi di sviluppo aziendale fintech che pensano a fusioni e acquisizioni partecipando alle loro prime conferenze crypto.

Obsessionato con @jordihays e @johncoogan che menzionano il Kohl's Cash in una domanda su quali organizzazioni emetteranno stablecoin. Adoriamo un re alla mano 👑

Esercito anti-crypto rn

In onore del voto di oggi al Senato sulla storica legislazione sulle criptovalute più tardi questo pomeriggio, ecco la mia storia delle vibrazioni cripto che hanno portato a questo momento:

Blocco Genesis.
Nessuno se ne cura. Bitcoin è un esperimento libertario di nicchia. La posizione principale è l'apatia, ma i media pensano vagamente che sia illegale e riservato ai criminali.

Nuovo Gioco.
Un paio di primi adottatori prestano attenzione. La maggior parte del mondo tecnologico ancora ride. Vengono lanciati i primi fondi venture per le criptovalute.

Web3.
Le DAO probabilmente salveranno la democrazia e le commissioni di Ethereum sono... piuttosto elevate. Gli NFT si vendono per centinaia di migliaia di dollari.

Picco di Attenzione.
Più occhi che mai. SBF appare in copertina di riviste. I CEO dicono "blockchain non token". Il "skeptico" delle criptovalute vede un'opportunità e diventa una star dei media.

Era del Villain.
Tempo buio per circa tre anni 😬😪

Rinascita.
Infrastrutture cripto più veloci e meno costose. Le stablecoin diventano infrastruttura indispensabile. Le fintech tradizionali integrano le infrastrutture cripto. L'ETF di BlackRock va in funzione. Il Bitcoin supera i 100.000 dollari e il tuo fondo pensione statale possiede l'ETF. I regolatori passano dalle parole ai quadri normativi. Non sembra il 2017 né il 2021, sembra inevitabile 🙌

Nota questa mattina che sia Founders Fund che Haun Ventures hanno annunciato accordi di fase *seed* per team che stanno costruendo nell'ecosistema delle stablecoin, con un'attenzione esclusiva sui media finanziari mainstream (in aggiunta alla creazione di momenti diretti e di buzz su X e altrove). Perché?

Man mano che il crypto si sposta sempre più verso il fintech, il ruolo dei media mainstream diventa sempre più importante.

Il messaggio diretto al crypto funziona per gli early adopter e gli sviluppatori. Ma non raggiunge l'ampio pubblico che conta per un'adozione a lungo termine, inclusi decisori politici, regolatori, banche, dirigenti del fintech e investitori istituzionali. Questi gruppi continuano a ottenere la maggior parte delle loro informazioni da fonti tradizionali come il FT, Bloomberg e Axios.

L'attuale panorama mediatico è particolarmente difficile per il crypto. Molti giornalisti e redattori sono scettici. Alcuni sono addirittura ostili. Anche se i giornalisti sono convinti del crypto, devono affrontare una battaglia difficile con i redattori che non lo capiscono. Questo è vero anche per progetti che stanno costruendo in settori relativamente non controversi come le stablecoin o l'infrastruttura.

È per questo che chiunque stia costruendo nel settore del crypto, specialmente in pagamenti e RWAs, deve alzare l'asticella quando si tratta di comunicazione: non importa quanto ingiusto, parziale o ostile sembri il media, hai bisogno di persone di comunicazione che sappiano come giocare il gioco come è effettivamente strutturato e ottenere risultati. Un vantaggio aggiuntivo se qualcuno nel tuo capitale ha questa competenza in sede.

Se il crypto vuole far parte della prossima generazione di infrastrutture finanziarie, deve essere compreso da chi è responsabile del controllo e dell'integrazione di queste infrastrutture, e, per meglio o per peggio, i media mainstream faranno la differenza.

Il Financial Times parla delle stablecoin, signore e signori

Ho sempre pensato che "wallet" non sia il miglior nome per ciò di cui stiamo parlando nel mondo delle criptovalute e sia un po' fuorviante. Scommetto che le persone che non prestano attenzione alle criptovalute sono confuse oggi. Quale pensi sia un nome migliore per la funzione del portafoglio crypto?

Penso che la legislazione sulle criptovalute sotto forma di approvazione del GENIUS Act sia molto simile alle guerre per la crittografia degli anni '90. Come la crittografia, le criptovalute hanno potenziale sia per l'innovazione sia per comportare nuovi rischi legali/sociali. Negli anni '90, gli Stati Uniti hanno dovuto affrontare una scelta: limitare una tecnologia potente per paura, o abbracciarla e regolarla saggiamente.

Abbiamo abbracciato la crittografia (dopo molte reazioni negative alle proposte precedenti dell'amministrazione Clinton) e il risultato è il web sicuro, l'e-commerce, la messaggistica e l'internet moderno così come lo conosciamo.

GENIUS rappresenta, secondo me, un incrocio molto simile.

La prossima volta che qualcuno afferma che le criptovalute sono uniche e pericolose per l'evasione delle sanzioni o il finanziamento del terrorismo, ricorda questa storia: nel 2023, le milizie sostenute dall'Iran hanno sfruttato le reti di Visa e Mastercard per muovere miliardi utilizzando carte prepagate, arbitraggio transfrontaliero e gap valutari in Iraq.

Oltre 450 milioni di dollari di profitti per i gruppi soggetti a sanzioni negli Stati Uniti. Quindi, mentre Visa e Mastercard non hanno violato le sanzioni (poiché i loro partner iracheni non erano soggetti a sanzioni al momento), il piano ha funzionalmente consentito a entità soggette a sanzioni di eludere le restrizioni statunitensi. Tutto ciò è avvenuto utilizzando infrastrutture finanziarie tradizionali considerate sicure e conformi.

Cose noiose (cool) con venti favorevoli nella crypto:
> Pagamenti (stablecoin)
> Attività tokenizzate
> Andare pubblici onchain
> Prove a conoscenza zero (privacy dei dati)
> Social media nativi della crypto
> Prossimo capitolo per DeFi - responsabilità, trasparenza, rigore di grado istituzionale per finanza programmabile e auditabile

Ho davvero bisogno che X funzioni perché puoi immaginare di parlare di stablecoin su Bluesky?

“Con la crescente fiducia nelle tecnologie emergenti come le criptovalute e gli asset digitali, i clienti sono sempre più aperti all'uso delle stablecoin per semplificare i pagamenti, navigare tra le fluttuazioni valutarie e regolare con terze parti nelle regioni dove gli asset digitali sono preferiti,” ha dichiarato John McNaught, responsabile dei pagamenti di Worldpay, in un comunicato stampa fornito a PYMNTS.

I tentativi di posizionare la parte più noiosa delle criptovalute (i pagamenti!) come un sogno febbrile di anarchia finanziaria sono tanto di cattiva fede quanto trasparenti. È un progetto di legge noioso per regolamentare token noiosi che rendono i dollari programmabili, aperti e interoperabili. È sicuramente silenziosamente rivoluzionario, ma per le persone comuni che usano soldi su Internet ogni giorno.

Il Genius Act è fondamentalmente un recupero normativo e, sebbene sia eccitante per me, è in realtà un progetto di legge tecnocratico molto diretto. Le stablecoin sono letteralmente solo un dollaro su Internet. Una versione completamente riservata e tokenizzata del dollaro che può muoversi 24 ore su 24, 7 giorni su 7, liquidarsi in pochi secondi e essere programmata come un software.

Questi autori in questo pezzo estremamente sciocco avvertono che le stablecoin potrebbero rompere il sistema del dollaro. *Sono* il sistema del dollaro!! 🤦‍♀️ Ma meglio perché quando il denaro si muove facilmente come un'email, le persone non devono aspettare giorni per essere pagate, pagare 30 dollari per un bonifico o essere escluse dal sistema completamente perché non hanno la banca o il passaporto giusto. È per questo che la domanda per le stablecoin garantite da dollari è così enorme (anche senza regolamentazione).

Onestamente, i critici che usano tutto ciò che hanno contro questo progetto di legge di buon senso facile da supportare e scelgono *di non* mantenere la loro polvere asciutta per la struttura di mercato è molto rivelatore.

I tentativi di posizionare la parte più noiosa della crypto (i pagamenti!) come un sogno febbrile di anarchia finanziaria sono tanto di cattiva fede quanto trasparenti. È una proposta di legge noiosa per regolare token noiosi che rendono i dollari programmabili, aperti e interoperabili. È sicuramente silenziosamente rivoluzionario, ma per le persone normali che usano il denaro su Internet ogni giorno.

Il Genius Act è fondamentalmente un recupero normativo e, mentre per me è entusiasmante, in realtà è una proposta di legge noiosa e tecnocratica. Le stablecoin sono letteralmente solo un dollaro su Internet. Una versione totalmente riservata e tokenizzata del dollaro che può muoversi 24/7, liquidare in secondi e essere programmata come un software.

Questi autori in questo pezzo estremamente sciocco avvertono che le stablecoin potrebbero rompere il sistema del dollaro. Esse *sono* il sistema del dollaro!! 🤦‍♀️ Ma meglio, perché quando il denaro si muove facilmente come un'email, le persone non devono aspettare giorni per essere pagate, o pagare $30 per un bonifico, o essere escluse dal sistema completamente perché non hanno la banca o il passaporto giusto. È per questo che la domanda di stablecoin garantite da dollari è così enorme (anche senza regolamentazione).

Onestamente, i critici che usano tutto ciò che hanno su questa proposta di legge di buon senso facile da sostenere e scelgono *di non* mantenere le loro polveri asciutte per la struttura di mercato è molto rivelatore.

Le persone della crypto ora che molte persone normali vogliono parlarci (sugli stablecoin)

Davvero importante costruire il muscolo fin dal primo giorno per guidare attraverso il rumore. I fondatori di criptovalute sono particolarmente bravi in questo grazie alla natura di questo ecosistema.

Grazie @axios!

Il GENIUS Act non riguarda solo le stablecoin, ma se il Congresso può affrontare la sfida di governare nell'era della tecnologia esponenziale.

Anche se odi la crittografia, dovresti voler che il GENIUS Act venga approvato.

Non è come la prima ondata di internet. Quell'era ci ha dato nuovi modi per condividere informazioni. Questa sta costruendo un'infrastruttura economica completamente nuova, inclusi denaro programmabile, mercati autonomi, agenti intelligenti, ecc.

Tecnologie come la crittografia e l'IA stanno ristrutturando le fondamenta di come si muove il valore, come vengono prese le decisioni, come funzionano i sistemi. E le nostre leggi non si sono aggiornate. In molti casi, non si applicano nemmeno.

Fino ad ora, abbiamo fatto affidamento sull'esecutivo e sui tribunali per riempire il vuoto. Regolamentare attraverso l'applicazione e interpretare leggi obsolete per coprire nuove realtà. Questo non è sostenibile. Non è democratico. E certamente non è una strategia per la leadership dell'innovazione americana.

È compito del Congresso stabilire le regole del gioco. Preferibilmente prima che si verifichino crisi, e prima che i tribunali siano costretti a indovinare.

Il GENIUS Act è un'opportunità rara, bipartisan, per fare qualcosa di diverso: una legislazione proattiva, chiara e mirata per una tecnologia trasformativa. È così che il Congresso inizia a costruire la forza per governare in questa nuova era in cui gli strumenti si muovono rapidamente e le scommesse sono sistemiche.

Uno dei miei creatori preferiti su @zora

https://zora.co/coin/base:0xa489aac30cffde9f34f01b16e2899fe3da7b7f58