nickwh8te

le persone semplicemente non sono abbastanza ottimiste riguardo a zkVM come @RiscZero e @SuccinctLabs

zk non è solo essenziale per scalare le blockchain + interoperabilità, che è già enorme, ma anche per la privacy, e non solo la privacy crittografica ma anche in web2/tecnologia tradizionale

c'è un motivo per cui lo chiamano matematica lunare

app crypto che hanno trovato un PMF significativo

- trading di perps
- mercati delle previsioni
- stablecoin

altro?

Se la sicurezza economica dal delegato stake è un meme, allora ciò che realmente garantisce un protocollo di staking è:

- il self-delegated stake degli operatori
- il futuro reddito che gli operatori perderebbero a causa di comportamenti scorretti
- quanto è resistente alla collusione il comitato

"Penso che tutti i design attuali di staking dei principali asset siano fondamentalmente tutti derivati dal design della vasca idromassaggio Cosmos in Messico"-- @zmanian sul forum di ricerca di Celestia. lmaooo 🤣

previsione:

i primi protocolli che tentano la prova di governance riceveranno lo stesso FUD dei primi protocolli che inizialmente hanno tentato la prova di partecipazione

Bitcoin è arrivato alla fase 3

Questa è una buona lista di cose che l'industria attualmente dà per scontato e che meritano di essere riesaminate.

Molte di esse si allineano con la modularità:
• La decentralizzazione geografica è importante -> i rollup possono sfruttare la centralizzazione geografica per una latenza estremamente bassa
• Il consenso BFT è un prerequisito -> i preconfs del sequencer sono probabilmente una finalità sufficiente per la maggior parte degli utenti
• Lo sharding è negativo -> parallelizzare l'esecuzione tramite rollup consente una scalabilità massiccia, l'interoperabilità sta migliorando di 10 volte
• Tutte le app dovrebbero essere trattate allo stesso modo dalla catena -> ogni app può essere completamente personalizzata e integrata verticalmente come un rollup

Molte di queste idee saranno testate da Celestia e dal suo ecosistema nei prossimi anni.

Perché Polymarket ha avuto successo dove i precedenti mercati di previsione come Augur hanno fallito?

Tempismo? Migliore esecuzione? O qualche innovazione fondamentale?

Mi sono divertito a provare @hibachi_xyz ieri sera. Posso confermare che l'UX è fluido come qualsiasi CEX e in più gli spread sono stretti (0,04% su DOGE)

Sto solo facendo la mia parte per riempire i blob con transazioni CLOB

Guarda chi è nella top 10 della classifica giornaliera di Celestia

@EclipseFND
@hibachi_xyz
@LightLinkChain
@MoltenL3
@GravityChain
@townsxyz
@derivexyz
@kamigotchiworld
@WINRProtocol
@plumenetwork

Una sana combinazione di catene di uso generale, social, giochi, RWA e ovviamente DeFi (incluso il nostro primo CLOB su blob al #2)

8 anni di ricerca e ingegneria per rendere Ethereum resistente alla WW3 stanno per dare i loro frutti, vero?

8 anni di ricerca e ingegneria per rendere Ethereum resistente alla WW3 stanno per dare i loro frutti

I CLOB stanno arrivando per i blob di Celestia

@hibachi_xyz
@nitro_dex su @rise_chain
[redacted]
[redacted]

Chiunque abbia inventato il segnale Metam*sk nel promemoria a comparsa dovrebbe essere licenziato

Conversazione piuttosto interessante tra @sam_battenally e @aeyakovenko sulla latenza vs distribuzione dei validatori/MCP.

Ecco il ragionamento:
Se desideri ridurre al minimo il tuo tempo di andata e ritorno (RTT), devi collocare geograficamente il tuo nodo con un propositore.

In un setup con un singolo sequencer o validatore geo-concentrato, questo è banale e estremamente veloce poiché ti colleghi semplicemente con il sequencer/i validatori e hai finito.

In un setup geo-distribuito con un singolo leader, il tuo RTT medio sarebbe l'RTT medio ponderato per stake tra tutti i validatori, che risulterebbe piuttosto lento indipendentemente da dove ti trovi.

Ma con MCP potresti ottenere RTT costantemente bassi collocandoti in un'area dove c'è una concentrazione di validatori e peso di stake tale da avere un'alta probabilità che ci sia almeno un propositore lì per slot.

Questo sembra offrirti il meglio di entrambi i mondi: validatori decentralizzati geograficamente, buona CR, bassa latenza.

Tuttavia, sono ancora confuso su come vengono risolti i tx in conflitto confermati da due diversi propositori in MCP. Sembra che la garanzia che ottieni da un propositore in MCP sia fondamentalmente diversa da quella che ti offre un singolo sequencer o un singolo leader.

Grazie ai CLOB, le persone si stanno finalmente rendendo conto che abbiamo bisogno di 100MB/s+ di DA, ma questo è solo l'inizio..

La stessa cosa accadrà a ogni app che trova pmf. L'uso esploderà e le app mangeranno assolutamente spazio di blocco

CLOB su blob
Tutto su blob

Perché Celestia vincerà come DA per i CLOB:

→ throughput DA sufficiente per supportare i CLOB e consegna costante degli aggiornamenti di scalabilità secondo il programma (21,33 MB/s su mamo-1 testnet)
→ il più sicuro con ~$1B di stake slaccabile, supporto per il campionamento della disponibilità dei dati e blobstream per il bridging (ci saranno molti fondi a rischio)
→ il più affidabile/testato in battaglia alt-DA con il maggior numero di utenti in produzione (qualsiasi inattività sarebbe devastante per un CLOB)
→ il miglior marchio, il miglior DevEx, il maggior numero di integrazioni e il supporto dell'ecosistema più forte in circolazione

... e la concorrenza non è nemmeno lontanamente vicina

I CLOB stanno arrivando per i blob di Celestia 🦣

Celestia sta bene qui

Nessuno vuole più rollup, vogliono più app.

Ma succede che i rollup sono il modo più potente per costruire app.

La crittografia ha bisogno del suo momento ChatGPT, in cui da una nicchia esoterica e nerd diventa un'applicazione di consumo mainstream che le persone comprendono immediatamente il valore.

Sembra che siamo vicini. Qualcuno deve solo risolvere l'enigma.