Nahuelitoooo21

I fan hanno superato i 20k. Siamo grati per il supporto degli amici di tutto il mondo e per l'incontro!! Ecco un beneficio BTC per tutti.
#Hawk 怎样购买Hawk？
币安交易所-交易平台/钱包一，点钱包
右上角搜索Hawk
选尾号0d2d的白头鹰
用BNB去兑换
就可以了！
Hawk是一个万倍红利期的币，千万不要错过🔥🔥🔥

Condividi un'esperienza di apertura con un'alta percentuale di vittoria

Quando l'importo di liquidazione long e short è simile, non aprire una posizione
Perché in quel momento si deve continuare a lateralizzare accumulando scommesse long e short
Quando la differenza nell'importo di liquidazione long e short è enorme
Aprire nella direzione opposta è sicuramente corretto
Ogni apertura è precisa
Ogni guadagno è silenzioso

🫟🫟🫟🫟☣️☣️☣️🔯🔯🔯

✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️
🇯🇵 La Banca del Giappone conferma un aumento dei tassi di interesse a 75 punti base il 19 dicembre.

Questo segnerebbe il livello più alto in oltre 30 anni.

💥💥💥Orso per i mercati finanziari globali.

⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️⏳️

La valuta Yuzu (EOS) è un progetto blockchain di base che si dice avere elevate prestazioni, il cui problema centrale nei casi di raccolta fondi è la grave discrepanza tra il finanziamento e la realizzazione.

Il progetto ha adottato un modello di crowdfunding che è durato un anno durante l'ICO del 2017, raccogliendo oltre 4 miliardi di dollari, stabilendo un record di raccolta fondi per progetti blockchain all'epoca, attirando un gran numero di investitori retail e istituzionali.

Il team del progetto aveva promesso di sviluppare un sistema blockchain 3.0, per realizzare applicazioni decentralizzate ad alta concorrenza e bassa latenza, ma dopo il lancio si sono verificate frequenti congestioni della rete e vulnerabilità di sicurezza, con i progressi della tecnologia centrale che sono stati ben al di sotto delle aspettative.

Allo stesso tempo, il meccanismo di governance del progetto è stato criticato per essere altamente centralizzato, la distribuzione dei token è poco trasparente, e dopo il lancio il prezzo del token è crollato da un massimo di circa 20 dollari a un minimo di circa 1 dollaro, causando pesanti perdite agli investitori che hanno comprato ai prezzi più alti, considerato un caso tipico di raccolta eccessiva + scarsa realizzazione.

"Se stai attraversando l'inferno, continua a camminare." 🌹🌹 Winston Churchill 🌹

💤 Buona Notte 😴

❣️🌹 Sogni d'oro 🌹❣️

$BTC $XRP
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(XRPUSDT)

"Se stai attraversando l'inferno, continua a camminare." 🌹🌹 Winston Churchill 🌹

💤 Buona Notte 😴

❣️🌹 Sogni d'oro 🌹❣️

$BTC $XRP
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(XRPUSDT)

La criptovaluta Ripple (XRP) è un caso tipico di raccolta di piccoli investitori causata da rischi normativi.

Nel dicembre 2020, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha ufficialmente citato in giudizio Ripple Labs e due dei suoi dirigenti, accusandoli di aver emesso e venduto XRP in modo non registrato per sette anni, raccogliendo oltre 1,3 miliardi di dollari come "titoli non registrati", violando la legge sui titoli degli Stati Uniti.

Una volta diffusa la notizia, il prezzo di XRP è crollato di oltre il 50% in breve tempo, e molte borse di criptovalute principali in tutto il mondo hanno rimosso urgentemente le coppie di trading correlate a XRP per evitare rischi, portando direttamente alla perdita di liquidità per gli investitori al dettaglio che possedevano XRP, rendendo difficile la vendita per limitare le perdite, subendo immediatamente enormi perdite.

Questa causa è durata diversi anni, nel corso dei quali il prezzo di XRP ha oscillato in modo drammatico in corrispondenza di punti chiave del processo, con i grandi investitori che hanno speculato su notizie positive e negative, raccogliendo piccoli investitori attraverso acquisti in basso e vendite in alto.

Nel 2023, il tribunale ha emesso alcune sentenze favorevoli, stabilendo che l'acquisto di XRP da parte degli investitori al dettaglio non costituisce una transazione di titoli, ma la qualificazione delle vendite a livello istituzionale è ancora controversa, e l'incertezza sulla conformità di XRP non è stata completamente eliminata, con il rischio che il prezzo venga ancora manipolato da notizie.