Ibrina_ETH
Creatore verificato
Operazione aperta
Commerciante frequente
1.3 anni
Crypto Influencer & 24/7 Trader From charts to chains I talk growth not hype
44 Seguiti
34.2K+ Follower
42.0K+ Mi piace
5.6K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Live
Visualizza originale
Perché falconFinance sta ridefinendo la liquidità OnChain attraverso disciplina, trasparenza e rischio umano-primo
DESIGN
Quando le persone parlano di fiducia nelle criptovalute, di solito indicano prima i numeri. TVL, APR, rapporti di supporto, audit, dashboard. Le metriche sono facili da catturare in uno screenshot e facili da ripetere, ma non sono ciò che costruisce davvero fiducia nel tempo. La fiducia si costruisce quando le persone affrontano stress, commettono errori e si rendono conto che un sistema non le punisce per essere umane. È qui che Falcon Finance si separa silenziosamente dalla maggior parte degli esperimenti di liquidità on-chain. Non sta cercando di convincere gli utenti che il rischio non esiste. Sta cercando di creare una struttura in cui il rischio sia visibile, sostenibile e gestito senza costringere le persone a prendere decisioni di cui si pentono in seguito.
Quando le persone parlano di fiducia nelle criptovalute, di solito indicano prima i numeri. TVL, APR, rapporti di supporto, audit, dashboard. Le metriche sono facili da catturare in uno screenshot e facili da ripetere, ma non sono ciò che costruisce davvero fiducia nel tempo. La fiducia si costruisce quando le persone affrontano stress, commettono errori e si rendono conto che un sistema non le punisce per essere umane. È qui che Falcon Finance si separa silenziosamente dalla maggior parte degli esperimenti di liquidità on-chain. Non sta cercando di convincere gli utenti che il rischio non esiste. Sta cercando di creare una struttura in cui il rischio sia visibile, sostenibile e gestito senza costringere le persone a prendere decisioni di cui si pentono in seguito.
Visualizza originale
APRO Oracle: Lo Strato di Verità Vivo Che Insegna Alle Blockchain Come Vedere, Pensare e Fidarsi della Realtà
La maggior parte delle persone parla di blockchain come se avessero già risolto il problema della fiducia. I registri sono immutabili. Il codice è trasparente. L'esecuzione è deterministica. Tutto ciò è vero, ma nasconde una debolezza più profonda che diventa evidente solo quando i sistemi scalano e denaro reale, beni reali e persone reali dipendono da essi. Le blockchain non sanno nulla del mondo esterno a loro stesse. Non possono vedere i prezzi, gli eventi, i cambiamenti di proprietà, i rapporti, i risultati o la casualità. Reagiscono solo a qualsiasi informazione venga loro fornita. Questa singola dipendenza è dove interi ecosistemi si rompono silenziosamente, ed è esattamente dove APRO si posiziona non come un altro tubo di dati, ma come uno strato di verità progettato per rendere i sistemi decentralizzati consapevoli della realtà in un modo che sia utilizzabile, verificabile e resiliente.
Visualizza originale
Di solito non mi eccito dopo le candele verdi. Aspetto come si comporta il prezzo dopo la spinta. E cosa vedo su $NIL e $ONT in questo momento? Non è un hype casuale, è forza controllata.
NIL prima.
Questo movimento non è arrivato con stoppini di panico o volume caotico. Il prezzo ha spinto, si è raffreddato, e poi ha iniziato a mantenere invece di scaricare. Questo è importante. Vuoi vedere gli acquirenti rimanere interessati dopo il picco e questo è esattamente ciò che sta accadendo. Il mercato ha già dimostrato di poter muoversi rapidamente. Ora sta digerendo. Quando il prezzo si mantiene sopra le medie chiave invece di tornare a scendere, di solito significa che il denaro intelligente non ha ancora finito.
Questo è il tipo di struttura dove i trader impazienti vendono presto… e quelli disciplinati vengono pagati dopo.
Ora $ONT questo parla ancora più forte.
Non è stata una lenta risalita. È stata un'espansione pulita. Il volume non è semplicemente aumentato, ha confermato il movimento. Questo ti dice che non erano uno o due giocatori a spingere il prezzo, è arrivata la partecipazione. Quando una moneta si sveglia dopo essere rimasta silenziosa per un lungo periodo di tempo, e poi inizia a stampare candele forti come questa, presti attenzione. Soprattutto quando il prezzo non restituisce immediatamente tutto.
Il mercato sta chiaramente ruotando su questi nomi. Non inseguire i massimi, costruire posizioni.
Ecco il promemoria di cui la maggior parte delle persone ha bisogno in questo momento:
I movimenti forti non finiscono in una sola candela. Fanno una pausa, respirano, scuotono le mani deboli, e poi continuano. Se stai aspettando una conferma assoluta, comprerai più in alto. Se insegui ogni candela verde, verrai triturato. Il vantaggio è nella pazienza durante la consolidazione, non nell'emozione durante i pump.
Non sto dicendo di avere FOMO.
Sto dicendo di rispettare la struttura.
Finché il prezzo mantiene la sua posizione e il volume non scompare, questi grafici rimangono rialzisti per me. Lascerò che il mercato parli e in questo momento, sta parlando con calma, non urlando.
Il denaro intelligente ascolta i mercati calmi.
NIL prima.
Questo movimento non è arrivato con stoppini di panico o volume caotico. Il prezzo ha spinto, si è raffreddato, e poi ha iniziato a mantenere invece di scaricare. Questo è importante. Vuoi vedere gli acquirenti rimanere interessati dopo il picco e questo è esattamente ciò che sta accadendo. Il mercato ha già dimostrato di poter muoversi rapidamente. Ora sta digerendo. Quando il prezzo si mantiene sopra le medie chiave invece di tornare a scendere, di solito significa che il denaro intelligente non ha ancora finito.
Questo è il tipo di struttura dove i trader impazienti vendono presto… e quelli disciplinati vengono pagati dopo.
Ora $ONT questo parla ancora più forte.
Non è stata una lenta risalita. È stata un'espansione pulita. Il volume non è semplicemente aumentato, ha confermato il movimento. Questo ti dice che non erano uno o due giocatori a spingere il prezzo, è arrivata la partecipazione. Quando una moneta si sveglia dopo essere rimasta silenziosa per un lungo periodo di tempo, e poi inizia a stampare candele forti come questa, presti attenzione. Soprattutto quando il prezzo non restituisce immediatamente tutto.
Il mercato sta chiaramente ruotando su questi nomi. Non inseguire i massimi, costruire posizioni.
Ecco il promemoria di cui la maggior parte delle persone ha bisogno in questo momento:
I movimenti forti non finiscono in una sola candela. Fanno una pausa, respirano, scuotono le mani deboli, e poi continuano. Se stai aspettando una conferma assoluta, comprerai più in alto. Se insegui ogni candela verde, verrai triturato. Il vantaggio è nella pazienza durante la consolidazione, non nell'emozione durante i pump.
Non sto dicendo di avere FOMO.
Sto dicendo di rispettare la struttura.
Finché il prezzo mantiene la sua posizione e il volume non scompare, questi grafici rimangono rialzisti per me. Lascerò che il mercato parli e in questo momento, sta parlando con calma, non urlando.
Il denaro intelligente ascolta i mercati calmi.
Il mio PNL in 30 giorni
2025-11-28~2025-12-27
-$688,12
-16.04%
Visualizza originale
$KAITO /USDT
Questo ha già fatto la sua mossa e ora si sta solo rilassando. Nessuna vendita pesante, nessuna candela di panico. Il prezzo si muove di lato e si mantiene sopra il supporto, il che è di solito un buon segno dopo una spinta. Sembra che il mercato stia riprendendo fiato, senza crollare.
Zona di acquisto:
0.595 – 0.610
Preferisco comprarlo su piccole flessioni piuttosto che inseguire candele verdi.
Obiettivi:
0.645 → prima area per prendere qualche profitto
0.680 → obiettivo principale
0.720 → solo se la mossa si apre veramente
Stop Loss:
0.565
Se scende al di sotto di questo, l'idea è sbagliata.
Perché questo scambio ha senso:
Il pump è già avvenuto e invece di tornare giù, il prezzo si mantiene stabile. Questo mi dice che i venditori non sono forti in questo momento. Il volume è diminuito, il che è normale durante la consolidazione. Finché rimane sopra il supporto, il trend è ancora a favore degli acquirenti.
Nessuna fretta, nessun hype.
Aspetta solo il tuo ingresso e lascia che il grafico faccia il lavoro.
Questo ha già fatto la sua mossa e ora si sta solo rilassando. Nessuna vendita pesante, nessuna candela di panico. Il prezzo si muove di lato e si mantiene sopra il supporto, il che è di solito un buon segno dopo una spinta. Sembra che il mercato stia riprendendo fiato, senza crollare.
Zona di acquisto:
0.595 – 0.610
Preferisco comprarlo su piccole flessioni piuttosto che inseguire candele verdi.
Obiettivi:
0.645 → prima area per prendere qualche profitto
0.680 → obiettivo principale
0.720 → solo se la mossa si apre veramente
Stop Loss:
0.565
Se scende al di sotto di questo, l'idea è sbagliata.
Perché questo scambio ha senso:
Il pump è già avvenuto e invece di tornare giù, il prezzo si mantiene stabile. Questo mi dice che i venditori non sono forti in questo momento. Il volume è diminuito, il che è normale durante la consolidazione. Finché rimane sopra il supporto, il trend è ancora a favore degli acquirenti.
Nessuna fretta, nessun hype.
Aspetta solo il tuo ingresso e lascia che il grafico faccia il lavoro.
Visualizza originale
$AVNT /USDT
Mi piace come si comporta questo dopo l'impulso. Niente panico, nessuna vendita aggressiva, solo il prezzo che mantiene la sua posizione. Questo di solito mi dice che i compratori sono ancora in controllo, stanno solo lasciando raffreddare le cose.
Zona di ingresso:
0.395 – 0.405 (ideale su piccoli ritracciamenti)
Obiettivi:
🎯 TP1: 0.420
🎯 TP2: 0.445
🎯 TP3: 0.470
Stop Loss:
0.378 (sotto la struttura, livello di invalidazione)
Ragionamento di mercato:
Il prezzo è salito con forza, poi si è consolidato invece di crollare, questo è un buon segno. I minimi più alti sono ancora rispettati e il supporto viene difeso silenziosamente. Il volume è diminuito senza pressione di vendita, il che accade spesso prima della continuazione. Finché AVNT si mantiene sopra la base attuale, il bias rimane rialzista.
Questo non è un trade di inseguimento, è un trade di pazienza.
Lascia che il prezzo venga da te.
Mi piace come si comporta questo dopo l'impulso. Niente panico, nessuna vendita aggressiva, solo il prezzo che mantiene la sua posizione. Questo di solito mi dice che i compratori sono ancora in controllo, stanno solo lasciando raffreddare le cose.
Zona di ingresso:
0.395 – 0.405 (ideale su piccoli ritracciamenti)
Obiettivi:
🎯 TP1: 0.420
🎯 TP2: 0.445
🎯 TP3: 0.470
Stop Loss:
0.378 (sotto la struttura, livello di invalidazione)
Ragionamento di mercato:
Il prezzo è salito con forza, poi si è consolidato invece di crollare, questo è un buon segno. I minimi più alti sono ancora rispettati e il supporto viene difeso silenziosamente. Il volume è diminuito senza pressione di vendita, il che accade spesso prima della continuazione. Finché AVNT si mantiene sopra la base attuale, il bias rimane rialzista.
Questo non è un trade di inseguimento, è un trade di pazienza.
Lascia che il prezzo venga da te.
Visualizza originale
Garanzia Universale, Rendimento Verificato e Liquidità Calma: il Piano Silenzioso di Falcon per la Maturità della DeFi
Puoi percepire il cambiamento che sta avvenendo nella DeFi se presti attenzione a come le persone parlano di rischio ora. Qualche anno fa, la domanda dominante era quanto velocemente qualcosa potesse crescere. Oggi, la domanda più seria è come si comporta qualcosa quando la crescita si ferma, quando la volatilità aumenta e quando tutti cercano di uscire allo stesso tempo. Quel cambiamento di mentalità è esattamente dove Falcon Finance inizia a avere senso. Non sta cercando di vincere promettendo i numeri più aggressivi. Sta cercando di costruire un sistema che funzioni ancora quando l'eccitazione svanisce e la disciplina diventa l'unica cosa che conta.
Visualizza originale
FalconFinance TurnYield Into VerifiableAccounting WhereValue CompoundThrough Discipline No inflation
Se si rimuove il branding, i pannelli di controllo e il vocabolario DeFi familiare, la maggior parte dei sistemi di rendimento continua a rispondere alla stessa domanda nello stesso modo fragile: come possiamo mantenere le persone interessate oggi? Quella domanda plasma silenziosamente tutto. Porta a token di ricompensa, programmi di emissione, incentivi che sembrano generosi all'inizio e dolorosi in seguito, e a una costante necessità di mantenere viva l'attenzione. Falcon Finance è interessante perché parte da una domanda completamente diversa. Chiede come il rendimento dovrebbe essere conteggiato, verificato e distribuito se il sistema si aspetta di esistere domani, non solo in questo ciclo. Quel cambiamento sembra sottile, ma cambia quasi ogni decisione di design a valle.
Visualizza originale
Dai Feed Grezzi alla Realtà Verificata: Perché APRO Rappresenta la Prossima Era dell'Infrastruttura Oracle?
Sai già che i contratti intelligenti non falliscono perché fraintendono la logica. Falliscono perché si fidano di input che non sono mai stati progettati per sopportare la pressione. Puoi scrivere codice perfetto, controllarlo all'infinito e comunque vedere un'applicazione rompersi nel momento in cui i dati che la alimentano smettono di riflettere la realtà. Questa è la debolezza silenziosa che ha seguito il Web3 sin dall'inizio, e questo è il motivo per cui l'infrastruttura oracle conta di più oggi rispetto a quanto la maggior parte delle persone sia disposta ad ammettere. Quando guardi APRO Oracle attraverso questa lente, diventa chiaro che non sta cercando di competere in velocità o rumore, ma su qualcosa di molto più difficile: l'affidabilità quando gli incentivi separano la verità.
Visualizza originale
APRO Sta Trasformando gli Oracoli in un Livello di Verità Prodotto per un Mondo Dove i Dati Falliscono Sotto Pressione
Quando le persone parlano di blockchain, spesso parlano di certezza. Il codice si esegue esattamente come scritto. Le transazioni si risolvono senza emozione. Le regole non si piegano. Ma quella certezza crolla nel momento in cui un contratto intelligente dipende dal mondo esterno. Prezzi, risultati, documenti, eventi e rapporti non sono puliti. Arrivano in ritardo, non sono d'accordo, vengono rivisti e a volte vengono distorti intenzionalmente. È qui che la maggior parte dei fallimenti on-chain inizia realmente, non nel codice, ma nella verità a cui si chiede di fidarsi il codice. Questo è il contesto in cui APRO Oracle diventa interessante, non come un altro feed di oracolo, ma come un tentativo di produrre la verità stessa per applicazioni che non possono permettersi di sbagliare quando le condizioni sono ostili.
Visualizza originale
DeFi non ha più bisogno di essere più veloce, ha bisogno di essere più certo.
Per molto tempo, la velocità è stata trattata come l'obiettivo finale in DeFi. Catene più veloci, blocchi più veloci, oracoli più veloci, esecuzione più veloce. E per essere onesti, quella fase aveva senso. Quando tutto era lento e ingombrante, la velocità ha sbloccato l'esperimentazione. Ha permesso alle persone di costruire cose che semplicemente non erano possibili prima. Ma se hai prestato attenzione, probabilmente puoi sentire che qualcosa è cambiato. I problemi più grandi che affrontiamo oggi non sono causati da cose che sono troppo lente. Sono causati da cose che si muovono troppo con sicurezza su informazioni che non sono abbastanza solide.
Visualizza originale
Liquidità Senza Resa: Come Falcon Finance Ridefinisce Proprietà, Tempo,& Rischio nel Capitale On-Chain
Una delle assunzioni silenziose integrate nella maggior parte dei sistemi DeFi è che detenere e muovere siano azioni mutuamente esclusive. Se vuoi detenere un asset, accetti l'illiquidità. Se vuoi spostare valore, vendi, disfi, o esci. Questa assunzione è così normalizzata che le persone raramente la mettono in discussione. Eppure, essa plasma quasi ogni momento stressante che gli utenti vivono sulla blockchain. Falcon Finance si sente diversa perché sfida quell'assunzione direttamente e la tratta come un difetto di design piuttosto che una verità ineluttabile.
Visualizza originale
Design del Token AT: Quando gli Incentivi Contano Più delle Narrazioni
Una cosa che ho imparato a mie spese nel crypto è che i token non falliscono perché l'idea era cattiva. Falliscono perché gli incentivi erano trascurati. Puoi avere una grande visione, un branding pulito, anche una tecnologia solida, e finire comunque con un sistema che si consuma lentamente perché le persone che lo gestiscono sono ricompensate per il comportamento sbagliato. Questo è particolarmente pericoloso quando si parla di infrastruttura. Quando un oracolo fallisce, non fa male solo a un'app. Fa male a tutto ciò che si fidava di esso. Ecco perché guardo al token AT meno come a qualcosa su cui speculare e più come a un sistema di controllo. La domanda che pongo sempre è semplice: quando la pressione aumenta, questo design del token spinge le persone verso l'onestà o verso un abuso astuto?
Visualizza originale
Quando il Rendimento Smette di Essere l'Obiettivo e Falcon Trasforma la Struttura in Risultato
Per molto tempo nel DeFi, il rendimento è stato trattato come la meta invece che come il risultato. I protocolli competono su chi può mostrare il numero più grande, la crescita più rapida, gli incentivi più aggressivi. Gli utenti sono addestrati a muovere il capitale rapidamente, a ottimizzare costantemente, a credere che un rendimento più elevato sia sempre un rendimento migliore. Col tempo, quella mentalità rompe silenziosamente i sistemi e le persone allo stesso tempo. Falcon Finance si sente diverso perché non tratta il rendimento come il titolo. Tratta il rendimento come ciò che accade quando struttura, pazienza e disciplina del rischio sono allineati.
Visualizza originale
Quando le Blockchain Disaccordano sulla Realtà, il Rischio Esplode Perché gli Oracle Devono Essere Cross-Chain
@APRO Oracle $AT #APRO
Se sei stato in giro abbastanza a lungo, probabilmente hai già sentito questo cambiamento, anche se non hai messo parole su di esso. La crypto non è più un posto unico. Non è una catena, un ecosistema, un ambiente condiviso in cui tutti operano sotto le stesse assunzioni. È frammentata, stratificata e in costante movimento. La liquidità salta tra le catene. Gli utenti saltano tra le catene. Le applicazioni si distribuiscono ovunque contemporaneamente. Eppure, molti sistemi di dati si comportano ancora come se stessimo vivendo in un mondo a catena singola. Quel divario tra come funziona realmente Web3 e come è progettata l'infrastruttura sta diventando uno dei rischi silenziosi nel sistema.
Se sei stato in giro abbastanza a lungo, probabilmente hai già sentito questo cambiamento, anche se non hai messo parole su di esso. La crypto non è più un posto unico. Non è una catena, un ecosistema, un ambiente condiviso in cui tutti operano sotto le stesse assunzioni. È frammentata, stratificata e in costante movimento. La liquidità salta tra le catene. Gli utenti saltano tra le catene. Le applicazioni si distribuiscono ovunque contemporaneamente. Eppure, molti sistemi di dati si comportano ancora come se stessimo vivendo in un mondo a catena singola. Quel divario tra come funziona realmente Web3 e come è progettata l'infrastruttura sta diventando uno dei rischi silenziosi nel sistema.
Visualizza originale
La Differenza Tra Rendimento Rumoroso e Rendimento Duraturo, Secondo Falcon
C'è una ragione se molte persone nel DeFi si sentono esauste anche durante i buoni mercati. Non è solo volatilità. È la costante performance del rendimento. Numeri lampeggianti, APR che cambiano, incentivi che ruotano, dashboard che richiedono attenzione. Il rendimento diventa qualcosa che insegui invece di qualcosa che guadagni. Falcon Finance si sente diversa perché rifiuta silenziosamente quell'intero ritmo. Non affermando di essere più sicura, più intelligente o più redditizia, ma cambiando ciò che il rendimento dovrebbe rappresentare in primo luogo.
Visualizza originale
Perché la Giustizia in Web3 Conta Solo Quando Puoi Provarla APRO Prendere su Randomness Verificabile
Lasciami mettere questo in un modo molto semplice e molto reale. La maggior parte dei sistemi non collassa perché sono ovviamente ingiusti. Collassano perché le persone si rendono conto lentamente che non possono più fidarsi dei risultati. Niente esplode il primo giorno. Nessun allerta rossa si attiva. Le cose iniziano semplicemente a sembrare strane. Gli stessi portafogli vincono di nuovo e di nuovo. Alcuni risultati sembrano prevedibili. I tempi iniziano a contare un po' troppo. E anche se nessuno può puntare a un'unica prova schiacciante, la fiducia fuoriesce silenziosamente dal sistema. Una volta che ciò accade, quasi mai torna indietro.
Visualizza originale
Liquidità Senza Liquidazione: Il Silenzioso Rifiuto di Falcon alla Vendita Forzata
C'è un momento familiare che la maggior parte delle persone che hanno trascorso del tempo in DeFi incontra eventualmente. Possiedi un asset perché ci credi. Hai sopportato la volatilità, ignorato il rumore, forse hai anche aggiunto in un momento di debolezza. Poi la vita, l'opportunità o una semplice gestione del portafoglio chiedono liquidità. E il sistema ti dà una risposta brusca: vendilo. Quel momento sembra sempre leggermente sbagliato, non perché vendere sia irrazionale, ma perché trasforma la liquidità in una forma di resa. Falcon Finance parte da quel disagio e lo tratta come un problema di design piuttosto che un fatto inevitabile.
Visualizza originale
Perché APRO ha costruito due percorsi oracle perché DeFi non si muove su un solo orologio
Sarò onesto, più tempo trascorro attorno al DeFi, meno sono convinto dai sistemi che insistono che ci sia solo un modo "giusto" per fare le cose. I mercati non si comportano in modo pulito. Gli utenti non si comportano in modo prevedibile. E i prodotti sicuramente non vivono tutti sulla stessa linea temporale. Eppure, per molto tempo, i design degli oracle si sono comportati come se lo facessero. Uno stile di aggiornamento. Un'assunzione sulla freschezza. Un'idea di come la verità dovrebbe entrare in un contratto. Tutto il resto era lasciato ai costruttori e agli utenti da gestire quando le cose andavano male. Quella mentalità è esattamente ciò che continua a rompere le persone durante la volatilità, ed è la ragione per cui APRO continua a catturare la mia attenzione.
Visualizza originale
Il tempo è la variabile mancante nel rendimento DeFi Perché Falcon ha scelto termini fissi invece di flessibilità?
C'è un modello nel DeFi che continua a ripetersi, indipendentemente da quanti cicli passano. I protocolli promettono flessibilità, gli utenti richiedono liquidità istantanea e le strategie sono costrette a operare con un occhio permanentemente fissato sulla porta d'uscita. In superficie, la flessibilità sembra progresso. Chi non vorrebbe la possibilità di andarsene in qualsiasi momento? Ma nel tempo, quella costante opzione plasma silenziosamente tutto ciò che c'è sotto. Le strategie diventano più brevi. La tolleranza al rischio si riduce. I sistemi sono costruiti per sopravvivere a prelievi improvvisi invece di performare in modo costante. Il scelta di Falcon di utilizzare termini fissi non è un rifiuto degli utenti. È un riconoscimento di come il tempo funzioni effettivamente nella finanza.
Visualizza originale
Perché un prezzo sbagliato può distruggere DeFi e perché APRO tratta i dati come rischio, non infrastruttura
La maggior parte delle persone che trascorrono tempo in DeFi alla fine impara questo a proprie spese: i contratti raramente falliscono perché il codice è rotto. Falliscono perché i numeri che alimentano quel codice erano sbagliati, in ritardo, incompleti o estrapolati dal contesto. Puoi controllare un contratto intelligente riga per riga e perdere comunque tutto se i dati su cui dipende collassano anche solo per pochi secondi. Questa è la verità scomoda che si trova sotto quasi ogni grande incidente che abbiamo visto nel crypto. Le liquidazioni si accumulano non perché la logica sia difettosa, ma perché i prezzi arrivano troppo tardi o da una fonte che non avrebbe dovuto essere fidata in quel momento. I peg oscillano perché i feed sono in ritardo. I giochi sembrano truccati perché la casualità non è verificabile. Le decisioni di governance vanno a monte perché i fatti off-chain sono rappresentati in modo errato on-chain. Una volta che un punto dati errato supera il confine di un contratto intelligente, tutto ciò che è a valle può comportarsi esattamente come progettato e causare comunque danni. Ecco perché continuo a tornare ad APRO, non come un'altra narrativa oracle, ma come un tentativo di prendere seriamente il rischio dei dati come un problema di prima classe piuttosto che come un pensiero secondario.
Accedi per esplorare altri contenuti