I generatori di orderflow dovrebbero ricevere una quantità sproporzionata di commissioni che generano per se stessi.
Penso che questo sia un dato di fatto.
Quindi, se sei un L2 che crea un ecosistema vibrante che genera una notevole quantità di domanda per lo spazio blocco. Quel L2 dovrebbe catturare la quota più grande delle commissioni su quello spazio blocco.
Questo è esattamente il motivo per cui faccio fatica a capire qualsiasi punto di vista che affermi che i validatori L1 dovrebbero ricevere un ritorno maggiore. I validatori L1 stanno fornendo il minimo indispensabile, che è capitale, hardware & elettricità. Anche se in quei casi la barra è piuttosto bassa (a parte 32 eth, ma Lido e altri hanno fissato la barra BASSA).
I validatori non stanno portando nuovi utenti, non stanno a bordo @Shopify o @DoorDash. Lo spazio blocco nel tempo è una merce e sono tutti gli sforzi dell'ecosistema che guideranno la domanda, ed è lì che le commissioni dovrebbero essere pagate in modo sproporzionato.
Idealmente, dovrebbero essere ridistribuite o reinvestite nelle app che portano gli utenti alla catena stessa. Anche se le app stesse dovrebbero generare commissioni in un modo o nell'altro.
—-
L'argomento che siamo in questo perché la roadmap L2 non ha dato priorità alla scalabilità dell'L1 è anche una farsa.
Non ho ancora visto alcun percorso praticabile per un L1 per scalare da un POV decentralizzato a mezzi ragionevoli. Forse i percorsi ZK in avanti possono risolvere questo, ma Ethereum stesso è uno strato di calcolo generale e avrà sempre i compromessi. Il calcolo generale deve scalare orizzontalmente e abbiamo visto questo per anni quando le sidechain erano ciò che chiamiamo L2 nel 2017/2018.
Catene come GTE, Solana ecc. hanno dimostrato che puoi scalare in modo ridicolo ma fino a un limite. Completamente scambi la decentralizzazione. Ti allinei anche strettamente con un insieme di casi d'uso (come DeFi). Infine, semplicemente non puoi indicizzare abbastanza velocemente (oggi), il che costringe alla co-locazione e ricrea i flashboys.
Credo che Ethereum stia facendo le cose nel modo giusto in base ai suoi obiettivi. Credo che abbia bisogno di scalare l'L1 molto di più. Credo che sia qui per restare.
I generatori di orderflow dovrebbero ricevere una quantità sproporzionata di commissioni che generano per se stessi.
Penso che questo sia un fatto fondamentale.
Quindi, se sei un L2 che crea un ecosistema vibrante che genera una notevole quantità di domanda per lo spazio blocco. Quel L2 dovrebbe catturare la quota maggiore delle commissioni su quello spazio blocco.
Questo è esattamente il motivo per cui fatico a capire qualsiasi punto di vista che affermi che i validatori L1 dovrebbero ricevere un ritorno maggiore. I validatori L1 stanno fornendo il minimo indispensabile, che è capitale, hardware e elettricità. Anche se in questi casi la soglia è piuttosto bassa (a parte 32 eth ma Lido e altri hanno fissato la soglia BASSA).
I validatori non stanno portando nuovi utenti, non stanno accogliendo @Shopify o @DoorDash. Lo spazio blocco nel tempo è una merce e sono tutti gli sforzi dell'ecosistema che guideranno la domanda, ed è lì che le commissioni dovrebbero essere pagate in modo sproporzionato.
Idealmente, queste dovrebbero essere ridistribuite o reinvestite nelle app che portano gli utenti alla catena stessa. Anche se le app stesse dovrebbero generare commissioni in un modo o nell'altro.
Ho così tanto PTSD dai giorni di Parity-Ethereum, ogni volta che vedo `cargo build ...` apparire dopo aver eseguito un `comando make`, panico un po' dentro di me