🧧Guida per il rimborso automatico delle transazioni - a vita per trader o per chi commercia su #Binance:
💵Non sottovalutare il denaro piccolo, il trading ad alta frequenza può portare a rimborsi delle commissioni che superano di gran lunga il capitale iniziale.
1/ Registrati tramite il link : Binance.com
2/ Apparirà la scritta "Collegamento" con il tuo ref, clicca su ok e il gioco è fatto.
3/ Quando il collegamento avrà successo, apparirà la scritta "recupero" come nell'immagine di successo.
👉Quando effettui transazioni, ti verrà restituito denaro fresco nel portafoglio spot e nel portafoglio future, ok?
Se hai successo, puoi inviare le ultime 3 cifre dell'ID per farmi controllare.
Thị trường chứng khoán Mỹ tiếp tục phá đỉnh phiên trước nghỉ lễ giáng sinh. Dòng tiền hoàn toàn không đổ vào crypto trong suốt 2 tháng. Các bên tài chính thì lên bài FUD về khả năng thiên nga đen của thị trường crypto nếu Strategy bị ép thanh lý lớn. Strategy hiện đang nợ hơn $8.2B trái phiếu chuyển đổi và hơn $7.5B cổ phiếu ưu đãi. Hai khoản này bắt buộc công ty phải chi $779M để trả lãi và cổ tức. Nhìn chung không phải là vấn đề lớn. Strategy chỉ mất khả năng thanh toán nếu $BTC lao thẳng về xuống dưới $13K, điều khó xảy ra. Việc $BTC giảm 70-80% trong chu kỳ gấu đã là chuyện của cách đây vài mùa. $BTC
La storia finanziaria americana non ha mai visto un presidente in carica immergersi nel crypto come lui.
Gennaio 2025, Trump lancia una meme coin con un marchio personale. Subito dopo, Melania Trump rilascia anche un token con un design e una narrativa simili. La meme coin – un prodotto della cultura speculativa e dell'attenzione – è per la prima volta direttamente connessa alla Casa Bianca.
Entro marzo, i due figli Eric Trump e Donald Trump Jr. collaborano con Hut 8, lanciando American Bitcoin Corp – un'entità crypto con una colorazione “nazionale”, ma che opera come un'azienda di mining e speculazione in senso stretto.
📌 Secondo l'analisi di Reuters, solo nella prima metà del 2025, gli asset legati al crypto hanno portato alla famiglia Trump oltre $800M. Questa cifra non proviene dall'innovazione tecnologica, ma principalmente dalla vendita di token, azioni e dall'effetto della reputazione politica.
📌 Una parte sostiene che un presidente americano che partecipa pubblicamente al crypto ha involontariamente “legalizzato” questo settore, promuovendo il livello di accettazione. Ma il rovescio della medaglia è molto chiaro: conflitti di interesse, etica pubblica e rischi di manipolazione del mercato.
📌 Le meme coin sono già rischiose. Le meme coin legate al potere statale costituiscono un precedente senza precedenti. Le conseguenze arrivano rapidamente. I token legati a Trump – da WLFI a American Bitcoin Corp – sono crollati drasticamente, causando danni significativi a coloro che hanno sostenuto in seguito. Le autorità di regolamentazione e la comunità degli utenti hanno reagito in modo intenso, non per il crypto, ma per chi si trova dietro il crypto.
📍All'inizio di dicembre, oltre il 75% della quantità $ETH lưu hành è ancora in profitto; attualmente, questa cifra è scesa al 59%, indicando un numero crescente di posizioni in perdita (si noti che questo è il numero $ETH lưu hành, non l'intera offerta di #ETH) $ETH
📍La PBOC invia segnali di supporto a lungo termine per il CNY 📌 La PBOC continua a inviare segnali per mantenere una liquidità abbondante, dando priorità alla stabilità della crescita e al controllo dei prezzi, riducendo al contempo i costi finanziari per l'economia reale -> Un pensiero cross-ciclico familiare durante i due ultimi piani quinquennali del Partito Comunista Cinese. 📌 Ogni volta che la pressione sul USD aumenta, la PBOC è intervenuta dolcemente attraverso le banche statali, limitando l'acquisto di USD, mantenendo il tasso di cambio all'interno di un intervallo. Ogni volta che il CNY/USD tocca il midpoint, la PBOC interverrà immediatamente e con forza. 📌 Ma il problema non è solo l'USD. L'Europa ritiene che il CNY sia troppo debole rispetto all'EUR. Questo mette la Cina in una posizione difficile: - Il CNY non può rafforzarsi troppo rispetto all'USD -> comprimere le esportazioni, soffocare la crescita. - Non può nemmeno essere troppo debole rispetto all'EUR -> rischio di essere accusati di manipolazione della valuta, creando tensioni commerciali. -> La PBOC sta usando il FX come una valvola di regolazione per mantenere la stabilità interna mentre il mondo si frammenta in valute sempre più distinte.
📍Polymarket conferma un problema di sicurezza – alcuni account sono stati completamente svuotati
Polymarket conferma un problema di sicurezza che ha portato al completo svuotamento di alcuni saldi degli utenti. Il progetto sottolinea che non si tratta di un errore del contratto intelligente o di un protocollo on-chain, ma deriva da un servizio di accesso/autenticazione di terze parti.
📌 La vulnerabilità è stata corretta, il problema non si verifica più. Polymarket non ha reso noti il numero di account colpiti o i danni, affermando di essere in contatto diretto con gli utenti interessati.
📌 Molti resoconti indicano che gli utenti non hanno cliccato su link fraudolenti, non hanno esposto email, ma sono stati comunque accessibili e il denaro è stato prelevato → il punto debole si trova nel livello Web2 (login/OTP).
🔍 Il protocollo non è stato hackerato, ma gli utenti hanno comunque perso denaro. Questo è un paradosso familiare: il Web3 è decentralizzato sulla blockchain, ma i rischi sono concentrati nell'onboarding del Web2. Quando il controllo dell'accesso è in mano a terzi, la porta d'ingresso ai beni diventa un punto debole del sistema.
La quantità di stablecoin sulle principali piattaforme di scambio è diminuita notevolmente. Negli ultimi 30 giorni, i flussi di capitale ritirati dal mercato hanno raggiunto quasi $1.9B.
I dati on-chain mostrano che la pressione di vendita da parte delle balene sta diminuendo. I Coin Days Destroyed sono in calo, i deflussi degli ETF si stanno rallentando – il gruppo dei grandi detentori non sta più vendendo con la stessa intensità di prima.
📌 Questo significa: l'offerta attiva si è attenuata. Ma è importante distinguere chiaramente: una riduzione delle vendite ≠ forza di acquisto nuova.
Il mercato sta "smettendo di sanguinare", non è ancora entrato in una fase di recupero reale. Le balene che vendono di meno aiutano BTC a mantenersi stabile, ma la tendenza al rialzo si manifesta solo quando ci sono nuovi soldi che acquistano, non solo perché i venditori sono stanchi. $BTC
📍PIL USA Q3/2025 distrugge tutte le previsioni negative In particolare, il PIL USA Q3 aumenta notevolmente del +4.3% QoQ, superando di gran lunga il +3.3% previsto e superiore al +3.8% del Q2. Tuttavia, la struttura del PIL mostra un quadro sbilanciato. 📌 La principale forza trainante rimane il consumo - Consumo +3.5% QoQ, contribuendo a oltre la metà del totale del 4.3% del PIL. - Di cui ~60% proviene dai servizi, in particolare dalla sanità e dalle assicurazioni. - Le merci non sono più un pilastro. 📌 Il commercio netto è il punto luminoso: - Il commercio contribuisce con +1.59bsp. - Esportazioni +8.8% QoQ, inversione rispetto al -1.8% del Q2. - Importazioni -4.7% QoQ rispetto al -29.3% del Q2 e +38% del Q1. -> La diminuzione delle importazioni aiuta ad aumentare il PIL. 📌 Gli investimenti in AI sono scomparsi - Gli investimenti privati sono negativi -0.3% QoQ mentre gli investimenti in AI sono quasi scomparsi. - Altri settori si espandono leggermente, non abbastanza per creare un nuovo ciclo di capex. - L'edilizia continua a essere negativa -5.1% QoQ, senza miglioramenti. 📌 La spesa pubblica torna in auge - +2.2% QoQ, dopo una riduzione del -0.1% nel Q2. - Ci sono contributi, ma non è più il principale motore come nel 2024. 📌 Il collo di bottiglia è nei redditi - GDI solo +2.4%, molto inferiore al PIL. - In media (PIL + GDI)/2 ≈ 3.4% -> un numero più ragionevole per valutare il Q3. - Consumo delle famiglie +3.0%, mentre il reddito è solo +0.94% -> mancanza di sostenibilità. I dati sul PIL Q3 sono abbastanza buoni, in particolare per quanto riguarda il consumo. Tuttavia, non si vedono investimenti aziendali in espansione -> la fiducia nell'economia non è ancora tornata. Questo è un buon trampolino di lancio per l'anno prossimo quando i tassi di interesse potrebbero diminuire ulteriormente.
📍Il gusto del rischio sta aumentando a una velocità rara 📌Uno dei più semplici indicatori del sentiment di mercato è il modo in cui gli investitori allocano denaro tra ETF long e ETF short. Attualmente, questo equilibrio è fortemente sbilanciato come mai prima d'ora. 📌Il rapporto AUM degli ETF long a leva rispetto agli ETF inversi è balzato a 12,5 volte - il massimo della storia. In parole semplici, per ogni $1 scommesso sul calo del mercato, ci sono fino a $12,5 scommessi sul rialzo del mercato. 📌Dalla fine di aprile 2025, in meno di un anno, questo rapporto è aumentato di quasi 3 volte. 📌I dati stanno riflettendo chiaramente il comportamento del pubblico: - I beni negli ETF long a leva sono saliti a quasi $146B, vicino ai massimi storici. - Al contrario, gli ETF inversi sono scesi a circa $12B, il minimo dall'inizio del 2025. 📌Alla fine del 2022, questo rapporto era solo intorno a 1:1 e durante il crollo del Covid nel 2020, questo rapporto era addirittura <1. 📌La storia ha dimostrato che quando il pubblico è certo che il mercato continuerà a salire, il baratro è in qualche modo lì davanti.
Ieri la FED ha continuato a immettere $6.8B di liquidità nel mercato attraverso repo per alleviare la pressione della liquidità alla fine dell'anno. In totale, la FED ha immettere quasi $40B di liquidità nel mercato dal FOMC di dicembre.
Dopo molti anni trascorsi solo sulla carta, la comunità di Uniswap ha votato in modo decisivo a favore della proposta UNIfication, aprendo la strada all'attivazione del fee switch. Il voto di governance ha superato di gran lunga la soglia di quorum di 40 milioni di UNI, con una maggioranza schiacciante, a dimostrazione di un alto consenso nel cambiare il modello operativo del protocollo.
Secondo la proposta, Uniswap attiverà il fee switch su V2 e V3, trattenendo circa lo 0,05% delle commissioni di transazione come protocol fee anziché destinarle interamente ai LP. Questa parte delle commissioni verrà utilizzata per riacquistare e bruciare UNI, collegando per la prima volta direttamente l'attività di trading al valore del token. È notevole che Uniswap brucerà immediatamente 100 milioni di UNI quando il meccanismo verrà attivato, considerando le commissioni "storiche" non precedentemente addebitate.
Inoltre, la commissione sequencer di Unichain sarà inclusa nel meccanismo di burn, dimostrando l'orientamento a collegare il layer-2 con il flusso di valore di UNI. UNIfication segna un'importante transizione: Uniswap non è più solo DeFi puramente governance, ma inizia a operare secondo una logica con flussi di cassa reali. $UNI
Aumenta le tue probabilità di vincita con Heatmap, Depth e Overlay. Tutto è qui
📍L'order book non è un indicatore per prevedere il prezzo. È una mappa della liquidità - mostra dove si trova il flusso di denaro. 📌 L'order book mostra: - Bid: ordine di acquisto in attesa sotto il prezzo - Ask: ordine di vendita in attesa sopra il prezzo 📌 Ci sono due forze principali: - Ordini limit: passivi, creano liquidità, costruiscono “muri” - Ordini di mercato: attivi, assorbono liquidità, costringono il prezzo a muoversi
👉 Il prezzo si muove solo quando gli ordini di mercato possono attraversare i vari livelli di ordini limit. Più spesso è il book -> più difficile sarà per il prezzo attraversare quella zona.
Il volume degli scambi mensili è aumentato notevolmente a $10,9B — il livello più alto da maggio 2021, un livello spesso associato a grandi fluttuazioni del mercato. Cosa ci aspetta?
📍 $RTX / RateX – Cosa sta dicendo Onchain nella fascia $3.3 – $3.5? 🔸 Struttura dei detentori: molto concentrata, ma non ci sono segnali di vendita - Le prime 2 wallet detengono ~95% dell'offerta totale. Di cui la wallet top1 detiene ~69.9%, la wallet top2 detiene ~25% - Le 2 wallet top non hanno mai venduto un token. - Le variazioni nelle ultime 24h/7D/30D sono quasi nulle -> i grandi detentori non mostrano segni di vendita. - Oltre ai top holder, il saldo medio di ogni wallet detentore è solo ~$25–$26 -> Non ci sono balene in gioco, per lo più piccoli investitori e trading su Binance Alpha. 🔸 Gli snipers hanno venduto tutto: - 99 primi acquirenti hanno venduto circa ~53%, trasferito token fuori dalla wallet ~37%, mantenendo solo ~1.3% -> Non c'è più pressione di vendita da parte di chi ha comprato presto. 🔸 Non si registrano balene / smart money / figure pubbliche. 🔸 Gli ordini di acquisto recenti provengono principalmente da volumi tra $3K – $14K 🔸 Molte wallet "Gas Price Sender" / "High Activity" 🔸 Liquidità ~ $567K – capitalizzazione di mercato ~$166M (il prezzo aumenta, ma qualsiasi grande ordine di vendita potrebbe farlo scendere immediatamente). 🔸 Cluster di offerta ~26% attorno a alcuni cluster di wallet interconnessi → possibilità che il team/gruppo iniziale accumuli e mantenga, non ha ancora venduto sul mercato. Non si è ancora vista una forte inversione di flusso da DEX a CEX (Binance/Bitget solo ~2–3% dell'offerta totale). Attualmente non ci sono segnali di vendita dal team del progetto, se il prezzo rimarrà stabile dipende dall'inizio del movimento delle grandi forniture o quando apparirà il flusso di denaro >$100K/wallet. Ci si aspetta un aumento su Binance Future.
$LIGHT sta aumentando rapidamente, da dove proviene la causa? 🔸 Chi detiene? - Le prime 100 wallet detengono circa il 13.2% dell'offerta -> distribuzione abbastanza uniforme - Le nuove wallet rappresentano solo ~2.3% -> non si tratta di un FOMO massiccio da parte di chi entra dopo - La partecipazione della maggioranza non è troppo piccola, dimostrando la partecipazione del retail. 🔸 Quali azioni dai top holder? - Il gruppo Token Vesting Plans detiene ~82.9% (wallet di blocco/vesting) - Le wallet SafeProxy & Binance Smart Account si spostano principalmente internamente, non si tratta di vendite dirette - Non si registrano grandi vendite da wallet di controllo principale 🔸 Come si muove il denaro? - Flusso di denaro del gruppo trader grande net inflow ~+$3.55M (7D) - Top 100 trader: denaro in > denaro fuori - Wallet fresche registrano ~+$11.57M -> c'è un gruppo di wallet nuove che sta accumulando token continuamente negli ultimi 7 giorni. 🔸 Chi tiene, chi ha venduto? - Circa ~80% delle wallet top PnL stanno ancora tenendo - Una parte dei trader ha chiuso posizioni a breve termine, ma non rappresenta la maggioranza - La forza di mantenimento proviene da wallet che hanno acquistato presto + wallet grandi, non dal retail sottile 🔸 Ci sono segni di vendite silenziose? - Non si vedono catene di wallet satellite che vendono regolarmente giorno per giorno - Il flusso netto verso gli exchange non è positivo a lungo - I trasferimenti di token avvengono principalmente attorno a wallet di vesting / wallet intermedie, non si tratta ancora di vendite sul mercato → Non ci sono prove di vendite silenziose, aggiornerò ulteriormente se ci sono novità. Se c'è qualcos'altro da controllare, commentate qui sotto.
Fai attenzione a $FOLKS 🔸 Chi detiene? - Top 100 portafogli detengono ~92,6% dell'offerta - Un portafoglio SafeProxy detiene ~82% -> controllo estremamente centralizzato - Nuovo portafoglio detiene ~4,2% -> distribuzione molto limitata - In media, ogni portafoglio detiene $32,5 $FOLKS -> acquisto al dettaglio come un ago in un pagliaio 🔸 Quali mosse dai top holder? - Il portafoglio SafeProxy non scarica direttamente, il saldo rimane quasi invariato - Tuttavia, nei prossimi 7–30 giorni ci sono flussi di token in uscita da portafogli intermedi / pool di liquidità -> Progetto di svendita furtiva 🔸 Com'è il flusso di cassa? - I token depositati sulla piattaforma sono diminuiti drasticamente (~-22%) - Ma il prezzo continua a crollare dopo il picco - Nuovi portafogli registrano un afflusso netto di ~$5,47M, principalmente durante la fase di aumento del prezzo - I portafogli hot Binance anche 🔸 Chi mantiene, chi ha venduto? - Gruppo sniper: + ~48% ha venduto tutto + ~46% ha trasferito i token all'esterno - Gruppo trader in profitto: + La maggior parte ha chiuso + La percentuale di chi continua a mantenere è molto bassa -> La pressione di vendita principale proviene da coloro che hanno comprato presto, non dalla paura del retail. 🔸 Ci sono segni di svendita silenziosa? Non si vedono portafogli principali che svendono drasticamente, ma i token vengono frazionati attraverso il pool, i portafogli intermedi vendono continuamente nel tempo, senza creare grandi picchi -> $FOLKS offerta estremamente centralizzata, il prezzo aumenta drasticamente grazie a una liquidità sottile e poi viene svenduto gradualmente attraverso canali intermedi. È passato il picco e non tornerà indietro, tutti dovrebbero evitarlo di questo tipo di token. Necessario monitorare ulteriormente quali commenti, grazie a tutti.
$NIGHT Sau il recente aumento, cosa si dice onchain? 🔸 Chi sta detenendo? - Le prime 100 wallet detengono circa il 40,5% dell'offerta - Nuove wallet detengono circa il 37% -> distribuzione più ampia di $AIA, meno concentrazione - La wallet mediana detiene ~$55 -> il livello di partecipazione del retail è più alto 🔸 Quali sono i movimenti dei top holder? - Non sono stati registrati forti vendite da parte delle wallet top holder - La wallet più grande (Binance Smart Account) mantiene la maggior parte dei token - Alcune grandi wallet hanno spostato token, ma non creano una pressione di vendita chiara 🔸 Com'è il flusso di denaro? - Il flusso di denaro verso gli exchange è negativo (~-$175K) -> più token ritirati dagli exchange rispetto a quelli versati - Nuove wallet hanno registrato un afflusso netto di ~$3.46M -> nuovo denaro sta ancora entrando - Non ci sono stati picchi di vendite concentrate in molti giorni consecutivi 🔸 Chi sta ancora tenendo, chi ha venduto? - Il gruppo dei top trader ha realizzato profitti e la maggior parte ha chiuso - Solo circa il ~20% delle wallet con profitti altissimi sta ancora tenendo token - Il gruppo che tiene è principalmente composto da grandi wallet e wallet comprate in anticipo 🔸 Ci sono segnali di vendite silenziose? - Non sono state viste wallet satelliti che vendono costantemente giorno dopo giorno - Il flusso netto verso gli exchange non è positivo da tempo -> Non ci sono prove che il progetto stia vendendo silenziosamente attraverso wallet piccole. 🔸$NIGHT Attualmente nuovo denaro sta ancora entrando e le grandi wallet non hanno venduto. Tuttavia, i trader a breve termine hanno chiuso molte posizioni Se hai bisogno di tenere traccia di qualche token, commenta qui sotto. #night #binacnealpha
$AIA ra sao sau aver cambiato il contratto, il prezzo continuerà a salire?
Il token $AIA ha già danneggiato molti trader, ora come stanno? Questo token ha cambiato contratto, quindi considero solo dal momento in cui è stato rilanciato su Binance Alpha il 15/12.
🔸 Chi lo detiene attualmente? - Le prime 100 wallet detengono circa l'88% dell'offerta - Un wallet grande detiene quasi l'80% -> controllo centralizzato - Nuovi wallet rappresentano oltre l'86% -> principalmente nuovi acquirenti
🔸 Quali sono i movimenti dei top holder? - Non si è visto uno svuotamento massiccio dai wallet dei top holder - Non ci sono stati grandi lotti di coin spinti sul mercato - Le vendite attuali provengono principalmente da trader a breve termine o da ordini di stop loss, in piccola scala.
🔸 Come si muove il mercato? - I token che arrivano sul mercato aumentano leggermente, non abbastanza per esercitare una forte pressione sui prezzi. - Non ci sono grandi capitali che entrano per accumulare dopo il cambio di contratto - I nuovi wallet crescono rapidamente ma il valore detenuto è ridotto
🔸 Chi detiene ancora, chi ha venduto? - La maggior parte dei wallet in profitto ha chiuso le posizioni - Solo circa 1/3 dei wallet in profitto è ancora attivo - Chi detiene molto è principalmente un gruppo di compratori tardivi, con un costo di acquisto elevato
-> Offerta concentrata, nuovo capitale debole -> il prezzo è facile che rimanga basso, in attesa di decisioni dai grandi wallet. Non credo ci siano motivi per acquistare in questo momento, ci sono molte altre monete più promettenti. Se hai bisogno di monitorare una moneta, lascia un commento qui sotto.