密智君 Crypto Plus AI

Fratelli, parliamo chiaro, questa volta Musk sta davvero per scavare la tomba della banca! Ho appena visto i parametri della carta di credito X Money e sono rimasto scioccato. Stai ancora depositando in banca per guadagnare quegli miseri interessi? Svegliati, i tempi sono cambiati!

Lasciami spiegarti quanto sia assurda questa cosa:
Tasso di interesse annuale 6%! Assapora, assapora. Quale banca oggi oserebbe offrire una cifra del genere? Questo è un conto corrente, non un deposito a termine. Rimborso in contante 3%, senza condizioni, senza limiti. È semplicemente un attacco di discesa nei consumi.
Commissioni sulle valute estere 0%, prelievo gratuito in tutto il mondo da ATM. I viaggi all'estero e gli acquisti online faranno piangere di gioia. La cosa più importante è che c'è una copertura assicurativa FDIC di 250.000 dollari, assicurata da Cross River Bank, quindi la sicurezza almeno non è una barzelletta.

In passato, ho visto molte carte nel mondo delle criptovalute che si vantavano di 'alti rendimenti', ma alla fine o scappavano o riducevano i diritti. Ma questa volta è il vecchio Musk in persona che scende in campo, e ha coinvolto l'ex CPO di Aave per progettare il tutto. Questa non è solo una carta, è la mossa più potente di X per diventare un'applicazione 'universale'.

Suggerimenti pratici: se stai ancora usando la carta bancaria per guadagnare quegli miseri interessi, devi leggere questo post fino alla fine.
1. Non aspettare che tutto il web ne parli, vai subito nelle impostazioni di pagamento di X e controlla se c'è un ingresso per la pre-registrazione.
2. Metti un po' di soldi fermi, 6% di conto corrente, non è meglio di comprare quelle criptovalute che potrebbero azzerarsi in qualsiasi momento?
3. Usa direttamente questa carta per le spese, il rimborso del 3% accumula e in un anno risparmiare una posizione in BTC non è un sogno.
Potrei aver sbagliato, ma penso che questo sia il futuro della finanza. Se le banche non si riformano, prima o poi saranno spazzate via dall'astuzia di Musk.

Fratelli, quanto pensate che possa durare un conto corrente al 6%? Musk sta solo spendendo soldi o ha davvero una magia per ridurre i costi e aumentare l'efficienza?
#xmoney

Caspita! Portando 70 miliardi di dollari nella tomba, questa è davvero la "definizione finale della distruzione" nel mondo delle criptovalute?

Ragazzi, oggi parliamo di qualcosa di serio.

A dire il vero, dopo tanti anni nel mondo delle criptovalute, ho visto persone guadagnare enormi somme e ho visto chi ha perso tutto, ma non ho mai visto nulla di così assurdo come Mircea Popescu. Si dice che questo tizio sia annegato mentre nuotava in Costa Rica, portando con sé 70 miliardi di dollari in bitcoin.

Pensateci, 70 miliardi di dollari, 1 milione di bitcoin, bloccati direttamente sulla blockchain, per questa vita, la prossima e la prossima ancora, nessuno potrà mai toccarli.

Quando ho sentito la notizia per la prima volta, la mia prima reazione è stata incredulità. Pensavo, come può una persona così ricca non aver lasciato un piano di emergenza? Poi ho esaminato i suoi messaggi su Bitcointalk e ho scoperto che era davvero folle, non si fidava di nessuno, e credeva che la chiave privata dovesse rimanere solo nel suo cervello per essere al sicuro.

E il risultato qual è stato? Un'onda lo ha travolto, è sparito e i bitcoin sono diventati morti.
Questa storia è interessante, ma anche piuttosto triste. Ogni giorno diciamo "con la chiave privata in mano, ho il mondo ai miei piedi", ma la realtà ci ha dato un forte schiaffo: le persone sono la maggiore vulnerabilità.

Ho riflettuto su questa questione; sebbene la scomparsa di questi 1 milione di bitcoin sia, logicamente, una forma di "distruzione passiva", che in un certo senso aumenta il valore dei bitcoin che abbiamo, il costo è davvero troppo alto. Non si tratta solo della vita di una persona, ma anche della memoria indelebile di un'epoca.
A dire il vero, anche io in passato ho cercato portafogli freddi estremi e multi-firma, ma dopo aver sbagliato alcune volte con i progetti e aver vissuto la perdita di amici e familiari, ho cambiato idea. Se ami davvero la tua famiglia, non nascondere la chiave privata troppo in profondità. Altrimenti, se un giorno decidi di "nuotare", quello che lasci non è ricchezza, ma un rimpianto che la tua famiglia non potrà mai risolvere.

Posso solo dire che questa manovra è incredibile, ma davvero non dovreste imitarla.

Alla fine, vorrei chiedere ai ragazzi, se aveste 1 milione di BTC, scegliereste portare la chiave privata nella tomba o lasciare un "accesso secondario" alla persona di cui vi fidate di più?

Parliamone nei commenti, non dirmi che non hai ancora fatto un piano di successione.
$BTC $ETH #iOS安全更新

卧槽，HYPE这一波逆势拉升，简直是把空头按在地上摩擦！
我今天盯着盘面看了几个小时，BTC/ETH 还在极度恐惧中挣扎，ETF 净流出像是在割大动脉，结果 Hyperliquid 搞了个 S&P 500 perps，直接给 $HYPE 续命了 30%。
交易过程很简单，我在 HYPE 破前高的时候，分批建了仓。当时也是心跳加速，毕竟恐贪指数才 12，这时候多单进场，真有种在刀口舔血的感觉。
交易结果：目前浮盈 15%，已经止盈了一半，剩下的一半带个保本损继续拿。
数据分析显示，AI 赛道的 TAO和 $FET 在底部放量，Nvidia 关于 AGI 的言论还在发酵。虽然大盘很烂，但 AI 这里的资金流入非常坚决。Dune 数据显示，AI 相关的链上活跃度并没怎么掉，这说明大户还没走。
接下来的预测：BTC 还要磨，58000 那个位置如果站不稳，还得往下探。但 AI 赛道大概率会走出独立行情，特别是那些有真业务支撑的。
你们觉得 AI 还能带崩大盘逆袭吗？还是这只是最后一波诱多？评论中回复，我看谁能猜中！
$HYPE $TAO

卧槽！伊朗这手牌打得，简直是把全球金融格局都给掀桌了！
彭博社今天爆出来一个惊天大瓜，伊朗开始要求过境霍尔木兹海峡的船只，要么用加密货币支付，要么用人民币！这消息一出来，我直接就懵了。这哪是收过路费啊，这分明是在给美元霸权釜底抽薪！
说实话，这种事儿在以前想都不敢想，但现在居然真发生了。霍尔木兹海峡是什么地方？全球石油运输的咽喉啊！每天那么多油轮经过，现在突然说美元不好使了，得用加密货币或者人民币。这不就是明摆着告诉全世界，我们不玩你那一套了？
我个人觉得，这事儿对加密市场的影响绝对是爆炸性的。虽然现在具体用什么币还没定，但只要开了这个口子，加密货币的全球支付地位瞬间就拔高了几个档次。这可比什么萨尔瓦多把比特币当法币影响力大多了，这等于是一个主权国家在全球最重要的战略要道上给加密货币背书。
当然，风险也得提。这种操作肯定会引来西方世界的强烈反弹，甚至可能引发新的冲突。加密货币在这种地缘政治的漩涡里，是会成为避风港还是被当成制裁的靶子，现在还真不好说。但有一点是肯定的，世界正在加速变化，我们这些玩Crypto的，可能比谁都先看到未来。
你们觉得，伊朗这波操作是会加速加密货币的全球普及，还是会引来更严厉的监管？评论区聊聊，看看大家怎么看这盘大棋！#伊朗

Ieri notte Drift è stato direttamente colpito con 285 milioni di dollari, questo scherzo del pesce d'aprile è davvero enorme, ora i protocolli DeFi sono tutti fatti di carta?
A dire il vero, quando mi sono svegliato e ho visto la notizia di Drift, ero completamente scioccato. Chiave privata dell'amministratore trapelata? Questo tipo di errore basilare può ancora accadere nel 2026, è davvero un gioco da ragazzi con i soldi degli investitori. Il più grande exchange di contratti perpetui sulla catena Solana è crollato all'improvviso, cosa diranno ora quelli che continuano a sostenere il “Solana Summer”?
Dall'altra parte macro, Trump è tornato a pontificare, ha parlato a lungo della questione iraniana, l'oro è crollato, mentre il dollaro americano si è dimostrato forte. Il mercato attuale è proprio così, anche il minimo movimento può far venire un colpo di freddo ai piccoli investitori. Ho dato un'occhiata all'indice della paura e dell'avidità, è crollato a 12, estrema paura. Anche dall'ETF ci sono deflussi netti, i grandi fondi stanno osservando, in questo momento chi entra per comprare, posso solo dire che sei un vero eroe.
Tuttavia, non mancano i punti salienti, Hyperliquid ha creato un perpetuo S&P 500, HYPE ha guadagnato 30 punti controcorrente. Nel campo dell'AI, $TAO e $FET continuano a resistere, le dichiarazioni di Nvidia (il vecchio Huang) su AGI possono ancora dare un po' di respiro.
Oggi in evidenza: $HYPE (re della controtendenza), $TAO (faro della fede nell'AI)
Cosa ne pensate, Drift può ancora riprendersi? O è solo l'inizio del crollo dei DeFi a scatole russe? Parliamone nei commenti.

Perle交易大赛：交易Perle（PRL），瓜分价值20万美元的奖励——Il titolo sembra esplosivo, ma voglio versare un secchio d'acqua fredda: non concentrarti solo su “$200K”, prima calcola se realmente puoi ottenere il premio.
Ho esaminato le regole, questa attività si svolge in due fasi. La prima fase è dal 1° aprile alle 13:00 UTC all'8 aprile alle 13:00 UTC, la seconda fase è dall'8 aprile al 15 aprile alla stessa ora. Ogni fase ha una classifica separata basata sul volume cumulativo di acquisto di PRL, i primi 3.330 partecipanti condivideranno 799.200 PRL, il che significa che ogni conto idoneo riceverà 240 PRL.
C'è una trappola che molte persone tendono a ignorare. Viene considerato solo l'acquisto di Binance Wallet (Keyless) o Binance Alpha, le vendite non contano, le dApp di terze parti non contano, il bridging non conta, e devi prima cliccare su Join nella pagina dell'attività, altrimenti il volume delle transazioni non sarà valido. In altre parole, non basta comprare per avere, devi seguire le regole per averlo. Molte persone scoprono solo alla fine dell'attività che hanno lavorato invano, e la pressione sanguigna sale davvero.
Dal punto di vista di un partecipante, voglio darvi una simulazione semplice. Supponiamo che tu entri nei primi 3.330, alla fine riceverai 240 PRL fissi. Quindi il tuo guadagno finale = valore di mercato di 240 PRL - slippage di acquisto - slippage di vendita - Gas/spese on-chain - costo di occupazione dei fondi. Se 240 PRL alla fine valgono solo 30 o 60 USDT, e tu per cercare di scalare la classifica hai speso decine di dollari o anche di più, il guadagno è in realtà piuttosto mediocre. Se l'attività diventa esplosiva e la soglia per i top player si alza, più compri, non è detto che sia più vantaggioso.
Quindi, il mio consiglio personale è molto diretto: consideralo come un'attività di “basso costo e fortuna”, non come un arbitraggio senza cervello. Soprattutto quando si combinano nuove monete, nuovi pool e nuove emozioni, è più facile inciampare in un alto slippage. Partecipare a progetti comporta rischi, investire richiede cautela.
Fonte:
Partecipate a questa attività PRL?
Scegli uno:
A Prova con un piccolo investimento;
B Solo a guardare;
C Aspetta che altri facciano il resoconto.
Rispondimi nei commenti.#币安钱包将推出预测市场

Un video di "risarcimento dei pagamenti" riesce a trasformare una persona ferita in un bersaglio di opinione pubblica, e dopo aver visto questa cosa mi sono veramente infuriato.\nLa situazione è la seguente. Un incidente stradale a Hampi, in India, il 16 febbraio, è stato riesumato oggi a causa di un video di risarcimento che è diventato virale online. I rapporti dicono che Shantakumar, 28 anni, è stato investito da un turista israeliano in bicicletta, riportando gravi ferite alle gambe e perdite di sangue significative; i medici hanno suggerito un intervento chirurgico del valore di circa 11 lakh rupie. La sua famiglia ha poi ricevuto un risarcimento di 6 lakh rupie, in parole povere, hanno preso i soldi per salvargli la vita.\nIl risultato è che una volta pubblicato il video, i commenti sono cambiati drasticamente. Alcuni dicono che hanno "preso soldi per tacere", altri affermano che ciò potrebbe influenzare l'immagine turistica internazionale locale. Ma se pensi dal punto di vista di una persona comune, con qualcuno in ospedale, con il costo dell'operazione che pesa e le procedure della polizia che si allungano, preferiresti mantenere la faccia o salvare la gamba? Questa domanda non è sofisticata, è addirittura un po' cruenta.\nUna cosa che mi infastidisce di più è che molte persone che gridano giustizia procedurale, presumono che le persone comuni dovrebbero fare scelte perfette nei momenti più difficili. La realtà non è un copione. Molte famiglie si trovano ad affrontare situazioni del genere e non hanno affatto il lusso di rivendicare i propri diritti con calma; prima si deve sopravvivere, questo è il primo dovere. A dirla in modo brusco, ogni “scelta” dei poveri è spesso più una costrizione economica e temporale che una vera scelta.\nPerché questa questione merita di essere discussa? Perché è fin troppo reale. Oggi si tratta di un incidente in un'area turistica indiana, domani potrebbe essere il costo medico, il risarcimento, la violenza di opinione pubblica e il processo di "perché non hai seguito la procedura standard" di qualsiasi famiglia comune. Quando qualcuno si trova in una situazione difficile, anche il ricevere soldi per curarsi può essere criticato, è davvero surreale. Se un tuo familiare ha bisogno urgente di un intervento, prenderesti prima il risarcimento per salvargli la vita o aspetteresti di seguire tutta la procedura senza prendere un centesimo? Cosa ne pensate?

Improvviso, la guerra in Iran ha riportato che "potrebbe finire entro due o tre settimane", i mercati azionari asiatici sono aumentati direttamente del 4%, mentre il BTC è rimasto solo intorno ai 68.000 dollari, questo contrasto è un po' scioccante.
Ho visto il rapporto di CoinDesk, la cosa più interessante non sono le parole "rimbalzo", ma l'atteggiamento dei fondi. L'indice MSCI Asia Pacific è aumentato del 4% in un solo giorno, i futures S&P 500 sono saliti di conseguenza, il BTC era a circa 67.950 dollari, mentre Ethereum era intorno ai 2.100 dollari. Questo dimostra che il mercato sta effettivamente comprando la questione della distensione geopolitica, ma il settore delle criptovalute non è entrato in quella modalità di follia, anzi è molto contenuto.
In parole povere, le persone non sono prive di emozioni, ma non osano fidarsi troppo. Negli ultimi tempi, guerra, prezzi del petrolio, dazi, aspettative macroeconomiche si sono susseguiti giorno dopo giorno, molte persone sono state educate a essere più prudenti. A me interessa maggiormente un altro punto: l'ETF Bitcoin di Morgan Stanley da 14 punti base è stato menzionato nello stesso rapporto, corrispondente a 6.200 miliardi di dollari in canali di consulenza. Ciò che potrebbe realmente influenzare il secondo trimestre non è solo la distensione del conflitto, ma l'apertura graduale dei canali di investimento tradizionali.
Quindi la mia opinione è molto diretta: questa ondata non è una "conferma di un mercato toro dopo la rimozione del rischio", ma il mercato sta correndo in anticipo, mentre interiormente è ancora insicuro. In questi momenti è più facile avere FOMO e più facile inseguire il picco delle emozioni a breve termine. Partecipare ai progetti comporta rischi, investire richiede cautela.
Cosa ne pensate, il BTC sta accumulando energia, o sta semplicemente reagendo alle notizie? Diteci nei commenti. #巴菲特卸任后首访 $BTC

Musk, attacco quantistico, e questi investitori spaventati
Hai ancora paura che un attacco quantistico possa ridurre il Bitcoin a zero? Il vecchio Musk è già uscito a promuovere, e tu sei ancora lì a spaventarti da solo——

Ho appena visto la notizia che Musk ha nuovamente espresso il suo supporto, e poi ho girato e ho visto tutto il mondo che parlava di un imminente "attacco quantistico". A dire il vero, mi è quasi scappato da ridere. Sono nel mondo delle criptovalute da 3 anni, ho subito perdite e ho recuperato; la mia più profonda intuizione è che: quando il mercato inizia a usare scuse da film di fantascienza per vendere, significa che il mercato ha praticamente toccato il fondo.

Attacco quantistico? Questa cosa suona piuttosto avanzata, ma in realtà è solo un tipico "colpo di emozione". È come se la tua casa non fosse ancora costruita e tu fossi già preoccupato per un cratere da meteora tra diecimila anni.

Quei grandi nomi che parlano di attacco quantistico, chi non ha in mano U aspettando di raccogliere i tuoi gettoni insanguinati? E ora Musk che si fa sentire è semplicemente un esempio da manuale di "tutte le cattive notizie sono già state incorporate".

Anch'io in passato ho fatto errori, uscendo dal mercato quando il FUD era al suo apice, solo per vedere il mercato risalire. L'attuale mercato non teme le cattive notizie, teme che siano troppo assurde. Quando le cattive notizie diventano così assurde da dover essere sostenute dalla "meccanica quantistica", allora è come se Dio ti stesse inviando soldi.

Non sto esagerando, la logica è qui:
1. Dichiarazione di un grande: la bocca di Musk, anche se a volte non è affidabile, è assolutamente un rinforzo positivo quando si raggiunge il punto di congelamento emotivo.
2. Declassamento del FUD: da "cattive notizie di regolamentazione" a "attacco quantistico", il che indica che i ribassisti non riescono più a inventare giustificazioni legittime.
3. Segnale di fondo: quando tutti pensano che sia la fine, spesso è solo l'inizio di un'inversione.

Cosa ne pensate, l'attacco quantistico è una cosa credibile? O pensate che sia solo una scusa inventata dai grandi investitori per manipolare il mercato? Fatemi sapere nei commenti, così vediamo chi ha davvero paura.
#谷歌量子AI警示加密安全

Le 24 ore più folli nella storia di GitHub! Il codice di Claude è appena trapelato, il "vendicatore" in versione Python è già in cima?

Ragazzi, questo è sicuramente il giorno più assurdo nella storia di GitHub, persino più folle del mercato delle criptovalute!

Ieri sera la notizia della fuga del codice sorgente di Claude Code ha iniziato a circolare, e oggi un Repo chiamato claw-code è direttamente balzato al primo posto nella classifica globale delle tendenze di GitHub. In sole 24 ore, il numero di Star è schizzato a 67k+! Assaporate questo, il tasso di crescita è tale che anche l'OpenClaw di un tempo deve chiamarlo "grande fratello".

A dire il vero, quando ho visto per la prima volta questo progetto ero completamente confuso. Poi, dopo aver approfondito, ho capito che è praticamente un "avengers dell'open source". In sostanza, ha riprodotto la logica e il design core trapelati di Claude Code, implementandoli da zero in Python.

Perché così tante persone sono entusiaste?
Prima di tutto, la gente è stanca della "centralizzazione". Anche se gli strumenti ufficiali di Anthropic sono potenti, hanno molte limitazioni, costi elevati e ci sono preoccupazioni sulla privacy. claw-code equivale a togliere questo strato, permettendo agli sviluppatori di sbizzarrirsi con Python.

In secondo luogo, la narrativa dell'AI Agent è molto forte. Ora la gente non è soddisfatta di parlare solo con i chatbot, ma vuole "lavoratori digitali" che possano scrivere codice automaticamente, correggere Bug automaticamente e persino fare arbitraggio automaticamente. claw-code ha replicato le capacità principali di Claude Code, praticamente dando a tutti gli sviluppatori un "oggetto magico".

Ma ragazzi, per quanto sia entusiasta, devo comunque mettere un po' di acqua fredda.

Questo tipo di progetto basato su codice trapelato ha un rischio legale molto alto. È molto probabile che una lettera di avvocati di Anthropic sia già in arrivo. Inoltre, ora su GitHub sono apparsi anche un sacco di "pacchetti trojan" che si spacciano per OpenClaw o claw-code, specializzati nel rubare la tua API Key.

Più ci penso, più mi sembra che questa situazione sia identica alla logica delle Meme coin nel mercato delle criptovalute: l'emozione è alle stelle, il consenso è molto forte, ma il rischio è altrettanto elevato.

Questa ondata di entusiasmo per l'AI Agent è davvero una vittoria dello spirito open source, o è solo un'altra bolla a vita breve?

Ragazzi, vi fidereste a dare la vostra API Key a questi "strumenti selvaggi"? Parliamone nei commenti e vediamo quante persone sono già saltate dentro gridando "è fantastico".

I mercati azionari statunitensi sono impazziti, il Dow Jones è salito di 1100 punti! È un ritorno del toro o l'ultimo inganno?

Ragazzi, l'onda di rimbalzo di ieri sera nei mercati azionari statunitensi è stata semplicemente una "estetica della violenza". Il Dow è aumentato di 1125 punti, il Nasdaq è salito di quasi il 4%, aziende tecnologiche come Nvidia e Meta sono esplose come se avessero ricevuto una scarica di adrenalina. Guardando lo schermo tutto verde, molti hanno già iniziato a dire "il toro è tornato".

Ma a dire il vero, guardando questi dati, mi sento un po' inquieto.

Perché? Analizza la logica dietro. Il catalizzatore per l'aumento di ieri sera è stato il fatto che ci sono stati segnali di attenuazione della posizione da parte dell'Iran, la guerra potrebbe raffreddarsi. Il mercato è stato represso per troppo tempo in questi due anni, un piccolo cambiamento provoca facilmente un'esplosione di emozioni. Ma il problema è che il prezzo del petrolio è ancora stabilmente sopra i 100 dollari, e nel Golfo di Hormuz ci sono rischi di fornitura che riguardano circa il 20% del mondo, non è stato davvero risolto.

È come se ci fosse un incendio sotto casa tua, il fuoco sembra essersi ridotto un po', e tutti sono fuori a festeggiare, ma i bombole del gas sono ancora nel fuoco.

Guardando il nostro mondo Crypto, mentre i mercati azionari salgono così, il Bitcoin è ancora indeciso, l'indice di avarizia è persino sceso a 8 (paura estrema). Questa divergenza è molto strana! I mercati azionari scommettono su "aspettative di pace", mentre il mondo delle criptovalute è chiaramente in guardia contro una "trappola di liquidità".

La mia sensazione personale è che questo aumento somigli più a un rimbalzo di vendetta dopo un forte calo, unito all'afflusso di fondi per la chiusura del Q1. Se il prezzo del petrolio non scende, la spada dell'inflazione che pende sopra di noi non cadrà.

Quindi ragazzi, in questa posizione, non oserei inseguire le azioni tecnologiche, tanto meno aprire leve alte nel mondo delle criptovalute.

Questo aumento è davvero un "vero inversione", o è solo un "rimbalzo del gatto morto"?

Sei pronto a tuffarti nei mercati azionari statunitensi, o come me, stai tenendo il tuo Bitcoin in attesa di vedere come si sviluppa questa situazione?

Dai, facciamo una fila nei commenti, voglio vedere quante persone sono state portate via dall'aumento di ieri sera. #全球市场波动

2026年全球最富有的继承人，你们想娶（嫁）哪一个？

Notizia importante | La funzione di mercato delle previsioni è ora disponibile su Binance Wallet, supportata dalla tecnologia Predict Fun, l'ingresso delle principali CEX accelera la mainstreamizzazione della pista di previsione 2026!

Molti considerano il lancio del mercato delle previsioni su Binance Wallet come un aggiornamento significativo della funzionalità.
All'inizio non ci ho prestato molta attenzione, ma man mano che continuavo a guardare, mi sembrava sempre più strano. Perché questa cosa non è solo un nuovo ingresso, ma sembra più un modo in cui le borse iniziano a catturare l'attenzione e la liquidità del "mercato delle previsioni".

Secondo la pagina delle notizie di Binance Square, Binance Wallet ha integrato Predict.fun, dopo aver aggiornato l'App, gli utenti possono accedere al mercato delle previsioni dalla parte superiore della pagina, creare un conto di previsione indipendente e partecipare al trading utilizzando USDT.
Questo dettaglio è molto importante.

Non è che il mercato delle previsioni venga lasciato ai geek per giocare, ma viene direttamente inserito in un ingresso ad alto traffico esistente. Pensaci bene, cosa significa questo?

Significa che in futuro gli utenti non dovranno necessariamente cercare luoghi molto nativi e basati sulla blockchain per scommettere su eventi. Potrebbero partecipare semplicemente attraverso un ingresso che già aprono frequentemente. Sport, economia, eventi mondiali, cultura, cripto, tutto può essere fatto.
Questo è un passo avanti.

Perché il mercato delle previsioni ha un vecchio problema: l'entusiasmo arriva rapidamente, ma la ritenzione potrebbe non essere stabile. Tutti amano scommettere su grandi eventi, ma se la profondità non è sufficiente, ci sono troppe controversie sul calcolo e la progettazione degli eventi è scadente, una volta che gli utenti perdono l'interesse, la liquidità può diminuire rapidamente.

C'è anche un'altra cosa.
Binance questa volta sta integrando un terzo, non sta creando eventi e determinando risultati da solo. Questo indica che la piattaforma sta cercando ingressi, ma sta anche controllando i confini. In altre parole, c'è spazio per l'immaginazione, ma anche isolamento della responsabilità. Se riescono a mantenere questo equilibrio, penso sia più importante del traffico a breve termine.

Il mio giudizio è molto diretto:
Il mercato delle previsioni non esploderà immediatamente, ma non è più solo un elemento marginale. Una volta che le borse entrano in gioco, il livello della narrazione cambia.
Devi anche comunicare i rischi. In questa fase, la cosa più temuta non è perdere un'opportunità, ma iniziare a seguire i token correlati non appena vedi la frase "nuovo ingresso". L'ingresso è un ingresso, il protocollo è un protocollo, il token è un token, non trattarli tutti come la stessa cosa.

Cosa ne pensate, il mercato delle previsioni diventerà il prossimo prodotto basato su blockchain ampliato dalle borse? #预测市场爆发前夜

Diciamo la verità, in questi ultimi giorni la cosa più difficile non è stata il calo, ma non sapere affatto cosa inseguire.
BTC ieri è sceso sotto i 65.200 dollari, poi è risalito intorno ai 67.500 dollari. Conosco troppo bene questo tipo di mercato. È facile far esplodere le emozioni delle persone. Pensi che stia crollando, e invece non crolla. Pensi che sia stabile, ma le altcoin continuano a scendere.

Ora la mia sensazione è che il mercato non sia privo di soldi, ma privo di una linea principale.
A prima vista, BTC sembra abbastanza solido. Con l'escalation del conflitto, il mercato azionario statunitense in calo e i prezzi del petrolio che oscillano, riesce ancora a muoversi tra i 65.000 e i 73.000 dollari. Ma il problema è proprio questo: più BTC è stabile, più è facile per molte persone avere la tentazione di inseguire le altcoin, solo per scoprire alla fine che i grandi investitori non hanno affatto intenzione di fornire continuità.
Non sto esagerando, i dati parlano chiaro.

CoinDesk ha menzionato che le altcoin principali sono in calo questa settimana, con SOL in calo di circa l'8% e XRP in calo di circa il 6,4%. Ciò significa che l'indice non è crollato, ma l'esperienza per le singole monete è già molto negativa. Ragazzi, in questo tipo di ambiente è facile cadere in un'illusione: il mercato generale va bene, non dovrei forse investire pesantemente in alcune piccole monete?

Personalmente, ora sono più cauto.
Perché non sto seguendo una singola candela verde di 15 minuti, ma sto osservando quella serie di variabili macroeconomiche. La situazione in Medio Oriente, lo Stretto di Hormuz, i prezzi del petrolio, le aspettative di un abbassamento dei tassi, tutte queste cose sono ora intrecciate. Finché i titoli continuano a oscillare, sarà difficile per il mercato delle criptovalute uscire da un trend chiaro e deciso.

In questo momento mi sento davvero un po' a disagio.
Non sto dicendo che non si possa fare. È solo che non puoi trattare un mercato laterale come un mercato unilaterale. Se hai una posizione pesante e un ritmo veloce, due movimenti rapidi possono frantumare la tua mentalità. Ho già subito una perdita di questo tipo, chiaramente la direzione non era completamente sbagliata, ma alla fine sono morto a causa del ritmo e della leva.

Quindi ora sono più disposto ad accettare una cosa:
Se non riesco a vedere chiaramente, è meglio muovermi poco. Se vedo chiaramente, allora posso investire di nuovo.

Parliamo di rischi in modo più specifico. La cosa più pericolosa ora non è perdere una piccola ripresa, ma inseguire erroneamente due volte di seguito senza una linea principale, facendo così perdere il controllo sia della posizione che delle emozioni. In questa situazione, l'impulsività è più dannosa della visione ribassista.

In questi ultimi giorni state difendendo BTC o siete già andati a cercare elasticità tra le altcoin?
$BTC $SOL

Il team xAI di Musk se n'è andato tutto? Questa notizia è un po' assurda! Ho appena visto un messaggio, non sono sicuro della verità, ma se è vero è un po' esplosivo—tutti e 11 i co-fondatori della compagnia xAI di Musk hanno già lasciato.

Questa faccenda è un po' interessante, anzi un po' assurda, considerando quanto tempo è passato da quando è stata fondata xAI?
Ragazzi, questo non è un normale abbandono, è un cambiamento di livello "team distrutto".
Molti si chiedono se il vecchio Musk stia di nuovo impazzendo, oppure se gli interessi interni non sono stati equamente distribuiti, ma ho riflettuto seriamente su questo, potrebbe esserci una logica più profonda.

Vedi, Musk è sempre stato un grande sostenitore dell'"automazione totale" e del "minimalismo", questi co-fondatori potrebbero aver completato l'architettura iniziale, ora Musk pensa che l'IA sia già in grado di auto-iterarsi, non ha bisogno di così tanti cervelli costosi?

Oppure, queste persone se ne sono andate per lavorare in autonomia con la loro tecnologia e risorse?
A dire il vero, ho seguito alcuni cosiddetti progetti di "team stellari" in passato, e alla fine ho scoperto che se il team è troppo potente, rischia di litigare internamente, e alla fine il progetto fallisce, i fondatori diventano tutti finanziariamente liberi.
Ma questo è Musk, può tollerare che succeda una cosa del genere?

Ho dato un'occhiata alle discussioni su X, molti dicono che xAI è destinata a fallire, ma non credo sia corretto, le risorse di Musk (dati di Twitter, potenza di calcolo di Tesla) sono il vero cuore, le persone se ne vanno, ma i dati e la potenza di calcolo rimangono.

Inoltre, questa situazione mi ha fatto pensare ai conflitti interni precedenti di OpenAI, ora le lotte di potere e gli interessi nel campo dell'IA sono ancora più oscuri e complessi rispetto a quelli nel campo delle Crypto.

Pensa, riflettici bene, il momento in cui queste persone se ne sono andate coincide perfettamente con l'apertura del summit sugli Agenti IA a Hong Kong, ci sarà qualche correlazione?

Non sto esagerando, i dati sono qui, la valutazione di xAI era così alta prima, ora il team centrale se n'è andato, gli investitori probabilmente non dormiranno più.

Potrei aver sbagliato, ma penso che questo sia un segnale che l'industria dell'IA sta entrando in una fase di "grande ristrutturazione", l'era in cui si ottenevano finanziamenti semplicemente mostrando facce e curriculum sta per finire.

Cosa ne pensate? È Musk che sta facendo una riorganizzazione "decentralizzata", oppure xAI ha davvero subito un'esplosione interna?
$DOGE #XAI

Il mercato sta per crollare di nuovo? Ragazzi, ieri sera ho tenuto d'occhio il mercato, BTC ha subito un deflusso di 225 milioni dall'ETF spot, e anche ETH non sta meglio, con un deflusso di 48,5 milioni, l'indice di paura e avidità è crollato a 11.

Ragazzi, questi numeri sono davvero un po' spaventosi, persino un po' ridicoli, ma se ti concentri solo su questo deflusso, hai davvero perso.

A dirla tutta, quando ho guardato il mercato per la prima volta ho avuto un sussulto, ma il mercato è così, più è alta la paura, più è facile che ci sia un'inversione in arrivo.

Guarda, il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti ha improvvisamente fatto trapelare che sta considerando di consentire ai piani pensionistici 401(k) di includere criptovalute, questo è un vero e proprio "salvatore nazionale" che sta per entrare in gioco, e sta rispondendo all'ordine esecutivo di Trump, questo segnale non è chiaro?

Inoltre, l'Iran sta introducendo "pedaggi in valuta locale" nello Stretto di Hormuz, Powell lì si finge calmo dicendo "osservazione penetrante", riflettici, quando i costi energetici aumenteranno, l'inflazione sarà contenuta? Dove correranno i fondi di investimento sicuri?

Guardando il settore dell'IA, oggi si è inaugurato il summit degli AI Agents a Cyberport di Hong Kong, tutti stanno parlando di implementazione, non è più la fase di presentazione di PPT che vantava in passato.

Da parte di Nvidia, la situazione è ancora più incredibile, Huang ha detto che il Token è la pietra angolare di un mercato da mille miliardi, SpaceX investe 20 miliardi per costruire una fabbrica di chip per l'IA spaziale, questo scenario è già arrivato nello spazio esterno.

Il team fondatore di xAI di Musk se n'è andato, questa faccenda è interessante, non so se Musk stia preparando qualche grande mossa, o se ci siano interessi interni non distribuiti equamente.

Oggi ho tenuto d'occhio $AIOZ e Pump.fun, IOSG ha appena pubblicato un rapporto che smentisce la teoria del "falso volume" per Pump.fun, questo contrasto è notevole, molti che sono ribassisti potrebbero essere colpiti in faccia.

Inoltre, quella blockchain pubblica per la privacy sostenuta dal fondatore di Cardano $NIGHT è appena stata lanciata, modello ZK + doppio token, questa cosa ha del potenziale, consiglio di tenerla d'occhio.

Infine, voglio dire, l'attuale situazione di mercato non si può sostenere senza una certa determinazione, anch'io in passato ho ceduto sul fondo a causa di questa paura estrema, poi ho capito che ciò che il mercato teme di più non è il calo, ma la mancanza di narrazione, e ora la narrazione AI+Crypto sta appena entrando in acque profonde.

Credete che questo afflusso di fondi pensionistici 401(k) possa riportare il mercato fuori dalla paura estrema di 11? #摩根士丹利比特币现货ETF

Due giorni fa sono tornato a casa, e ho sentito una cosa particolarmente assurda: il signor Wang all'ingresso del villaggio ha persino iniziato a "minare".

Ero in giardino a bere tè quando il signor Wang è venuto da me in modo misterioso, chiedendomi se capissi qualcosa su "cloud computing blockchain". Quando ho sentito quella parola uscire dalla sua bocca, stavo per sputare il tè.

In realtà, era stato ingannato da un "maestro" del villaggio vicino, e aveva speso ventimila yuan dei suoi risparmi per comprare una così detta "macchina da miniera cloud". Sono andato a casa sua e ho visto, cavolo, era solo un guscio di plastica con una ventola di scarsa qualità dentro, che emetteva un ronzio quando accesa, e sullo schermo scorrevano alcuni numeri finti.

Il signore è convinto che questo aggeggio possa produrre ogni giorno 0,1 bitcoin. Non ho avuto il cuore di smontare la sua illusione, così ho cercato di fargli capire che doveva andare subito a fare una denuncia.

Quando anche il signor Wang all'ingresso del villaggio inizia a correre per entrare nel mercato, o è arrivato il picco più folle del mercato toro, oppure i truffatori hanno cambiato copione.

Questo settore è troppo profondo, noi controlliamo i grafici e leggiamo i rapporti ogni giorno e riusciamo comunque a perdere denaro, figuriamoci quelle persone comuni che non sanno nemmeno usare un portafoglio. Dobbiamo sempre ricordare ai nostri familiari più anziani, qualsiasi cosa prometta un ritorno garantito e alto, è sicuramente una truffa.

Avete mai incontrato truffe crypto assurde nella vostra vita?