Binance Square
密智君 Crypto Plus AI
1.3k Post

密智君 Crypto Plus AI

分享AI Crypto创新洞见,AI实用工具 & 技巧分享,心得,热门话题探讨#CryptoAGI
85 Seguiti
910 Follower
1.3K+ Mi piace
Post
PINNED
·
--
Cavolo, ho appena visto questa immagine in piazza e sono rimasto completamente scioccato. Questo non è trading, è praticamente un attacco suicida reale. Ragazzi, avete visto bene? Questo tizio ha aperto uno short di $LAB a 0.68, e adesso il prezzo è schizzato a 4.7. Ha una perdita non realizzata di 487.000 dollari, con un ROI negativo dell'85.95%. La cosa più straziante è il suo messaggio: ha ipotecato casa e auto, continua a mettere margine, e ora non riesce davvero a prendere in prestito soldi. Il liquidazione price è a 5.29, a un passo dal prezzo attuale. A dire il vero, guardando quest'immagine mi è tornato in mente il mio passato. Quella sensazione di impotenza mentre il prezzo si avvicina alla liquidazione, e tu non puoi fare nulla, è davvero devastante. Questo non è fare short, è un gioco di scambio di vite con il market maker. Pensavi che 0.68 fosse un picco, e invece il market maker ti dice che c'è sempre un prezzo più alto. Quello che ammiro (e di cui ho anche pena) è la sua determinazione. Ha fatto short con un leverage di 1x su tutto il capitale, resistendo a quasi un aumento di 7 volte. Che “coraggio” e che base patrimoniale ci vogliono? Ma il mercato non crede alle lacrime e tanto meno al “tenere duro”. Tu parli di emozioni con il market maker, ma lui vuole solo succhiarti fino all'ultima goccia di sangue. $BTC #LAB
Cavolo, ho appena visto questa immagine in piazza e sono rimasto completamente scioccato. Questo non è trading, è praticamente un attacco suicida reale.

Ragazzi, avete visto bene? Questo tizio ha aperto uno short di $LAB a 0.68, e adesso il prezzo è schizzato a 4.7. Ha una perdita non realizzata di 487.000 dollari, con un ROI negativo dell'85.95%. La cosa più straziante è il suo messaggio: ha ipotecato casa e auto, continua a mettere margine, e ora non riesce davvero a prendere in prestito soldi. Il liquidazione price è a 5.29, a un passo dal prezzo attuale.

A dire il vero, guardando quest'immagine mi è tornato in mente il mio passato. Quella sensazione di impotenza mentre il prezzo si avvicina alla liquidazione, e tu non puoi fare nulla, è davvero devastante. Questo non è fare short, è un gioco di scambio di vite con il market maker. Pensavi che 0.68 fosse un picco, e invece il market maker ti dice che c'è sempre un prezzo più alto.

Quello che ammiro (e di cui ho anche pena) è la sua determinazione. Ha fatto short con un leverage di 1x su tutto il capitale, resistendo a quasi un aumento di 7 volte. Che “coraggio” e che base patrimoniale ci vogliono? Ma il mercato non crede alle lacrime e tanto meno al “tenere duro”. Tu parli di emozioni con il market maker, ma lui vuole solo succhiarti fino all'ultima goccia di sangue. $BTC #LAB
PINNED
Cavolo, questo tipo ha guadagnato 140.000 volte in 14 anni, chi è più incredibile di lui? Nel 2011, ha speso meno di 8.000 dollari per comprare 10.000 $BTC, quando un bitcoin valeva solo 0,78 dollari. E il risultato? Ha tenuto duro per 14 anni! Proprio nell'ottobre 2025, quando il bitcoin ha superato i 109.000 dollari, ha venduto tutto, incassando oltre 1 miliardo di dollari. Un guadagno di 140.000 volte, questo non è investimento, è semplicemente un'illuminazione. A dire il vero, quello che ammiro di più non è che abbia comprato presto, ma che sia riuscito a mantenere la posizione. In questi 14 anni, ha affrontato centinaia di ribassi, superando 4 grandi mercati orso che sono durati anni. Quante volte il mercato è crollato, quante volte i media hanno gridato “il bitcoin tornerà a zero”, e lui non ha mai vacillato. Questa determinazione, davvero non è da persone comuni. Anch'io in passato ho avuto buone azioni, ma quando saliva di due o tre volte scappavo, quando scendeva del 20% tagliavo le perdite. Guardando l'aumento di 140.000 volte di lui, posso solo prendermi in giro: noi che non sappiamo mantenere, meritiamo di non guadagnare grandi soldi. Avviso sui rischi: questa “mitologia della ricchezza” è un'eccezione per pochi sopravvissuti. Non guardare solo a lui che ha guadagnato in 14 anni, e pensare che anche tu possa farlo. Investire richiede cautela, chiediti prima se puoi sopportare un ritiro del 90%. Cosa ne pensate, se nel 2011 avessi comprato 10.000 bitcoin, saresti riuscito a tenerli fino ad oggi? Diteci nei commenti, in quale momento scenderesti dal treno? $BTC
Cavolo, questo tipo ha guadagnato 140.000 volte in 14 anni, chi è più incredibile di lui? Nel 2011, ha speso meno di 8.000 dollari per comprare 10.000 $BTC , quando un bitcoin valeva solo 0,78 dollari.

E il risultato? Ha tenuto duro per 14 anni! Proprio nell'ottobre 2025, quando il bitcoin ha superato i 109.000 dollari, ha venduto tutto, incassando oltre 1 miliardo di dollari. Un guadagno di 140.000 volte, questo non è investimento, è semplicemente un'illuminazione.

A dire il vero, quello che ammiro di più non è che abbia comprato presto, ma che sia riuscito a mantenere la posizione. In questi 14 anni, ha affrontato centinaia di ribassi, superando 4 grandi mercati orso che sono durati anni. Quante volte il mercato è crollato, quante volte i media hanno gridato “il bitcoin tornerà a zero”, e lui non ha mai vacillato. Questa determinazione, davvero non è da persone comuni.

Anch'io in passato ho avuto buone azioni, ma quando saliva di due o tre volte scappavo, quando scendeva del 20% tagliavo le perdite. Guardando l'aumento di 140.000 volte di lui, posso solo prendermi in giro: noi che non sappiamo mantenere, meritiamo di non guadagnare grandi soldi.

Avviso sui rischi: questa “mitologia della ricchezza” è un'eccezione per pochi sopravvissuti. Non guardare solo a lui che ha guadagnato in 14 anni, e pensare che anche tu possa farlo. Investire richiede cautela, chiediti prima se puoi sopportare un ritiro del 90%.

Cosa ne pensate, se nel 2011 avessi comprato 10.000 bitcoin, saresti riuscito a tenerli fino ad oggi? Diteci nei commenti, in quale momento scenderesti dal treno?
$BTC
Visualizza traduzione
卧槽!这它妈妥妥就是韭菜输光了的原因。你怎么看?
卧槽!这它妈妥妥就是韭菜输光了的原因。你怎么看?
Visualizza traduzione
币圈三段论,听大V的买啥啥亏,听项目方的买啥啥锁,听交易所的买啥啥被套。这个圈子还能玩吗?
币圈三段论,听大V的买啥啥亏,听项目方的买啥啥锁,听交易所的买啥啥被套。这个圈子还能玩吗?
Visualizza traduzione
完了,比特币真的要一泄千里了。兄弟们,BTC 5万相见!
完了,比特币真的要一泄千里了。兄弟们,BTC 5万相见!
Visualizza traduzione
25年老规则被砍掉了:从 2026 年 6 月 4 日起,美股小账户最烦人的 PDT 限制,开始正式退场。 以前做美股短线,最恶心的一件事就是:5 个交易日内只要做了 4 次或以上日内交易,账户就可能被打上 PDT 标签。 一旦被贴标签,净资产还得长期维持 2.5 万美元 以上,不够就失去日内交易权限。很多几千美元的小账户,不是不会做交易,而是规则先把手脚绑住了,买进去甚至只能被迫隔夜。 这次变化的意义,不只是“次数限制没了”,而是小资金终于不再因为账户小,就天然被排除在高频试错之外。 过去是大户能当天进出,小户稍微多按几次买卖键就被系统警告;现在只要购买力够,哪怕 100 美元 账户,也可以按自己的节奏交易。 执行时间也陆续明确了:必贝证券 6 月 4 日执行,嘉信理财 6 月 8 日执行,盈透预计也在 6 月 4 日左右跟进。 真正值得关注的,不是限制取消本身,而是规则平权之后,亏钱这件事也会变得更公平。 以前很多人怪制度,现在门槛放开了,接下来拼的就是纪律、执行和风控。 PDT 取消,对能控制节奏的人是利好;对一上头就连点买卖的人,可能只是把亏损速度也一起解放了。 你觉得,这次取消 PDT,会让更多人做大账户,还是让更多人更快交学费?#币安美股
25年老规则被砍掉了:从 2026 年 6 月 4 日起,美股小账户最烦人的 PDT 限制,开始正式退场。
以前做美股短线,最恶心的一件事就是:5 个交易日内只要做了 4 次或以上日内交易,账户就可能被打上 PDT 标签。 一旦被贴标签,净资产还得长期维持 2.5 万美元 以上,不够就失去日内交易权限。很多几千美元的小账户,不是不会做交易,而是规则先把手脚绑住了,买进去甚至只能被迫隔夜。
这次变化的意义,不只是“次数限制没了”,而是小资金终于不再因为账户小,就天然被排除在高频试错之外。 过去是大户能当天进出,小户稍微多按几次买卖键就被系统警告;现在只要购买力够,哪怕 100 美元 账户,也可以按自己的节奏交易。
执行时间也陆续明确了:必贝证券 6 月 4 日执行,嘉信理财 6 月 8 日执行,盈透预计也在 6 月 4 日左右跟进。
真正值得关注的,不是限制取消本身,而是规则平权之后,亏钱这件事也会变得更公平。 以前很多人怪制度,现在门槛放开了,接下来拼的就是纪律、执行和风控。
PDT 取消,对能控制节奏的人是利好;对一上头就连点买卖的人,可能只是把亏损速度也一起解放了。
你觉得,这次取消 PDT,会让更多人做大账户,还是让更多人更快交学费?#币安美股
Visualizza traduzione
32枚BTC、250万美元、20万份YES仓位,最后却被判成NO,Polymarket这次争议之所以刷屏,不是因为输赢本身,而是因为结算逻辑被质疑变了。 这次合约问得很明确:MicroStrategy 是否在美东 5 月 31 日 23:59 前卖出过任意数量 BTC。 争议点在于,链上传播的信息显示,MSTR 在 5 月 26 日到 5 月 31 日 的窗口期内,实际成交了 32 枚 BTC,价值约 250 万美元。随后,公司在 6 月 1 日 提交的 8-K 文件 中披露了这笔出售记录,链上转账数据也被拿来作为旁证。 可平台最终把结果结算成了 NO。理由是:在合约截止前,没有官方公告、链上确认或权威媒体在时限内“公开实锤”这笔交易;截止之后才出现的披露材料,不纳入结算依据。 真正有杀伤力的,不是有人判断错了方向,而是如果合约最初交易的是“实际是否发生”,最后却按“是否及时公开披露”来判,那市场买卖的就不是同一个问题。 这也是为什么舆论一下炸开。有人在 YES 价格只有 7 美分 附近重仓买入 20 万份,盘中赔率一度拉到 75 美分以上,账面盈利曾超过 15 万美元,最后随着结算翻转,利润归零,本金还亏掉 1.5 万美元。 预测市场一直在卖一个核心叙事:规则清晰,结果可验证,信息比情绪更值钱。可一旦市场开始怀疑平台解释权大于事实本身,伤到的就不只是这一单,而是整个平台最贵的资产——信任。 这件事后面怎么收尾,已经不只是一次合约纠纷,更像是对预测市场公信力的一次压力测试。 {spot}(BTCUSDT)
32枚BTC、250万美元、20万份YES仓位,最后却被判成NO,Polymarket这次争议之所以刷屏,不是因为输赢本身,而是因为结算逻辑被质疑变了。
这次合约问得很明确:MicroStrategy 是否在美东 5 月 31 日 23:59 前卖出过任意数量 BTC。
争议点在于,链上传播的信息显示,MSTR 在 5 月 26 日到 5 月 31 日 的窗口期内,实际成交了 32 枚 BTC,价值约 250 万美元。随后,公司在 6 月 1 日 提交的 8-K 文件 中披露了这笔出售记录,链上转账数据也被拿来作为旁证。
可平台最终把结果结算成了 NO。理由是:在合约截止前,没有官方公告、链上确认或权威媒体在时限内“公开实锤”这笔交易;截止之后才出现的披露材料,不纳入结算依据。
真正有杀伤力的,不是有人判断错了方向,而是如果合约最初交易的是“实际是否发生”,最后却按“是否及时公开披露”来判,那市场买卖的就不是同一个问题。
这也是为什么舆论一下炸开。有人在 YES 价格只有 7 美分 附近重仓买入 20 万份,盘中赔率一度拉到 75 美分以上,账面盈利曾超过 15 万美元,最后随着结算翻转,利润归零,本金还亏掉 1.5 万美元。
预测市场一直在卖一个核心叙事:规则清晰,结果可验证,信息比情绪更值钱。可一旦市场开始怀疑平台解释权大于事实本身,伤到的就不只是这一单,而是整个平台最贵的资产——信任。
这件事后面怎么收尾,已经不只是一次合约纠纷,更像是对预测市场公信力的一次压力测试。
Visualizza traduzione
这行情爆完了,准备开始借钱抄底不动,死拿!$BTC
这行情爆完了,准备开始借钱抄底不动,死拿!$BTC
Visualizza traduzione
卧槽!SpaceX要在6月12日上市了,老马离“人类史上首位万亿富翁”就差2.2%了! 这波直接炸锅:SpaceX发行5.556亿股,定价135美元一股,目标估值冲到1.75万亿美元,募资超750亿美元,史上最大IPO之一啊! 掐指一算,老马的净资产已经飙到9880亿美元,股价只要涨到138美元,他就正式封神——全球第一个万亿富豪!这还不包括马斯克的投资公司,OpenAI股份,据说NVIDA他也有股份。 同时SpaceX上千名员工和早期投资人将瞬间变身百万富翁、亿万富翁(不少人直接几千万到上亿刀),他们当年赌上一切跟着干火箭,现在爽翻天!而Anthropic、OpenAI这些AI兄弟的估值也得跟着水涨船高,预计硅谷房价将迎来一大波上涨。 马斯克合并SpaceXAI后:一边是烧钱建数据中心搞AI,一边是真把火箭回收、Starlink铺全球、还要冲火星,SpaceX用实打实的硬科技,确实是一个高操作,AI也迎来历史上最大一波上市潮! 如果是你,你会准备冲 $SPCX一把还是认为SPCX开盘即颠峰?
卧槽!SpaceX要在6月12日上市了,老马离“人类史上首位万亿富翁”就差2.2%了!

这波直接炸锅:SpaceX发行5.556亿股,定价135美元一股,目标估值冲到1.75万亿美元,募资超750亿美元,史上最大IPO之一啊!

掐指一算,老马的净资产已经飙到9880亿美元,股价只要涨到138美元,他就正式封神——全球第一个万亿富豪!这还不包括马斯克的投资公司,OpenAI股份,据说NVIDA他也有股份。

同时SpaceX上千名员工和早期投资人将瞬间变身百万富翁、亿万富翁(不少人直接几千万到上亿刀),他们当年赌上一切跟着干火箭,现在爽翻天!而Anthropic、OpenAI这些AI兄弟的估值也得跟着水涨船高,预计硅谷房价将迎来一大波上涨。

马斯克合并SpaceXAI后:一边是烧钱建数据中心搞AI,一边是真把火箭回收、Starlink铺全球、还要冲火星,SpaceX用实打实的硬科技,确实是一个高操作,AI也迎来历史上最大一波上市潮!

如果是你,你会准备冲 $SPCX一把还是认为SPCX开盘即颠峰?
Articolo
Visualizza traduzione
最近我又加仓了 3 只票:$IBM、$MU、$MRVL。表面上都是 AI 线,实际上吃的根本不是同一口饭最近我又加仓了 3 只票:$IBM、$MU、$MRVL。表面上都是 AI 线,实际上吃的根本不是同一口饭。 $IBM 这笔,我看中的不是它“老牌蓝筹”这层皮,而是它正在从传统 IT 巨头,重新往 量子计算 + AI + 混合云 三条线卡位。上周 Trump 政府刚扔出 20 亿美元量子投资计划,IBM 一家就拿走 10 亿美元,用来在 Albany, NY 建量子芯片 foundry,还专门成立子公司负责研发。更关键的是,政府还会持有 minority stake,这就不只是补贴了,而是某种意义上的利益绑定。市场以前老觉得 IBM 慢,但这种票一旦开始同时吃到政策资金验证 + 基本面重估 + 情绪催化,弹性未必比想象中小。 $MU 就更直接了,它吃的是 AI 内存军备竞赛。Micron 是美国唯一的大型 DRAM/NAND 厂,HBM 这轮需求爆发,它本来就是绕不过去的核心标的。再加上 CHIPS Act 60 亿美元以上补贴、新 fab 落地、2000 亿美元本土投资承诺,以及 CEO 反复强调“AI 带来的内存短缺会持续到 2026 年以后”,逻辑已经很清楚:这不是普通周期股反弹,而是市场在把存储重新往 AI 核心基础设施上定价。Trump 周末还在 rally 上直接点名 Micron,政治叙事和产业叙事又叠了一层。 $MRVL 则是我觉得很多人还没完全看透的一条线。它做 custom ASIC 和光互联,服务的就是 Amazon、Microsoft、Google 这些 hyperscaler。说白了,未来不是所有人都买通用 GPU,越来越多云厂商会做自己的 AI 芯片,这时候 Marvell 这种 “卖铲子但不站在台中央” 的公司,反而很容易被低估。更别说 NVDA 还直接投了 20 亿美元,一起做 NVLink Fusion 生态,这种背书不是嘴上看好,是资本和产业链一起下注。FY2026 数据中心收入 61 亿美元,同比 +46.5%,全年营收 82 亿美元,custom silicon 还在翻倍增长,近端又有财报催化。 真正厉害的不是我买了 3 只 AI 股,而是这 3 只票代表了 AI 基础设施的三种完全不同的赚钱逻辑: IBM:押政策验证 + 量子长期期权 + 企业级AI落地 MU:押 HBM 供需错配 + 存储重估 MRVL:押 custom silicon + 光互联 + hyperscaler资本开支 很多人现在一提 AI 持仓,就只会盯 NVDA、AVGO、AMD 这些最亮的名字,但市场走到后面,真正有肉的,往往是那些没那么喧哗、但卡在关键位置的二线核心资产。 当然,这也不是什么无脑看多名单。越是逻辑顺、故事硬、资金抱团的板块,越要防财报不及预期、防估值先透支、防政策预期被提前 price in。尤其是今年很多 AI 票已经涨了很多,后面赚的未必还是认知差,可能更多是承受波动的能力。 这不是投资建议,只是我自己的交易记录和持仓逻辑。你们现在如果也要在 AI 产业链里选 3 只票,会留谁?

最近我又加仓了 3 只票:$IBM、$MU、$MRVL。表面上都是 AI 线,实际上吃的根本不是同一口饭

最近我又加仓了 3 只票:$IBM、$MU、$MRVL。表面上都是 AI 线,实际上吃的根本不是同一口饭。
$IBM 这笔,我看中的不是它“老牌蓝筹”这层皮,而是它正在从传统 IT 巨头,重新往 量子计算 + AI + 混合云 三条线卡位。上周 Trump 政府刚扔出 20 亿美元量子投资计划,IBM 一家就拿走 10 亿美元,用来在 Albany, NY 建量子芯片 foundry,还专门成立子公司负责研发。更关键的是,政府还会持有 minority stake,这就不只是补贴了,而是某种意义上的利益绑定。市场以前老觉得 IBM 慢,但这种票一旦开始同时吃到政策资金验证 + 基本面重估 + 情绪催化,弹性未必比想象中小。
$MU 就更直接了,它吃的是 AI 内存军备竞赛。Micron 是美国唯一的大型 DRAM/NAND 厂,HBM 这轮需求爆发,它本来就是绕不过去的核心标的。再加上 CHIPS Act 60 亿美元以上补贴、新 fab 落地、2000 亿美元本土投资承诺,以及 CEO 反复强调“AI 带来的内存短缺会持续到 2026 年以后”,逻辑已经很清楚:这不是普通周期股反弹,而是市场在把存储重新往 AI 核心基础设施上定价。Trump 周末还在 rally 上直接点名 Micron,政治叙事和产业叙事又叠了一层。
$MRVL 则是我觉得很多人还没完全看透的一条线。它做 custom ASIC 和光互联,服务的就是 Amazon、Microsoft、Google 这些 hyperscaler。说白了,未来不是所有人都买通用 GPU,越来越多云厂商会做自己的 AI 芯片,这时候 Marvell 这种 “卖铲子但不站在台中央” 的公司,反而很容易被低估。更别说 NVDA 还直接投了 20 亿美元,一起做 NVLink Fusion 生态,这种背书不是嘴上看好,是资本和产业链一起下注。FY2026 数据中心收入 61 亿美元,同比 +46.5%,全年营收 82 亿美元,custom silicon 还在翻倍增长,近端又有财报催化。
真正厉害的不是我买了 3 只 AI 股,而是这 3 只票代表了 AI 基础设施的三种完全不同的赚钱逻辑:
IBM:押政策验证 + 量子长期期权 + 企业级AI落地
MU:押 HBM 供需错配 + 存储重估
MRVL:押 custom silicon + 光互联 + hyperscaler资本开支
很多人现在一提 AI 持仓,就只会盯 NVDA、AVGO、AMD 这些最亮的名字,但市场走到后面,真正有肉的,往往是那些没那么喧哗、但卡在关键位置的二线核心资产。
当然,这也不是什么无脑看多名单。越是逻辑顺、故事硬、资金抱团的板块,越要防财报不及预期、防估值先透支、防政策预期被提前 price in。尤其是今年很多 AI 票已经涨了很多,后面赚的未必还是认知差,可能更多是承受波动的能力。
这不是投资建议,只是我自己的交易记录和持仓逻辑。你们现在如果也要在 AI 产业链里选 3 只票,会留谁?
Visualizza traduzione
42倍席勒市盈率、220%巴菲特指标、前十大权重逼近40%,这轮美股泡沫,可能真比1929还贵。 当年大崩盘前,席勒CAPE大概 32倍,现在是 42倍;当年巴菲特指标约 95%,现在超过 220%。更夸张的是,今天少数几家AI巨头,几乎撑起了整个市场的脸面。 真正可怕的不是AI公司有多强,而是全世界的资金,正在一起挤进同一笔交易。 1929年追的是广播、汽车、电力;今天追的是AI、半导体、数据中心、云基础设施。科技换了壳,人性没换芯。 你觉得,这轮AI繁荣会走成新时代重估,还是会写成一场更大的泡沫注脚?
42倍席勒市盈率、220%巴菲特指标、前十大权重逼近40%,这轮美股泡沫,可能真比1929还贵。
当年大崩盘前,席勒CAPE大概 32倍,现在是 42倍;当年巴菲特指标约 95%,现在超过 220%。更夸张的是,今天少数几家AI巨头,几乎撑起了整个市场的脸面。
真正可怕的不是AI公司有多强,而是全世界的资金,正在一起挤进同一笔交易。 1929年追的是广播、汽车、电力;今天追的是AI、半导体、数据中心、云基础设施。科技换了壳,人性没换芯。
你觉得,这轮AI繁荣会走成新时代重估,还是会写成一场更大的泡沫注脚?
Visualizza traduzione
最炸的不是合作本身,而是 $SIVE 可能一下子摸到了全球硅光子主干道。 据路透社消息,Sivers 与 GlobalFoundries 达成战略合作,其激光器将被集成进基于 GFS 硅光子平台 的参考设计,覆盖 可插拔光模块、CPO 和 SiPH。 真正厉害的不是多了一条合作新闻,而是一旦这条参考路径跑通,走 GFS 平台的玩家,未来很可能都得先看 Sivers 这条激光器路线。这也是为什么市场会立刻把它和 Broadcom、Nvidia、Marvell、AMD 这些大名字联想到一起。 最容易被低估的,往往不是技术本身,而是“先卡进标准路径”这件事。 你觉得,这条消息是 $SIVE 真正改命的起点,还是市场又一次先把预期打满了?
最炸的不是合作本身,而是 $SIVE 可能一下子摸到了全球硅光子主干道。
据路透社消息,Sivers 与 GlobalFoundries 达成战略合作,其激光器将被集成进基于 GFS 硅光子平台 的参考设计,覆盖 可插拔光模块、CPO 和 SiPH。
真正厉害的不是多了一条合作新闻,而是一旦这条参考路径跑通,走 GFS 平台的玩家,未来很可能都得先看 Sivers 这条激光器路线。这也是为什么市场会立刻把它和 Broadcom、Nvidia、Marvell、AMD 这些大名字联想到一起。
最容易被低估的,往往不是技术本身,而是“先卡进标准路径”这件事。
你觉得,这条消息是 $SIVE 真正改命的起点,还是市场又一次先把预期打满了?
12,8 miliardi di dollari di capitalizzazione, 1,29 volte il rapporto prezzo/utili, $XFAB è un titolo che il mercato tende a ignorare, considerandolo un'azienda tradizionale. Ma in realtà ha in mano due linee di business molto più preziose: una è il semiconduttore di potenza, che si basa su SiC/GaN, 800VDC e previsioni dall'unica fabbrica di SiC ad alta capacità negli Stati Uniti; l'altra è la fotonica, con photonixFAB che si inserisce nella catena di valutazione del silicio fotonico/CPO, collegandosi a nomi come $NVDA, $NOK, $NVTS, $POWI. La vera forza non sta tanto nel quanto sia attraente l’attuale business, ma nel fatto che sussidi governativi, valutazioni basse e settori ad alta crescita possono coesistere nella stessa azienda. La legge sui chip dell'UE ha fornito 128 milioni di euro, e la legge sui chip degli Stati Uniti ha altri 50 milioni di dollari; se continueranno a ricevere fondi, le spese in conto capitale potrebbero essere coperte dal governo. La parte più difficile di questo titolo non è capire la storia, ma scommettere se i business tradizionali saranno superati lentamente dalle nuove linee di crescita. Certo, la fase di valutazione non equivale a risultati concreti, e i sussidi non significano necessariamente una rivalutazione immediata. Cosa ne pensi, $XFAB è un'inversione in stile Soitec trascurata dal mercato, o è solo un'altra bella previsione della catena produttiva?
12,8 miliardi di dollari di capitalizzazione, 1,29 volte il rapporto prezzo/utili, $XFAB è un titolo che il mercato tende a ignorare, considerandolo un'azienda tradizionale.
Ma in realtà ha in mano due linee di business molto più preziose: una è il semiconduttore di potenza, che si basa su SiC/GaN, 800VDC e previsioni dall'unica fabbrica di SiC ad alta capacità negli Stati Uniti; l'altra è la fotonica, con photonixFAB che si inserisce nella catena di valutazione del silicio fotonico/CPO, collegandosi a nomi come $NVDA, $NOK, $NVTS, $POWI.
La vera forza non sta tanto nel quanto sia attraente l’attuale business, ma nel fatto che sussidi governativi, valutazioni basse e settori ad alta crescita possono coesistere nella stessa azienda. La legge sui chip dell'UE ha fornito 128 milioni di euro, e la legge sui chip degli Stati Uniti ha altri 50 milioni di dollari; se continueranno a ricevere fondi, le spese in conto capitale potrebbero essere coperte dal governo.
La parte più difficile di questo titolo non è capire la storia, ma scommettere se i business tradizionali saranno superati lentamente dalle nuove linee di crescita.
Certo, la fase di valutazione non equivale a risultati concreti, e i sussidi non significano necessariamente una rivalutazione immediata.
Cosa ne pensi, $XFAB è un'inversione in stile Soitec trascurata dal mercato, o è solo un'altra bella previsione della catena produttiva?
Visualizza traduzione
第一次。连 Tether 都传出开始直接卖 BTC 储备了,这种消息如果坐实,对市场情绪的杀伤力不会小。 USDT 发行方过去一直被当成加密流动性的核心支柱之一,现在市场流出的说法是:Tether 史上首次从 BTC 储备钱包直接卖币,等于连最硬的多头之一,都开始亲自下场减仓。 真正可怕的不是它卖了多少,而是这个动作本身会被市场解读成风向变了。加密市场很多时候先杀的不是价格,是信心;而信心一旦松,后面才轮到筹码互相踩踏。 大家平时最爱在上涨时喊“机构持续买入”,可一到这种时候才会发现,原来最敏感的从来不是散户,而是叙事本身。 你觉得,这会只是一次短线情绪冲击,还是加密市场更大级别风险释放的开始?$USDT
第一次。连 Tether 都传出开始直接卖 BTC 储备了,这种消息如果坐实,对市场情绪的杀伤力不会小。
USDT 发行方过去一直被当成加密流动性的核心支柱之一,现在市场流出的说法是:Tether 史上首次从 BTC 储备钱包直接卖币,等于连最硬的多头之一,都开始亲自下场减仓。
真正可怕的不是它卖了多少,而是这个动作本身会被市场解读成风向变了。加密市场很多时候先杀的不是价格,是信心;而信心一旦松,后面才轮到筹码互相踩踏。
大家平时最爱在上涨时喊“机构持续买入”,可一到这种时候才会发现,原来最敏感的从来不是散户,而是叙事本身。
你觉得,这会只是一次短线情绪冲击,还是加密市场更大级别风险释放的开始?$USDT
Visualizza traduzione
从全球第4跌到第14,比特币这波不是简单回调,连美光都可能今天就把它反超。 前高时,BTC 市值一度冲到全球资产第4;现在已经滑到第14。更扎心的是,靠 AI 存储重估一路狂飙的 美光科技,今天都有机会在市值上压过比特币。 真正值得看的,不是谁今天排第几,而是市场的定价权,正在从“未来货币叙事”短暂切回“当下能赚钱的AI硬资产”。 一边是共识资产,一边是业绩+产能+需求一起爆发的现实资产,资金最近明显更偏后者。 很多人牛市里最爱喊 BTC 是人类未来,可一到排名下滑、被科技股反超,信仰和仓位马上就不是一回事了。 你觉得,如果连美光都能压过 BTC,这说明 AI 资产更强,还是比特币这轮确实走弱了?$BTC $MU
从全球第4跌到第14,比特币这波不是简单回调,连美光都可能今天就把它反超。
前高时,BTC 市值一度冲到全球资产第4;现在已经滑到第14。更扎心的是,靠 AI 存储重估一路狂飙的 美光科技,今天都有机会在市值上压过比特币。
真正值得看的,不是谁今天排第几,而是市场的定价权,正在从“未来货币叙事”短暂切回“当下能赚钱的AI硬资产”。 一边是共识资产,一边是业绩+产能+需求一起爆发的现实资产,资金最近明显更偏后者。
很多人牛市里最爱喊 BTC 是人类未来,可一到排名下滑、被科技股反超,信仰和仓位马上就不是一回事了。
你觉得,如果连美光都能压过 BTC,这说明 AI 资产更强,还是比特币这轮确实走弱了?$BTC $MU
Visualizza traduzione
BTC今天会跌破6万吗?当是你知道吗?除了$BTC 任何加密货币都是没有价值的。币圈这么多年,成功把我的成年人生,浪费在了 Crypto 里。其实这么多年,只要屯 $BTC 就行了!BTC从不负任何人。时间会证明它的价值。
BTC今天会跌破6万吗?当是你知道吗?除了$BTC 任何加密货币都是没有价值的。币圈这么多年,成功把我的成年人生,浪费在了 Crypto 里。其实这么多年,只要屯 $BTC 就行了!BTC从不负任何人。时间会证明它的价值。
Oggi gli investimenti in azioni americane su Binance stanno andando alla grande, ma perché ogni volta che acquisto scende e quando vendo sale? Non capisco il mercato delle azioni? #币安美股上线
Oggi gli investimenti in azioni americane su Binance stanno andando alla grande, ma perché ogni volta che acquisto scende e quando vendo sale? Non capisco il mercato delle azioni? #币安美股上线
50x. Questa volta, Son Masayoshi ha portato il fervore per l'AI a un livello "50 volte più grande della bolla di Internet". La narrativa nel mondo crypto deve cambiare. Mentre a Parigi lancia la sua dichiarazione che l'AI sarà la rivoluzione tecnologica più profonda della storia umana; dall'altra parte, sta investendo 75 miliardi di euro per costruire un centro dati AI da 5 GW in Francia, con un primo round di 45 miliardi di euro, continuando fino al 2031. Ciò che merita davvero attenzione non è il motto "50 volte", ma il fatto che non si accontenta più di raccontare storie, ma inizia a posizionarsi in anticipo su infrastrutture, robot e accesso alla potenza di calcolo. Questo è il punto più agguerrito dei grandi capitali: parlare del futuro, ma occupare il terreno per primo. La cosa più facile che la gente comune può fare è farsi prendere da discorsi grandiosi, immaginando automaticamente il prossimo super bull market, come se bastasse toccare l'AI per volare. Ma non dimentichiamo, la bolla di Internet ha davvero cambiato il mondo, solo che nel mezzo ha fatto a pezzi una buona parte di chi ha inseguito i massimi. Cosa ne pensi, Son Masayoshi sta scommettendo in anticipo su una nuova era, o sta semplicemente portando al massimo l'emozione nel momento più caldo della bolla? $BTC #Aİ
50x. Questa volta, Son Masayoshi ha portato il fervore per l'AI a un livello "50 volte più grande della bolla di Internet". La narrativa nel mondo crypto deve cambiare.
Mentre a Parigi lancia la sua dichiarazione che l'AI sarà la rivoluzione tecnologica più profonda della storia umana; dall'altra parte, sta investendo 75 miliardi di euro per costruire un centro dati AI da 5 GW in Francia, con un primo round di 45 miliardi di euro, continuando fino al 2031.
Ciò che merita davvero attenzione non è il motto "50 volte", ma il fatto che non si accontenta più di raccontare storie, ma inizia a posizionarsi in anticipo su infrastrutture, robot e accesso alla potenza di calcolo. Questo è il punto più agguerrito dei grandi capitali: parlare del futuro, ma occupare il terreno per primo.
La cosa più facile che la gente comune può fare è farsi prendere da discorsi grandiosi, immaginando automaticamente il prossimo super bull market, come se bastasse toccare l'AI per volare.
Ma non dimentichiamo, la bolla di Internet ha davvero cambiato il mondo, solo che nel mezzo ha fatto a pezzi una buona parte di chi ha inseguito i massimi.
Cosa ne pensi, Son Masayoshi sta scommettendo in anticipo su una nuova era, o sta semplicemente portando al massimo l'emozione nel momento più caldo della bolla? $BTC #Aİ
Forte: L'influenza di CZ nel mondo crypto è pari a quella di Musk nel settore tech! Nel campo tech, la ricchezza di Musk supera quella delle posizioni 2-6 nella classifica globale della ricchezza, nel mondo crypto, la ricchezza di Zhao Changpeng supera quella delle posizioni 2-10 nella classifica crypto. E la mia ricchezza è superiore a quella della posizione 100000001 nella classifica crypto di 1000U.
Forte: L'influenza di CZ nel mondo crypto è pari a quella di Musk nel settore tech!
Nel campo tech, la ricchezza di Musk supera quella delle posizioni 2-6 nella classifica globale della ricchezza,
nel mondo crypto, la ricchezza di Zhao Changpeng supera quella delle posizioni 2-10 nella classifica crypto.
E la mia ricchezza è superiore a quella della posizione 100000001 nella classifica crypto di 1000U.
La cosa più pazzesca non è che SpaceX possa entrare nell'S&P 500, ma il potenziale acquisto da parte di fondi passivi che potrebbe arrivare a oltre 190 miliardi di dollari. Ora il mercato è in attesa del risultato della consultazione sull'S&P che si concluderà il 28 maggio. Se le nuove regole di inclusione degli indici vengono approvate e entrano in vigore l'8 giugno, secondo questo ragionamento, a metà dicembre 2026 SpaceX potrebbe essere inclusa nell'S&P 500. I calcoli sono piuttosto chiari: se la circolazione è solo del 5%, i fondi passivi dovranno acquistare circa 19 miliardi di dollari; se la circolazione arriva al 50%, gli acquisti potrebbero salire fino a 194 miliardi di dollari. Cosa ne pensate, il giorno in cui SpaceX entrerà nell'S&P, prima influenzerà l'umore del mercato azionario americano o prima prosciugherà un po' di liquidità dal mercato delle criptovalute? $BTC
La cosa più pazzesca non è che SpaceX possa entrare nell'S&P 500, ma il potenziale acquisto da parte di fondi passivi che potrebbe arrivare a oltre 190 miliardi di dollari.
Ora il mercato è in attesa del risultato della consultazione sull'S&P che si concluderà il 28 maggio. Se le nuove regole di inclusione degli indici vengono approvate e entrano in vigore l'8 giugno, secondo questo ragionamento, a metà dicembre 2026 SpaceX potrebbe essere inclusa nell'S&P 500.
I calcoli sono piuttosto chiari: se la circolazione è solo del 5%, i fondi passivi dovranno acquistare circa 19 miliardi di dollari; se la circolazione arriva al 50%, gli acquisti potrebbero salire fino a 194 miliardi di dollari.
Cosa ne pensate, il giorno in cui SpaceX entrerà nell'S&P, prima influenzerà l'umore del mercato azionario americano o prima prosciugherà un po' di liquidità dal mercato delle criptovalute? $BTC
Accedi per esplorare più contenuti
Unisciti agli utenti crypto globali su Binance Square
⚡️ Ottieni informazioni aggiornate e utili sulle crypto.
💬 Scelto dal più grande exchange crypto al mondo.
👍 Scopri approfondimenti autentici da creator verificati.
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma