Alcuni progetti sono stati efficaci nel sfruttare la notorietà di Monad per costruire la propria.
La ricetta è semplice: inizia a fare confronti con Monad. Non c'è bisogno di aderire a discussioni oneste. I confronti tra mele e arance vanno bene, perché tanto i lettori non penseranno così tanto comunque.
Anche i singoli account faranno lo stesso. "Monad fa schifo". Ok, allora perché ne parli? Sfruttare la notorietà ancora una volta.
Spesso mi viene chiesto se mi piaccia questo o quel progetto. Quasi sempre dico "nessuna opinione". Perché se avessi un'opinione che valesse qualcosa, ci metterei soldi veri dietro. (Anche se potrei cercare di ragionare con loro al volo per essere d'aiuto.)
Il pregiudizio irrazionale è enorme in questo settore. La maggior parte ha in realtà pochissima convinzione nelle opinioni negative che condividono su CT, altrimenti ci sarebbero molte più posizioni corte (rispetto a quelle che ci sono). Molti più progetti vanno a zero rispetto a quelli che hanno successo (come dovrebbe essere con le startup), c'è molta opportunità di short lì.
Non lasciarti distrarre da tutta questa fesseria, continua a costruire.
Gli L2 possono continuare a combattere per la latenza preconf/miniblock - dopo 10 ms, vedremo 1 ms, poi 100 us, e così via (non stavo scherzando quando ho detto che gli L2 dovrebbero vendere spazio nei data center)
@monad_xyz è inteso come un L1 distribuito globalmente che sarà sempre vincolato dalle leggi della fisica
ci sono alcuni altri L1 che hanno effettivamente implementazioni tecniche peggiori ma performano meglio perché la maggior parte dello stake è concentrata in una regione. Monad non intende competere neanche con questo
molti di questi demo che vedi sono disonesti - eseguire una tx, attendere la finalità, poi eseguire un'altra tx, ecc
questo non è come i giochi per computer sono effettivamente implementati - la latenza è nascosta nei giochi tramite il piping delle azioni
se progettato correttamente, un gioco può performare quasi allo stesso modo per l'utente con 10 ms di latenza o 100 ms di latenza - le stesse tecniche possono e dovrebbero essere applicate qui
in @category_xyz ci concentreremo sulla costruzione di cose come preconfs L1, MCP, ecc che portano le migliori prestazioni possibili per una rete decentralizzata globale
ci sono buoni esempi di slashing automatizzato che sono stati veramente causati da comportamenti malevoli (a differenza dell'incompetenza - come ad esempio l'esecuzione accidentale di due nodi con la stessa chiave)?
Non smette mai di stupirmi che gli hacker siano abbastanza intelligenti da progettare ed eseguire l'hack, ma spesso non sono abbastanza intelligenti da mettere in sicurezza e riciclare rapidamente i fondi (ovviamente questo è un bene)