Il concorso di trading BSC è finalmente finito, mi ha stancato, ho perso un totale di 62u, ora dovrebbe andare bene, giusto? Questa volta dovrei guadagnare circa 50u e 2 punti di trading, che bello.
Il compito del creatore di Vanar sembra essere senza speranza, il racconto breve di ieri non ha fatto punteggio, dicono che non è correlato al progetto, sono davvero frustrato. La vera chiave non è mai stata "se ci sia o meno un'integrazione AI", ma se il livello sottostante è progettato per la sopravvivenza dell'AI. La stragrande maggioranza delle blockchain pubbliche ha un'AI che è solo un'estensione: i dati sono al di fuori della catena, l'inferenza è al di fuori della catena, l'esecuzione è al di fuori della catena, la catena si occupa solo del saldo finale. Questa struttura determina che l'AI può solo essere chiamata, ma non può esistere a lungo termine.
Il percorso di Vanar è chiaramente più profondo. Tramite myNeutron si fa memoria semantica e archiviazione del contesto, permettendo all'AI di avere una cognizione continua; Kayon fornisce inferenza on-chain e decisioni spiegabili; Flows trasforma l'intelligenza in un framework di esecuzione automatizzata. Memoria, inferenza e azione si uniscono in tre livelli, ed essenzialmente rappresentano il sistema operativo fondamentale per l'AI on-chain.
Quando sempre più agenti AI partecipano alle attività economiche, la domanda di infrastrutture sarà riorganizzata. In quel momento non sarà una gara su chi ha più TPS, ma su chi è più adatto a un'operazione a lungo termine degli agenti intelligenti.
Quindi guardo a $VANRY, più come un'attività di utilizzo di base nell'era dell'AI, piuttosto che un'emozione a breve termine.
