UK Faces Criticism Over Delayed Digital Asset Regulations

Binance News · 2025-06-21T12:23:37.000Z

According to Cointelegraph, the United Kingdom's ambiguous regulatory approach to digital assets is facing sharp criticism from industry participants. Many attribute the country's lag in defining digital finance to "policy procrastination," which has resulted in the UK falling behind both the European Union and the United States. In a blog post dated June 20, John Orchard, chairman, and Lewis McLellan, editor of the Digital Monetary Institute at the Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), highlighted that the UK has squandered its early advantage in distributed ledger finance. The post, titled "The UK keeps missing the boat on DLT finance," pointed out that the UK was once anticipated to establish a post-Brexit gold standard for crypto regulation but continues to discuss regulation in vague terms for the future. The European Union has already implemented its Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework, while the US Senate recently passed the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, or GENIUS Act, which sets federal guidelines for stablecoins. Despite these advancements, the UK's Financial Conduct Authority has yet to confirm a go-live date for its crypto regime. Orchard and McLellan noted that this lack of a workable framework hinders the UK's ability to adapt to the potential shift of finance moving on-chain. The criticism extends to the UK's handling of stablecoins, which are treated as investment assets rather than distinct payment tools, unlike the US approach under the Genius Act. This decision has puzzled market participants. The Bank of England's initial stance further exacerbated concerns, as its draft framework required systemic stablecoins to be fully backed by central bank money—a condition deemed commercially unviable by industry players. Although the Bank has started to relax this position, it has yet to present a feasible model. Meanwhile, other jurisdictions are progressing with their crypto regulations. In May, Hong Kong passed a stablecoin bill and is swiftly developing a tokenization ecosystem through its Project Ensemble initiative. The authors also commended the United Arab Emirates' Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) for being a dedicated digital asset regulator, contrasting it with the UK's attempt to adapt legacy institutions to new financial models. The blog concluded by noting that while the UK led fintech innovation in the 2010s and still enjoys advantages such as its time zone, language, and legal system, its position is not secure. "Financial centers come and go," the authors cautioned, urging regulators to take swift action to maintain the UK's standing in the global financial landscape.

Secondo Cointelegraph, l'approccio regolatorio ambiguo del Regno Unito agli attivi digitali sta affrontando forti critiche da parte dei partecipanti del settore. Molti attribuiscono il ritardo del paese nel definire la finanza digitale alla "procrastinazione politica", che ha portato il Regno Unito a rimanere indietro rispetto sia all'Unione Europea che agli Stati Uniti. In un post sul blog datato 20 giugno, John Orchard, presidente, e Lewis McLellan, editor del Digital Monetary Institute presso l'Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), hanno messo in evidenza che il Regno Unito ha sprecato il suo vantaggio iniziale nella finanza basata su ledger distribuiti. Il post, intitolato "Il Regno Unito continua a perdere l'occasione nella finanza DLT," ha sottolineato che un tempo si prevedeva che il Regno Unito stabilisse uno standard aureo post-Brexit per la regolamentazione crypto, ma continua a discutere la regolamentazione in termini vaghi per il futuro.
L'Unione Europea ha già implementato il suo framework Markets in Crypto-Assets (MiCA), mentre il Senato degli Stati Uniti ha recentemente approvato il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, o GENIUS Act, che stabilisce linee guida federali per le stablecoin. Nonostante questi progressi, l'Autorità di Condotta Finanziaria del Regno Unito deve ancora confermare una data di avvio per il suo regime crypto. Orchard e McLellan hanno osservato che questa mancanza di un framework praticabile ostacola la capacità del Regno Unito di adattarsi al potenziale spostamento della finanza verso la blockchain. La critica si estende alla gestione delle stablecoin da parte del Regno Unito, che sono trattate come beni di investimento piuttosto che come strumenti di pagamento distinti, a differenza dell'approccio degli Stati Uniti sotto il Genius Act. Questa decisione ha lasciato perplessi i partecipanti al mercato.
La posizione iniziale della Banca d'Inghilterra ha ulteriormente esasperato le preoccupazioni, poiché il suo progetto di framework richiedeva che le stablecoin sistemiche fossero completamente garantite da denaro della banca centrale—una condizione considerata commercialmente non sostenibile dagli operatori del settore. Sebbene la Banca abbia iniziato a rilassare questa posizione, non ha ancora presentato un modello praticabile. Nel frattempo, altre giurisdizioni stanno progredendo con le loro regolazioni crypto. A maggio, Hong Kong ha approvato una legge sulle stablecoin e sta rapidamente sviluppando un ecosistema di tokenizzazione attraverso la sua iniziativa Project Ensemble. Gli autori hanno anche lodato l'Autorità Regolamentare degli Attivi Virtuali degli Emirati Arabi Uniti (VARA) per essere un regolatore dedicato agli attivi digitali, contrapposto al tentativo del Regno Unito di adattare le istituzioni legacy a nuovi modelli finanziari.
Il blog si è concluso notando che, mentre il Regno Unito ha guidato l'innovazione fintech negli anni 2010 e gode ancora di vantaggi come il suo fuso orario, la lingua e il sistema legale, la sua posizione non è sicura. "I centri finanziari vanno e vengono", hanno avvertito gli autori, esortando i regolatori a prendere misure rapide per mantenere la posizione del Regno Unito nel panorama finanziario globale.

Il Regno Unito affronta critiche per i ritardi nelle regolamentazioni degli attivi digitali

Ultime notizie