Secondo Odaily, il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha recentemente affrontato il suggerimento del membro della community Daniel Wang di chiamare la fase 2 della rete L2 come #BattleTested. Buterin ha sottolineato sulla piattaforma X che la seconda fase non è l'unico fattore che influisce sulla sicurezza; la qualità del sistema di prova sottostante è altrettanto cruciale. Ha presentato un modello matematico semplificato per illustrare quando passare alla seconda fase, considerando fattori come la possibilità indipendente di 'rottura' di ciascun membro del consiglio di sicurezza e la probabilità di fallimenti operativi e di sicurezza.
Buterin ha spiegato che la configurazione del consiglio di sicurezza cambia da 4/7 nella Fase 0 a 6/8 nella Fase 1, notando che queste assunzioni non sono perfette. Ha evidenziato il potenziale di 'fallimenti in modalità comune' tra i membri del consiglio, come collusione o metodi di hacking simili, che rendono sia la Fase 0 che la Fase 1 meno sicure di quanto suggerisca il modello. Pertanto, passare alla Fase 2 prima di quanto indichi il modello è ottimale.
Inoltre, Buterin ha sottolineato che trasformare il sistema di prova in più sistemi indipendenti con capacità di multi-firma può ridurre significativamente la probabilità di fallimento del sistema di prova. Suspetta che tutte le implementazioni della Fase 2 nei prossimi anni adotteranno questo approccio. Ha anche menzionato l'importanza degli audit del sistema di prova e delle metriche di maturità, idealmente focalizzandosi sulle implementazioni del sistema di prova piuttosto che sull'intero rollup, per facilitare il riutilizzo.
Buterin ha concluso suggerendo che @l2beat dovrebbe idealmente mostrare queste metriche per fornire una comprensione più chiara della robustezza e della maturità del sistema di prova.
