Предел развития ИИ
Модели достигли «эффективного вычислительного предела»: затраты на улучшение растут экспоненциально, а отдача — минимальна (пример ChatGPT-5).
Отсутствие прибыли
Даже лидеры (OpenAI) терпят убытки. Исследования показывают, что ИИ не
повышает прибыль в 95% случаев, а в остальных 5% даёт лишь небольшой
выигрыш в рутинных задачах.
Тупик квантовых компьютеров
Универсальные квантовые компьютеры появятся не раньше, чем через 10–20 лет. Для них нет подходящих алгоритмов для задач ИИ или химии, что делает большинство обещаний невыполнимыми.
Суть следующего пузыря
Ажиотаж вокруг квантовых вычислений — это попытка инвесторов и крупных компаний (Google, Microsoft, Nvidia) создать новую спекулятивную историю, чтобы «пересесть» с тонущего корабля ИИ.
💎 Выводы
Статья критикует спекулятивную природу современных технологических
трендов. Её основные тезисы перекликаются с некоторыми аспектами нашего
обсуждения:
Энергия как ограничитель
: В нашем предыдущем разговоре вы упоминали, что физические законы
(термодинамика) могут стать главным барьером для развития ИИ. Статья
добавляет к этому фундаментальные математические и экономические ограничения.Суть после пузыря
: Обсуждая «социальный майнинг», мы говорили, что после схлопывания
спекулятивного пузыря наступает время для создания реальной ценности.
Эта статья предсказывает аналогичный цикл: крах неоправданных ожиданий от ИИ и попытку запустить новый цикл спекуляций на ещё более сырой технологии.Скепсис vs. оптимизм
: Позиция а в тора радикально отличается от оптимистичного взгляда CEO
SoFi на симбиоз ИИ и блокчейна. Статья ставит под сомнение саму
возможность того, что ИИ в его текущем виде может стать основой для
«финансовой операционной системы» будущего в ближайшее время.
#Модели #ChatGPT #пузырь #Связь #квантовыевычисления