Oggi dobbiamo tenere d'occhio due segnali insieme: uno è che la BIS ha continuato a fare il grillo parlante sui stablecoin, l'altro è che le banche centrali di USA e UK stanno iniziando a differenziare le loro posizioni sui stablecoin.
Molti potrebbero interpretare questo come "la regolamentazione è ancora controversa, quindi è meglio non guardare U-card". Io, invece, la penso diversamente.
Quando la regolamentazione inizia a differenziarsi, ciò che verrà eliminato per primo non saranno le criptovalute, ma le carte con percorsi incompleti. Nella prossima fase, gli utenti non si limiteranno a confrontare la velocità di apertura della carta o il cashback, ma si concentreranno su tre aspetti: se la fonte di deposito può essere spiegata chiaramente, se il consumo può avvenire in modo stabile, e se, in caso di problemi, il percorso per le contestazioni e il prelievo viene gestito correttamente.
Quindi, dopo U-card, queste diventeranno sempre più simili a "un front-end per le infrastrutture di pagamento", non sarà solo una carta. I veri vincenti saranno le piattaforme che riescono a chiudere il cerchio tra stablecoin, clearing, tassi di approvazione dei commercianti e gestione delle anomalie.
Questo è anche il motivo per cui recentemente ho iniziato a guardare strumenti come Payall.ai: il vero valore non è solo aiutarti a trovare una carta, ma capire quale percorso di prelievo e consumo è più adatto a te.
#Stablecoin #CryptoPayment #BinanceSquare