📢 Meta mengungkapkan insentif saham yang mengharuskan Mark Zuckerberg berkomitmen untuk tinggal di California selama delapan tahun. Dokumen pengajuan tersebut memuat pengecualian jika keadaan membuat tinggal di tempat lain dianggap wajar. Rencana itu diumumkan bersamaan dengan hasil kuartal ketiga Meta, kurang dari dua minggu sebelum pemilu 3 November, dan tampaknya merupakan respons terhadap Proposition 40 — usulan pajak 5% bagi penduduk California dengan kekayaan di atas $1 miliar. Kekayaan bersih Zuckerberg sekitar $225 miliar, menjadikannya orang terkaya keenam di dunia. Dengan gaji tahunannya sebesar $1, pajak semacam itu pada dasarnya berarti ia membayar demi hak untuk menjalankan Meta sambil tetap tinggal di California.
Perusahaan akan menerbitkan saham biasa Kelas C tanpa hak suara yang mulai berlaku pada Januari. Zuckerberg akan menerima sebagian saham itu sebagai dividen. Ia dapat langsung menjual atau mengalihkan hingga 20% dari penghargaan saham tersebut, termasuk untuk membayar pajak Proposition 40 jika kebijakan itu disahkan, tanpa kehilangan kendali hak suaranya. Meta menegaskan bahwa Zuckerberg sangat penting bagi ambisi AI perusahaan dan kolaborasinya dengan Superintelligence Labs di bawah kepemimpinan Alexander Wang. Komite khusus mengaitkan pertumbuhan, strategi, dan stabilitas Meta dengan kepemimpinannya, serta menginginkan agar kontribusi tersebut berlanjut.
Zuckerberg dan Jensen Huang dari Nvidia adalah satu-satunya CEO teknologi dengan kekayaan $100 miliar atau lebih yang masih tinggal di California. Musk dan Dell tinggal di Texas, Bezos tidak pernah menjadikan negara bagian itu sebagai tempat tinggal utamanya, sementara Page, Brin, dan Ellison pindah ke Florida. Sebagian besar industri menentang pajak tersebut: mereka yang terkait dengan upaya perlawanan ini mencakup Page, Brin, Eric Schmidt, Patrick Collison, Peter Thiel, dan Tony Xu. Collison dan Xu duduk di dewan direksi Meta; Thiel menjadi anggota hingga 2022. Brin mengatakan keluarganya melarikan diri dari Uni Soviet dan ia tidak ingin California berakhir “dalam situasi yang sama.” Sebaliknya, Huang menyebut membayar pajak semacam itu sebagai “sebuah kehormatan.” Para pendukung Proposition 40, termasuk Bernie Sanders, menyerukan agar warga memilih ya, tetapi jajak pendapat Citrin-Politico baru-baru ini menunjukkan dukungan sebesar 46% berbanding 43% yang menolak — dan kebijakan itu mungkin gagal memperoleh suara mayoritas yang diperlukan untuk disahkan#META $META $METAB
Perusahaan akan menerbitkan saham biasa Kelas C tanpa hak suara yang mulai berlaku pada Januari. Zuckerberg akan menerima sebagian saham itu sebagai dividen. Ia dapat langsung menjual atau mengalihkan hingga 20% dari penghargaan saham tersebut, termasuk untuk membayar pajak Proposition 40 jika kebijakan itu disahkan, tanpa kehilangan kendali hak suaranya. Meta menegaskan bahwa Zuckerberg sangat penting bagi ambisi AI perusahaan dan kolaborasinya dengan Superintelligence Labs di bawah kepemimpinan Alexander Wang. Komite khusus mengaitkan pertumbuhan, strategi, dan stabilitas Meta dengan kepemimpinannya, serta menginginkan agar kontribusi tersebut berlanjut.
Zuckerberg dan Jensen Huang dari Nvidia adalah satu-satunya CEO teknologi dengan kekayaan $100 miliar atau lebih yang masih tinggal di California. Musk dan Dell tinggal di Texas, Bezos tidak pernah menjadikan negara bagian itu sebagai tempat tinggal utamanya, sementara Page, Brin, dan Ellison pindah ke Florida. Sebagian besar industri menentang pajak tersebut: mereka yang terkait dengan upaya perlawanan ini mencakup Page, Brin, Eric Schmidt, Patrick Collison, Peter Thiel, dan Tony Xu. Collison dan Xu duduk di dewan direksi Meta; Thiel menjadi anggota hingga 2022. Brin mengatakan keluarganya melarikan diri dari Uni Soviet dan ia tidak ingin California berakhir “dalam situasi yang sama.” Sebaliknya, Huang menyebut membayar pajak semacam itu sebagai “sebuah kehormatan.” Para pendukung Proposition 40, termasuk Bernie Sanders, menyerukan agar warga memilih ya, tetapi jajak pendapat Citrin-Politico baru-baru ini menunjukkan dukungan sebesar 46% berbanding 43% yang menolak — dan kebijakan itu mungkin gagal memperoleh suara mayoritas yang diperlukan untuk disahkan#META $META $METAB