šŖ Proyek kripto membeli token mereka sendiri. Dan ini sudah bukan sekadar keinginan kecil.
Sejak awal 2026, mereka telah menghabiskan sekitar $638 juta untuk buybackālebih banyak daripada total sepanjang 2024. Hampir 90% dari jumlah ini jatuh pada Hyperliquid dan pump.fun.
Mekanismenya sederhana: proyek membeli token mereka sendiri di pasar, sehingga mengurangi suplai yang tersedia. Kedengarannya familiarāperusahaan publik melakukan hal yang sama pada saham mereka.
Namun di sinilah yang paling menarik dimulai.
Buyback tidak menciptakan tombol ajaib ā+hargaā. Hyperliquid menghabiskan 99% komisi perdagangan untuk membeli kembali $HYPE , dan dalam setahun tokennya naik sekitar 70%. Sementara Jupiter menghabiskan hampir $14 juta untuk buyback $JUP ādan tokennya selama periode yang sama justru turun 55%.
Artinya, pertanyaannya bukan apakah proyek membeli token mereka sendiri. Pertanyaannya: dari mana uang untuk buyback itu berasal dan nilai ekonomi apa yang benar-benar didapat pemilik token.
Karena membakar supply itu mudah. Yang lebih sulit adalah membuat agar token memiliki ekonomi di baliknya, bukan sekadar kekurangan yang dibungkus rapi.
Saya sudah melihat cukup banyak proyek kripto yang mencoba menyembuhkan masalah fundamental dengan kosmetik deflasi. Kalau Anda ingin membedakan rekayasa finansial dari nilai yang sesungguhnyaāikuti @MoonMan567
Sejak awal 2026, mereka telah menghabiskan sekitar $638 juta untuk buybackālebih banyak daripada total sepanjang 2024. Hampir 90% dari jumlah ini jatuh pada Hyperliquid dan pump.fun.
Mekanismenya sederhana: proyek membeli token mereka sendiri di pasar, sehingga mengurangi suplai yang tersedia. Kedengarannya familiarāperusahaan publik melakukan hal yang sama pada saham mereka.
Namun di sinilah yang paling menarik dimulai.
Buyback tidak menciptakan tombol ajaib ā+hargaā. Hyperliquid menghabiskan 99% komisi perdagangan untuk membeli kembali $HYPE , dan dalam setahun tokennya naik sekitar 70%. Sementara Jupiter menghabiskan hampir $14 juta untuk buyback $JUP ādan tokennya selama periode yang sama justru turun 55%.
Artinya, pertanyaannya bukan apakah proyek membeli token mereka sendiri. Pertanyaannya: dari mana uang untuk buyback itu berasal dan nilai ekonomi apa yang benar-benar didapat pemilik token.
Karena membakar supply itu mudah. Yang lebih sulit adalah membuat agar token memiliki ekonomi di baliknya, bukan sekadar kekurangan yang dibungkus rapi.
Saya sudah melihat cukup banyak proyek kripto yang mencoba menyembuhkan masalah fundamental dengan kosmetik deflasi. Kalau Anda ingin membedakan rekayasa finansial dari nilai yang sesungguhnyaāikuti @MoonMan567
