Aku terus melihat “kepemilikan pecahan” di mana-mana dalam diskusi RWA, jadi aku mulai bertanya-tanya: apakah kita memberinya terlalu banyak kredit?
Dulu aku berpikir bahwa membuat aset tersedia dalam potongan yang lebih kecil secara otomatis akan membuatnya lebih likuid.
Lalu aku mulai melihat apa saja yang masih harus terjadi di sekeliling potongan-potongan itu.
Kamu tetap perlu pembeli yang memenuhi syarat.
Kamu tetap perlu kepastian hukum.
Kamu tetap perlu pembayaran, penyelesaian transaksi, dan pasar yang dapat mempertemukan pembeli dan penjual secara nyata.
Kedengarannya jelas, tetapi mudah terlewat ketika perhatian tertuju sepenuhnya pada tokennya.
Pekerjaan terbaru Dusk terkait pembiayaan pasar privat membuatku benar-benar paham. Fokusnya bukan sekadar pada membuat aset menjadi pecahan, melainkan menghubungkan sekuritas dengan orang-orang dan infrastruktur yang dibutuhkan agar pasar bisa benar-benar berjalan.

Dan bahkan itu pun tidak menjamin keberhasilan.
Infrastruktur bisa mengurangi hambatan, tapi tidak bisa menciptakan permintaan atau membuat institusi berubah dalam semalam.
Jadi, mungkin pertanyaan yang lebih tepat bukanlah:
“Seberapa kecil bisa kita membuat sebuah aset?”
Melainkan:
“Apa yang diperlukan agar aset itu benar-benar bisa diinvestasikan dan diperdagangkan?”
Bagian yang lebih kecil dari sebuah aset tidak otomatis menghasilkan pasar yang lebih baik.

#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK

#DUSKUSDT⚡️ #DUSKARMY