AKU TERUS KEMBALI KEPADA APA YANG SEBENARNYA DUSK COBA SEMBUNYIKAN
Hari ini aku tak sengaja menemukan Dusk, dan reaksi pertamaku jujur saja agak membingungkan.
Blokchain privasi yang lain?
Aku sudah sering melihat pitch seperti itu. Jadi aku mulai bertanya-tanya, apa sebenarnya yang membuat yang ini layak untuk dilihat.
Semakin banyak aku membaca, semakin aku kembali ke satu gagasan sederhana: aplikasi keuangan sering membutuhkan transparansi, tapi juga membutuhkan hal-hal yang tidak seharusnya terlihat oleh semua orang.
Kedengarannya jelas, tapi kripto masih punya hubungan yang aneh dengan privasi.
Aku bisa memindahkan uang tanpa bank mengawasi aku, namun transaksi itu tetap bisa berakhir tersimpan permanen di buku besar publik yang bisa diperiksa siapa saja.
Rasanya seperti memajang rekening koranku di papan reklame dan berkata, “Setidaknya aku yang mengendalikan papan reklame itu.”
Dusk mendekati masalah itu dari lapisan blockchain itu sendiri.
Ini adalah Layer-1 yang berfokus pada aplikasi keuangan, dengan standar Confidential Security Contract, atau XSC, yang dirancang untuk mendukung smart contract yang bersifat rahasia.
Dan di sinilah jadi menarik bagiku.
Aku suka arah itu.
Tapi aku juga berhati-hati.
Privasi saja tidak otomatis membuat sebuah blockchain jadi berguna. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah para pengembang benar-benar ingin membangun di atasnya, apakah teknologinya mampu menangani aktivitas keuangan yang nyata, dan apakah kerahasiaan bisa berjalan berdampingan dengan kebutuhan kepatuhan yang tidak terhindarkan dihadapi aplikasi keuangan.
Bagian terakhir itu kemungkinan besar merupakan ujian terbesar.
Karena pasar keuangan yang sesungguhnya tidak hanya butuh “semuanya privat.”
Mereka membutuhkan privasi yang selektif.
Sebagian informasi harus tetap tersembunyi. Sebagian informasi perlu bisa diverifikasi. Dan regulator mungkin perlu akses yang terkontrol tanpa mengubah seluruh sistem menjadi database publik.
Keseimbangan seperti itu jauh lebih sulit daripada sekadar mengatakan, “privasi itu penting.”
Jadi aku tidak melihat Dusk dan berpikir bahwa aku telah menemukan pemenang berikutnya yang paling jelas.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Hari ini aku tak sengaja menemukan Dusk, dan reaksi pertamaku jujur saja agak membingungkan.
Blokchain privasi yang lain?
Aku sudah sering melihat pitch seperti itu. Jadi aku mulai bertanya-tanya, apa sebenarnya yang membuat yang ini layak untuk dilihat.
Semakin banyak aku membaca, semakin aku kembali ke satu gagasan sederhana: aplikasi keuangan sering membutuhkan transparansi, tapi juga membutuhkan hal-hal yang tidak seharusnya terlihat oleh semua orang.
Kedengarannya jelas, tapi kripto masih punya hubungan yang aneh dengan privasi.
Aku bisa memindahkan uang tanpa bank mengawasi aku, namun transaksi itu tetap bisa berakhir tersimpan permanen di buku besar publik yang bisa diperiksa siapa saja.
Rasanya seperti memajang rekening koranku di papan reklame dan berkata, “Setidaknya aku yang mengendalikan papan reklame itu.”
Dusk mendekati masalah itu dari lapisan blockchain itu sendiri.
Ini adalah Layer-1 yang berfokus pada aplikasi keuangan, dengan standar Confidential Security Contract, atau XSC, yang dirancang untuk mendukung smart contract yang bersifat rahasia.
Dan di sinilah jadi menarik bagiku.
Aku suka arah itu.
Tapi aku juga berhati-hati.
Privasi saja tidak otomatis membuat sebuah blockchain jadi berguna. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah para pengembang benar-benar ingin membangun di atasnya, apakah teknologinya mampu menangani aktivitas keuangan yang nyata, dan apakah kerahasiaan bisa berjalan berdampingan dengan kebutuhan kepatuhan yang tidak terhindarkan dihadapi aplikasi keuangan.
Bagian terakhir itu kemungkinan besar merupakan ujian terbesar.
Karena pasar keuangan yang sesungguhnya tidak hanya butuh “semuanya privat.”
Mereka membutuhkan privasi yang selektif.
Sebagian informasi harus tetap tersembunyi. Sebagian informasi perlu bisa diverifikasi. Dan regulator mungkin perlu akses yang terkontrol tanpa mengubah seluruh sistem menjadi database publik.
Keseimbangan seperti itu jauh lebih sulit daripada sekadar mengatakan, “privasi itu penting.”
Jadi aku tidak melihat Dusk dan berpikir bahwa aku telah menemukan pemenang berikutnya yang paling jelas.
@Dusk
#dusk
$DUSK
