🧠 Semakin saya menggali @Dusk , semakin saya menyadari bahwa saya terlalu menyederhanakan masalah RWA.

Dulu saya mengira L1 yang berfokus pada keuangan pada dasarnya hanya memerlukan tiga hal:

Penyelesaian yang cepat.
Biaya yang masuk akal.
Cara untuk menempatkan aset dunia nyata ke dalam onchain.

Jika kotak-kotak itu terpenuhi, saya berasumsi sisanya tinggal membangun aplikasi di atasnya.

Tapi Dusk membuat saya mempertanyakan itu.

Karena mem- token-kan obligasi atau dana ke onchain tidak otomatis membuatnya menjadi produk keuangan yang benar-benar bisa digunakan.

Masih ada pertanyaan seputar asetnya:

Siapa yang diizinkan untuk membelinya?

Siapa yang dapat memegangnya?

Apa yang perlu diungkapkan?

Apa yang harus tetap privat?

Bagaimana transfer dibatasi?

Dan bagaimana pembayaran diselesaikan bersamaan dengan aset?

Di situlah Dusk mulai terlihat berbeda bagi saya.

Yang menarik perhatian saya adalah Dusk tidak hanya memikirkan tokennya. Dusk berusaha menangani lebih banyak siklus hidup aset—mulai dari onboarding dan relasi dompet—hingga kontrol transfer, pengungkapan, dan penyelesaian.

Lalu saya melihat sesuatu yang lain dalam arsitekturnya.

$DUSK tidak memaksa semuanya masuk ke satu lingkungan eksekusi.

DuskEVM memberi pengembang jalur yang familiar dengan Solidity/EVM, sementara DuskVM dibangun untuk aplikasi yang membutuhkan interaksi lebih dalam dengan lapisan native Dusk.

Di bawah lingkungan-lingkungan itu ada DuskDS, yang menangani settlement dan ketersediaan data.

Awalnya saya pikir, terus terang... bukankah itu membuat semuanya jadi lebih rumit?

Tapi mungkin itu pertanyaan yang keliru.

Pasar keuangan tradisional sudah rumit. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah Dusk bisa membuat semua kebutuhan tersebut bekerja bersama tanpa membuat pengalaman pengguna ikut-ikutan rumit.

Karena sekuritas yang ditokenisasi hanya berguna jika seluruh alur kerjanya benar-benar berjalan.

Itulah yang sedang saya amati sekarang.

Bukan sekadar:

“Bisakah Dusk menaruh RWA di onchain?”

Namun:

“Bisakah Dusk mengubah persyaratan yang berantakan seputar aset teregulasi menjadi satu alur kerja yang benar-benar bisa dipakai?”

Jika bisa, itu lebih besar daripada sekadar blockchain tokenisasi lainnya.

Masih dini, dan banyak hal yang perlu dibuktikan.

Tapi ini bagian dari #dusk yang sedang saya perhatikan dengan serius.

Apa yang paling penting untuk pendekatan RWA Dusk?
🔘 Privacy, 🔘 Compliance
0%
🔘 Settlement
0%
🔘 All of them
100%
2 Voting • Voting ditutup