Senja sekarang yang paling perlu dibuktikan—bukan teknologinya, melainkan: apakah benar ada orang yang menggunakannya?
Baru-baru ini saya mengorek lagi @Dusk, dan saya menemukan bagian yang paling mudah disalahpahami bukanlah ada atau tidaknya teknologi privasi, melainkan seberapa jauh teknologi tersebut dari kenyataan penerapan.
Dusk adalah Layer 1 independen, dengan total pasokan maksimum 1 miliar koin, serta ambang batas staking terendah 1000 DUSK. Secara teknis, paket kombinasi Phoenix, Zedger, dan XSC memang punya nilai: Phoenix melakukan transaksi privat, Zedger ditujukan untuk aset sekuritas, dan XSC bertugas memasukkan aturan kepatuhan ke dalam rantai.
Namun yang paling membuat saya khawatir adalah mitra-mitranya saat ini. Nama-nama seperti NPEX, Chainlink, Quantoz, dan 21X kalau digabungkan, sudah bukan sekadar membahas cerita RWA. Situs resmi juga menampilkan €300M+ confirmed issuance, 50.000+ investor yang dijangkau, dan 210 juta+ DUSK sudah distaking.
Tapi di sinilah masalahnya.
Mitra yang banyak tidak otomatis berarti pengguna juga banyak. Aset yang diterbitkan banyak juga tidak berarti ada orang yang benar-benar melakukan transaksi.
Baru-baru ini pihak resmi juga menyebut bahwa tokenisasi itu sendiri tidak akan secara tiba-tiba menciptakan pembeli, penjual, harga, maupun likuiditas. Saya sangat setuju dengan itu.
Jadi, kalau melihat Dusk sekarang, saya tidak terlalu mungkin ikut terpancing oleh daftar mitranya. Saya malah ingin melihat tiga data ini:
Berapa banyak aset yang benar-benar sudah masuk ke on-chain? Berapa banyak investor yang benar-benar bertransaksi? Dan berapa banyak transaksi serta kedalaman pasar setiap hari di pasar sekunder?
Whitepaper membuktikan “bisa atau tidak”, mitra membuktikan “ada orang yang mau mengerjakannya”, tapi pada akhirnya tetap perlu melihat data on-chain untuk membuktikan “apakah ada yang benar-benar memakai”.
Jika Phoenix, Zedger, dan XSC benar-benar bisa menghadirkan bisnis keuangan yang berkelanjutan, barulah Gas sebesar $DUSK dan kebutuhan staking punya peluang untuk membentuk siklus nilai yang nyata.
#dusk $DUSK @Dusk
Menurut Anda, langkah berikutnya yang paling penting dari Dusk adalah yang mana?
Baru-baru ini saya mengorek lagi @Dusk, dan saya menemukan bagian yang paling mudah disalahpahami bukanlah ada atau tidaknya teknologi privasi, melainkan seberapa jauh teknologi tersebut dari kenyataan penerapan.
Dusk adalah Layer 1 independen, dengan total pasokan maksimum 1 miliar koin, serta ambang batas staking terendah 1000 DUSK. Secara teknis, paket kombinasi Phoenix, Zedger, dan XSC memang punya nilai: Phoenix melakukan transaksi privat, Zedger ditujukan untuk aset sekuritas, dan XSC bertugas memasukkan aturan kepatuhan ke dalam rantai.
Namun yang paling membuat saya khawatir adalah mitra-mitranya saat ini. Nama-nama seperti NPEX, Chainlink, Quantoz, dan 21X kalau digabungkan, sudah bukan sekadar membahas cerita RWA. Situs resmi juga menampilkan €300M+ confirmed issuance, 50.000+ investor yang dijangkau, dan 210 juta+ DUSK sudah distaking.
Tapi di sinilah masalahnya.
Mitra yang banyak tidak otomatis berarti pengguna juga banyak. Aset yang diterbitkan banyak juga tidak berarti ada orang yang benar-benar melakukan transaksi.
Baru-baru ini pihak resmi juga menyebut bahwa tokenisasi itu sendiri tidak akan secara tiba-tiba menciptakan pembeli, penjual, harga, maupun likuiditas. Saya sangat setuju dengan itu.
Jadi, kalau melihat Dusk sekarang, saya tidak terlalu mungkin ikut terpancing oleh daftar mitranya. Saya malah ingin melihat tiga data ini:
Berapa banyak aset yang benar-benar sudah masuk ke on-chain? Berapa banyak investor yang benar-benar bertransaksi? Dan berapa banyak transaksi serta kedalaman pasar setiap hari di pasar sekunder?
Whitepaper membuktikan “bisa atau tidak”, mitra membuktikan “ada orang yang mau mengerjakannya”, tapi pada akhirnya tetap perlu melihat data on-chain untuk membuktikan “apakah ada yang benar-benar memakai”.
Jika Phoenix, Zedger, dan XSC benar-benar bisa menghadirkan bisnis keuangan yang berkelanjutan, barulah Gas sebesar $DUSK dan kebutuhan staking punya peluang untuk membentuk siklus nilai yang nyata.
#dusk $DUSK @Dusk
Menurut Anda, langkah berikutnya yang paling penting dari Dusk adalah yang mana?
真实资产规模
0%
真实交易量和流动性
0%
机构用户数量
0%
0 Voting • Voting ditutup