Pada awalnya, saya mengira pemilihan pemimpin privat Dusk sebagian besar bertujuan untuk menyembunyikan siapa yang berhak mengajukan blok berikutnya. Namun, semakin saya meneliti, tampak bahwa ketergantungan yang lebih tenang berada di tempat lain. Proof-of-Blind Bid memungkinkan seorang peserta menghitung skor pemimpin dari bid yang disembunyikan dan membuktikan skor tersebut tanpa mengungkap jumlah taruhan atau identitasnya. Bagian yang paling berkesan bagi saya adalah bagaimana sistem menentukan apakah skor itu cukup tinggi. Whitepaper tersebut mengasumsikan ambang skor dihitung secara dinamis untuk setiap epoch, dengan target terikat pada rata-rata jumlah pemimpin yang diharapkan per langkah putaran. Tetapi fungsi ambang batas yang konkret secara tegas dibiarkan di luar cakupan whitepaper. Itu tidak berarti mekanismenya tidak masuk akal. Namun, itu berarti perilaku pemilihan pemimpin bergantung pada proses penetapan parameter yang berada di luar pembuktian kriptografis itu sendiri. Dalam praktiknya, batas tersebut penting karena pemilihan privat masih memerlukan gagasan yang sama tentang apa yang dianggap cukup untuk pemimpin yang memenuhi syarat. Jadi pertanyaan sebenarnya bukan apakah bid disembunyikan. Melainkan, siapa yang pada akhirnya mendefinisikan ambang batas yang akan dijadikan tolok ukur oleh bid-bid tersembunyi?

#DuskNetwork #ProofOfStake $DUSK @Dusk #dusk