#dusk $DUSK @Dusk
Hal yang menarik perhatian saya tentang @dusk adalah perbedaan sederhana: membawa sebuah aset ke dalam on-chain tidak sama dengan membawa keseluruhan siklus hidupnya ke dalam on-chain.
Obligasi atau sekuritas bisa ditokenisasi, sementara penerbitan, penanganan/servicing, atau penyelesaian (settlement) tetap bergantung pada sistem eksternal. Dengan penerbitan native, Dusk dapat menghadirkan lebih banyak proses tersebut di sekitar ledger itu sendiri—di mana struktur hukum dan otorisasi yang diperlukan sudah tersedia. Blockchain menjadi lebih dari sekadar tempat di mana token itu berada—blockchain menjadi bagian dari cara aset tersebut beroperasi.
Saya tidak melihat tokenisasi dan penerbitan native sebagai gagasan yang saling bersaing. Tokenisasi dapat membawa aset tradisional ke on-chain; penerbitan native dapat memperdalam perjalanan itu ke tahap penerbitan, transfer, servicing, dan settlement. Lebih sedikit perpindahan (handoff) antara sistem on-chain dan off-chain juga bisa berarti rekonsiliasi yang lebih sedikit di antara keduanya.
Jadi, pertanyaan RWA yang saya anggap lebih menarik bukan “Berapa banyak aset yang bisa ditokenisasi?” melainkan “Seberapa besar dari siklus hidup sebuah aset yang benar-benar dapat berjalan di on-chain?”
Token hanyalah yang pertama kali kita lihat. Infrastruktur di baliknya adalah cerita yang lebih besar.
$AKE $APR
Hal yang menarik perhatian saya tentang @dusk adalah perbedaan sederhana: membawa sebuah aset ke dalam on-chain tidak sama dengan membawa keseluruhan siklus hidupnya ke dalam on-chain.
Obligasi atau sekuritas bisa ditokenisasi, sementara penerbitan, penanganan/servicing, atau penyelesaian (settlement) tetap bergantung pada sistem eksternal. Dengan penerbitan native, Dusk dapat menghadirkan lebih banyak proses tersebut di sekitar ledger itu sendiri—di mana struktur hukum dan otorisasi yang diperlukan sudah tersedia. Blockchain menjadi lebih dari sekadar tempat di mana token itu berada—blockchain menjadi bagian dari cara aset tersebut beroperasi.
Saya tidak melihat tokenisasi dan penerbitan native sebagai gagasan yang saling bersaing. Tokenisasi dapat membawa aset tradisional ke on-chain; penerbitan native dapat memperdalam perjalanan itu ke tahap penerbitan, transfer, servicing, dan settlement. Lebih sedikit perpindahan (handoff) antara sistem on-chain dan off-chain juga bisa berarti rekonsiliasi yang lebih sedikit di antara keduanya.
Jadi, pertanyaan RWA yang saya anggap lebih menarik bukan “Berapa banyak aset yang bisa ditokenisasi?” melainkan “Seberapa besar dari siklus hidup sebuah aset yang benar-benar dapat berjalan di on-chain?”
Token hanyalah yang pertama kali kita lihat. Infrastruktur di baliknya adalah cerita yang lebih besar.
$AKE $APR