Bagi mereka yang sudah beberapa putaran main perp DEX airdrop, biasanya sudah familiar dengan skenario itu: buka tumpukan tugas poin, memberi isyarat soal airdrop di masa depan, lalu tarik orang dengan komisi referral.
Meriah itu meriah, tapi semua orang juga paham dalam hati—putaran ini datang karena dorongan insentif. Begitu poin berhenti, begitu airdrop turun, likuiditas dan aktivitas langsung menguap.
Hertzflow ingin menempuh jalur lain, dan inilah perbedaan paling mendasar dengan rekrutmen (user acquisition) model tradisional.
Pihak resmi memang menyebut akan mengembangkan komunitas trading melalui “invite node”.
Tapi detail mekanisme referral (undangan) tersebut, saat ini belum dipublikasikan. Jadi artikel ini tidak akan saya buat untuk merangkai “tutorial undangan” demi menipu Anda—yang ingin saya bahas adalah hal-hal yang lebih mendasar:
Perbedaannya, pertumbuhan Hertzflow dan user acquisition perp DEX biasa, secara logika bedanya di mana.
Rekrutmen untuk bursa biasa atau perp DEX pada dasarnya adalah “membeli pertumbuhan dengan subsidi token”: menarik pengguna dengan poin, ekspektasi airdrop, dan komisi.
Masalahnya, yang tertarik biasanya adalah “petani poin” dan likuiditas bayaran—ke mana ada subsidi, ke sana mereka pergi, sekaligus memunculkan kebiasaan lama seperti刷量 (meningkatkan volume secara artifisial) dan bot/witch (praktik curang). Dan karena subsidi itu terbatas, begitu dihentikan, fondasi pertumbuhan pun runtuh.
Perbedaan Hertzflow ada pada ikatan “kenapa orang mau bertahan” dengan nilai yang nyata, bukan dengan permainan jangka pendek.
Pendapatan LP berasal dari aktivitas riil (real yield) seperti fee trading yang benar-benar terjadi, bunga pinjaman, dan kerugian trader—bukan dari subsidi “mencetak koin”;
Yang lebih penting, platform baru menghasilkan uang ketika pengguna benar-benar untung, bukan saat pengguna mengalami likuidasi/kehabisan posisi massal dan rugi. Ini berarti kepentingan platform dan pengguna saling terikat.
Ditambah lagi, dari awal sampai akhir semua self-custody, jadi Anda sama sekali tidak perlu menyerahkan kendali atas aset kepada platform.
Ketika sebuah produk bisa membuat orang bertahan karena “pendapatan nyata + alignment kepentingan + self-custody”, ketergantungannya pada subsidi secara alami jauh lebih kecil.
Jadi menurut saya, fokus yang seharusnya benar-benar diincar bukan “tugas airdrop apa lagi yang bisa di-scrap/diakali”, melainkan apakah mekanisme ini sendiri bisa terus berjalan.
Pertumbuhan yang ditopang oleh penggunaan nyata—itulah jenis pertumbuhan yang bisa melewati siklus subsidi.
Tentu saja, seindah apa pun mekanismenya dijelaskan, pada akhirnya tetap bergantung pada data nyata dan eksekusi. Di tahap awal, selalu ada ketidakpastian. Jangan langsung menyamakan “logikanya bagus” dengan “pasti untung”.
Nanti kalau pihak resmi sudah mempublikasikan detail cara main invite node, saya akan buat artikel terpisah lagi untuk membedah praktik referral-nya untuk Anda.
Meriah itu meriah, tapi semua orang juga paham dalam hati—putaran ini datang karena dorongan insentif. Begitu poin berhenti, begitu airdrop turun, likuiditas dan aktivitas langsung menguap.
Hertzflow ingin menempuh jalur lain, dan inilah perbedaan paling mendasar dengan rekrutmen (user acquisition) model tradisional.
Pihak resmi memang menyebut akan mengembangkan komunitas trading melalui “invite node”.
Tapi detail mekanisme referral (undangan) tersebut, saat ini belum dipublikasikan. Jadi artikel ini tidak akan saya buat untuk merangkai “tutorial undangan” demi menipu Anda—yang ingin saya bahas adalah hal-hal yang lebih mendasar:
Perbedaannya, pertumbuhan Hertzflow dan user acquisition perp DEX biasa, secara logika bedanya di mana.
Rekrutmen untuk bursa biasa atau perp DEX pada dasarnya adalah “membeli pertumbuhan dengan subsidi token”: menarik pengguna dengan poin, ekspektasi airdrop, dan komisi.
Masalahnya, yang tertarik biasanya adalah “petani poin” dan likuiditas bayaran—ke mana ada subsidi, ke sana mereka pergi, sekaligus memunculkan kebiasaan lama seperti刷量 (meningkatkan volume secara artifisial) dan bot/witch (praktik curang). Dan karena subsidi itu terbatas, begitu dihentikan, fondasi pertumbuhan pun runtuh.
Perbedaan Hertzflow ada pada ikatan “kenapa orang mau bertahan” dengan nilai yang nyata, bukan dengan permainan jangka pendek.
Pendapatan LP berasal dari aktivitas riil (real yield) seperti fee trading yang benar-benar terjadi, bunga pinjaman, dan kerugian trader—bukan dari subsidi “mencetak koin”;
Yang lebih penting, platform baru menghasilkan uang ketika pengguna benar-benar untung, bukan saat pengguna mengalami likuidasi/kehabisan posisi massal dan rugi. Ini berarti kepentingan platform dan pengguna saling terikat.
Ditambah lagi, dari awal sampai akhir semua self-custody, jadi Anda sama sekali tidak perlu menyerahkan kendali atas aset kepada platform.
Ketika sebuah produk bisa membuat orang bertahan karena “pendapatan nyata + alignment kepentingan + self-custody”, ketergantungannya pada subsidi secara alami jauh lebih kecil.
Jadi menurut saya, fokus yang seharusnya benar-benar diincar bukan “tugas airdrop apa lagi yang bisa di-scrap/diakali”, melainkan apakah mekanisme ini sendiri bisa terus berjalan.
Pertumbuhan yang ditopang oleh penggunaan nyata—itulah jenis pertumbuhan yang bisa melewati siklus subsidi.
Tentu saja, seindah apa pun mekanismenya dijelaskan, pada akhirnya tetap bergantung pada data nyata dan eksekusi. Di tahap awal, selalu ada ketidakpastian. Jangan langsung menyamakan “logikanya bagus” dengan “pasti untung”.
Nanti kalau pihak resmi sudah mempublikasikan detail cara main invite node, saya akan buat artikel terpisah lagi untuk membedah praktik referral-nya untuk Anda.