Dulu saya mengira keamanan Babylon dimulai ketika BTC dikunci di Bitcoin.
Lalu saya menghabiskan waktu untuk mengikuti cara sebuah vault benar-benar bergerak, dari penciptaan hingga penyelesaian (settlement), dan asumsi itu mulai berubah.
Bitcoin adalah pos pemeriksaan terakhir. Namun sebelum apa pun mencapai Bitcoin, tanda tangan harus dikumpulkan, kondisi harus terpenuhi, dan berbagai pihak yang terlibat harus berkoordinasi. Banyak hal sudah terjadi bahkan sebelum sebuah transaksi siap untuk diselesaikan.
Itu membuat saya melihat keamanan dengan cara yang berbeda.
Kebanyakan dari kita menilai keamanan dengan bertanya apakah dana bisa dicuri setelah settlement. Saya mulai berpikir pertanyaan lain juga penting: seberapa besar ketidakpastian yang bisa dihilangkan oleh sebuah protokol sebelum settlement bahkan terjadi?
Peristiwa keamanan paling kuat mungkin adalah yang tidak pernah kita lihat di-chain.
Tanda tangan yang hilang, upaya koordinasi yang gagal, atau kondisi yang tidak terpenuhi biasanya tidak meninggalkan jejak yang terlihat karena transaksi tersebut tidak pernah terjadi. Keberhasilan sering tampak seperti tidak ada apa-apa yang terjadi sama sekali.
Karena itu saya tidak berpikir bahwa Bitcoin dan Babylon sedang menyelesaikan masalah yang sama. Bitcoin membuat riwayat yang sudah final menjadi sangat sulit untuk diubah. Babylon berupaya memastikan hanya riwayat yang telah tervalidasi dengan baik yang sampai sejauh itu.
Saya menyukai desain itu. Hal yang masih ingin saya pahami adalah bagaimana perilakunya ketika keadaan tidak berjalan sesuai rencana. Jika operator tertunda atau koordinasi mulai gagal, apakah perlindungan ini masih tetap kokoh? Kemungkinan besar di situlah ujian sesungguhnya dimulai.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Lalu saya menghabiskan waktu untuk mengikuti cara sebuah vault benar-benar bergerak, dari penciptaan hingga penyelesaian (settlement), dan asumsi itu mulai berubah.
Bitcoin adalah pos pemeriksaan terakhir. Namun sebelum apa pun mencapai Bitcoin, tanda tangan harus dikumpulkan, kondisi harus terpenuhi, dan berbagai pihak yang terlibat harus berkoordinasi. Banyak hal sudah terjadi bahkan sebelum sebuah transaksi siap untuk diselesaikan.
Itu membuat saya melihat keamanan dengan cara yang berbeda.
Kebanyakan dari kita menilai keamanan dengan bertanya apakah dana bisa dicuri setelah settlement. Saya mulai berpikir pertanyaan lain juga penting: seberapa besar ketidakpastian yang bisa dihilangkan oleh sebuah protokol sebelum settlement bahkan terjadi?
Peristiwa keamanan paling kuat mungkin adalah yang tidak pernah kita lihat di-chain.
Tanda tangan yang hilang, upaya koordinasi yang gagal, atau kondisi yang tidak terpenuhi biasanya tidak meninggalkan jejak yang terlihat karena transaksi tersebut tidak pernah terjadi. Keberhasilan sering tampak seperti tidak ada apa-apa yang terjadi sama sekali.
Karena itu saya tidak berpikir bahwa Bitcoin dan Babylon sedang menyelesaikan masalah yang sama. Bitcoin membuat riwayat yang sudah final menjadi sangat sulit untuk diubah. Babylon berupaya memastikan hanya riwayat yang telah tervalidasi dengan baik yang sampai sejauh itu.
Saya menyukai desain itu. Hal yang masih ingin saya pahami adalah bagaimana perilakunya ketika keadaan tidak berjalan sesuai rencana. Jika operator tertunda atau koordinasi mulai gagal, apakah perlindungan ini masih tetap kokoh? Kemungkinan besar di situlah ujian sesungguhnya dimulai.
@BabylonLabs_io #baby $BABY