Saya sudah membaca lebih banyak forum tata kelola Aave daripada yang ingin saya akui, mencoba memahami apa yang sebenarnya terjadi jika posisi BTC yang didukung Babylon mengalami likuidasi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Itulah pertanyaan yang tidak ada yang benar-benar semangat untuk dibahas.
Memasukkan BTC ke pasar pinjaman tanpa membungkusnya adalah bagian yang mudah untuk dijual.
Apa yang terjadi ketika sebuah pinjaman menjadi buruk adalah tempat "tanpa kepercayaan" benar-benar diuji.
Jika sebuah posisi perlu dilikuidasi, sistem tidak hanya langsung menyita Bitcoin Anda.
Ada Vault Swap Spoke yang memungkinkan pelikuidasi menukar posisi yang disita menjadi WBTC terlebih dahulu agar penyelesaian cepat, dan baru setelah itu BTC asli ditebus di Bitcoin melalui proses pembuktian.
Langkah di antara itu sedang melakukan banyak pekerjaan.
Pernyataan tentang "tanpa BTC terbungkus" terbukti benar sejak awal, tetapi tetap ada aset terbungkus yang berada di jalur likuidasi.
Saya tidak yakin itu akan menjadi pemecah kesepakatan.
Itu tradeoff yang wajar untuk sistem yang bergerak cepat ketika penyelesaian Bitcoin itu sendiri tidak bisa.
Tapi penting untuk mengetahuinya, terutama setelah eksploitasi Aave April 2025 yang meninggalkan sekitar $190 juta dalam utang macet.
Keamanan jelas telah membentuk integrasi ini, dan seharusnya begitu.
Saya mengunci sejumlah kecil di testnet hanya untuk melihat timing-nya sendiri.
Proses penguncian terkonfirmasi cepat, peminjaman terasa normal.
Yang masih belum pasti bagi saya adalah seberapa baik jalur likuidasi itu bertahan di bawah tekanan nyata, bukan kondisi testnet.
Apakah Anda akan menelusuri jalur likuidasi seperti ini sebelum membuka posisi, atau cukup percaya dokumentasinya dan berharap semuanya tetap berjalan?
$SKYAI #BTC突破7万大关
$CYS
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Itulah pertanyaan yang tidak ada yang benar-benar semangat untuk dibahas.
Memasukkan BTC ke pasar pinjaman tanpa membungkusnya adalah bagian yang mudah untuk dijual.
Apa yang terjadi ketika sebuah pinjaman menjadi buruk adalah tempat "tanpa kepercayaan" benar-benar diuji.
Jika sebuah posisi perlu dilikuidasi, sistem tidak hanya langsung menyita Bitcoin Anda.
Ada Vault Swap Spoke yang memungkinkan pelikuidasi menukar posisi yang disita menjadi WBTC terlebih dahulu agar penyelesaian cepat, dan baru setelah itu BTC asli ditebus di Bitcoin melalui proses pembuktian.
Langkah di antara itu sedang melakukan banyak pekerjaan.
Pernyataan tentang "tanpa BTC terbungkus" terbukti benar sejak awal, tetapi tetap ada aset terbungkus yang berada di jalur likuidasi.
Saya tidak yakin itu akan menjadi pemecah kesepakatan.
Itu tradeoff yang wajar untuk sistem yang bergerak cepat ketika penyelesaian Bitcoin itu sendiri tidak bisa.
Tapi penting untuk mengetahuinya, terutama setelah eksploitasi Aave April 2025 yang meninggalkan sekitar $190 juta dalam utang macet.
Keamanan jelas telah membentuk integrasi ini, dan seharusnya begitu.
Saya mengunci sejumlah kecil di testnet hanya untuk melihat timing-nya sendiri.
Proses penguncian terkonfirmasi cepat, peminjaman terasa normal.
Yang masih belum pasti bagi saya adalah seberapa baik jalur likuidasi itu bertahan di bawah tekanan nyata, bukan kondisi testnet.
Apakah Anda akan menelusuri jalur likuidasi seperti ini sebelum membuka posisi, atau cukup percaya dokumentasinya dan berharap semuanya tetap berjalan?
$SKYAI #BTC突破7万大关
$CYS