Saya mencoba membayar kembali pinjaman testnet TBV saya melalui Aave v4 tadi malam, setengah berharap ada semacam hal yang sering menjebak orang di pengaturan peminjaman Bitcoin lain—yakni jendela di mana pihak lain bisa saja duduk saja di tempat dan tidak melakukan apa pun saat saya keluar. Sudah dibayar, dan tidak ada yang tersangkut. Brankasnya dilepas hanya dengan bukti. Tidak ada seorang pun di ujung lain yang harus menyetujui apa pun, memberi tanda tangan, atau bahkan memperhatikan.

Itu cukup mengejutkan saya sampai saya mencari tahu alasannya. Desain lama peminjaman Bitcoin bergantung pada pemberi pinjaman yang merilis sebuah rahasia setelah Anda membayar—dan tidak ada yang memaksa mereka untuk benar-benar melakukannya. Bayar tepat waktu, dan kalau mereka cuma tidak berkenan merilis rahasia itu, Anda memegang bukti pembayaran kosong. Jalan keluar tetap tanpa kepercayaan sampai tepat satu momen ketika itu benar-benar penting—lalu tidak lagi.

Brankas TBV sama sekali tidak bergantung pada kerja sama pihak lain. Siapa pun yang menyelesaikan persyaratannya lebih dulu memposting sebuah bukti, dan brankas harus melepas—entah pihak lain suka atau tidak.

Mengingatkan saya pada escrow yang membayar berdasarkan tanda terima yang dinotariskan, bukan menunggu tanda tangan kedua seseorang. Yang satu bergantung pada bagaimana perasaan orang itu hari itu. Yang lainnya tidak peduli.

Jadi masuk akal kenapa ini harus diselesaikan sebelum "peminjaman BTC tanpa kepercayaan" bisa berarti sesuatu yang nyata. Setiap versi sebelum yang ini secara teknis menghapus kustodian, lalu diam-diam menyerahkan kembali leverage yang sama kepada pihak mana pun yang mengendalikan tanda tangan akhir.

Masih menggulir dan memikirkan—berapa banyak orang yang menjalankan loop pembayaran ulang yang sama ini benar-benar menyadari bahwa exit mereka tidak menunggu izin siapa pun, dibanding sekadar mengasumsikan bahwa "tanpa kustodian" berarti bagian itu sudah beres?

@BabylonLabs_io $BABY #baby $CYS $HEI #Babylon