Dalam beberapa waktu terakhir saat meneliti @Renaiss Collectibles , saya terus memikirkan sebuah pertanyaan:
Koleksi barang jelas punya pasar yang besar, tapi kenapa ia tak pernah benar-benar masuk ke keuangan berbasis rantai (on-chain)?
Saya rasa, jawabannya mungkin lebih sederhana daripada yang dibayangkan.
Karena koleksi masa lalu, lebih merupakan aset yang statis.
Sedangkan DeFi yang benar-benar jago adalah membuat aset berputar.
➤ Titik sakit terbesar koleksi barang mungkin bukan nilainya, melainkan likuiditasnya.
Sebuah kartu bintang langka.
Sebuah mainan figur tren edisi terbatas.
Sebuah karya seni.
Nilainya mungkin sangat tinggi.
Tapi ketika Anda benar-benar perlu menjualnya, masalahnya muncul.
Anda perlu menemukan pembeli。
Perlu membuktikan keaslian dan kepalsuannya。
Perlu memastikan status aset。
Perlu menyelesaikan transaksi。
Bahkan juga perlu menyelesaikan pengiriman dan penitipan lintas wilayah。
Jadi meski banyak koleksi “sangat bernilai”, namun saat benar-benar bisa dicairkan dengan cepat, jumlahnya sangat terbatas。
Inilah sebabnya saya berpikir:
Yang mungkin kurang di pasar koleksi bukanlah lebih banyak aset, melainkan seperangkat infrastruktur likuiditas yang benar-benar nyata。
➤ Apa yang DeFi ajarkan kepada kita?
Dalam beberapa tahun terakhir, salah satu inovasi terpenting DeFi adalah membuat aset memiliki lebih banyak kemungkinan。
Token bisa diperdagangkan。
Bisa diagunkan。
Dapat dijadikan jaminan pinjaman。
Dapat menyediakan likuiditas。
Bisa berpartisipasi dalam berbagai strategi imbal hasil。
Aset tidak lagi hanya "memegang", melainkan dapat masuk ke sistem keuangan yang lengkap。
Namun, koleksi dunia nyata selama ini tidak pernah menikmati kemampuan seperti ini。
Karena mereka kekurangan prasyarat kunci:
Identitas on-chain yang dapat dipercaya。
➤ Inilah juga alasan saya mulai memperhatikan @renaissxyz。
Langkah pertama yang coba dilakukan Renaiss bukanlah membuat koleksi menjadi lebih “terfinansialisasi”。
Yang pertama adalah menyelesaikan:
Bagaimana cara membuat koleksi dunia nyata memiliki identitas on-chain yang dapat dipercaya。
Melalui：
• Verifiable Custody
• Crypto Multisig
• On-chain Validators
Agar aset dunia nyata bisa diverifikasi, dicatat, dan dihubungkan dengan aset digital di rantai。
Berdasarkan hal tersebut, koleksi baru punya kesempatan untuk lebih mendukung:
Perdagangan。
回购。
Penebusan。
Dipindahkan。
Akses Paket。
Sebenarnya, semua fungsi di balik ini mengarah pada satu tujuan yang sama:
Membuat koleksi bertransformasi dari aset entitas yang statis menjadi aset yang bisa mengalir di on-chain。
➤ Jika hal ini benar-benar bisa diwujudkan, apa yang akan terjadi?
Saya pikir perubahan terbesar mungkin bukan harga koleksi yang naik。
Bukan, melainkan “cara penggunaan” koleksi yang berubah。
Masa lalu:
Koleksi = Beli → Simpan → Tunggu kenaikan nilai。
Ke depan:
Koleksi = Memegang → Memperdagangkan → Memindahkan → Berpartisipasi dalam pasar → Melepas likuiditas。
Kedua hal ini adalah logika yang benar-benar berbeda。
Saat aset mulai mengalir, nilainya tidak lagi terbatas pada satu kolektor saja。
Ia bisa masuk ke pasar yang lebih besar。
接触 lebih banyak pembeli。
Membentuk efisiensi perdagangan yang lebih tinggi。
Bahkan di masa depan mungkin juga bisa dikombinasikan dengan lebih banyak mekanisme DeFi。
➤ Tapi di sini ada satu pertanyaan yang lebih layak dipikirkan。
Jika di masa depan koleksi benar-benar masuk ke sistem keuangan on-chain, siapa yang akan menjadi penerima manfaat terbesar?
Saya rasa mungkin bukan hanya untuk para kolektor。
Bagi para kolektor:
Aset memiliki likuiditas yang lebih baik。
Untuk toko koleksi:
Dapat menjangkau pasar global yang lebih luas。
Untuk brankas:
Manajemen aset menjadi lebih transparan。
Untuk pasar:
Bisa memperoleh lebih banyak aset dunia nyata。
Dan untuk ekosistem BNB Chain secara keseluruhan:
Selain itu, mungkin juga bisa mendapatkan sekelompok aset dan pengguna baru yang sebelumnya tidak pernah benar-benar masuk ke rantai。
Jadi saya pikir, makna Renaiss mungkin bukan semata-mata membuat "platform koleksi"。
Melainkan mencoba menghubungkan pasar ekonomi dunia nyata yang tadinya berdiri sendiri ke likuiditas on-chain。
➤ Tentu saja, masih banyak masalah yang perlu diselesaikan di jalur ini。
Apakah koleksi bisa distandardisasi?
Apakah sistem penitipan bisa diskalakan?
Apakah verifikasi on-chain bisa terus mendapatkan kepercayaan?
Apakah pasar sekunder bisa memiliki kedalaman yang cukup?
Semua masalah ini tidak bisa diselesaikan dalam waktu singkat。
Tapi saya rasa, kelahiran infrastruktur baru mana pun perlu melewati tahap ini。
➤ Ditulis sebagai penutup
Saya semakin merasa:
Tujuan RWA mungkin bukan “mem-token-kan aset dunia nyata”, melainkan membuat aset dunia nyata benar-benar memiliki likuiditas on-chain。
Jika hanya menerbitkan sebuah Token, maka RWA hanya menyelesaikan proses digitalisasi。
Tapi jika aset bisa:
Terverifikasi。
Dititipkan。
Dapat diperdagangkan。
Dipindahkan。
Ditebus。
Bahkan dapat dikombinasikan dengan protokol keuangan on-chain lainnya。
Maka barulah ia benar-benar menjadi bagian dari ekosistem Web3。
Inilah juga alasan inti saya saat ini memfokuskan perhatian pada @renaissxyz。
Seberapa jauh pada akhirnya bisa melangkah, saat ini belum bisa disimpulkan。
Tapi jika koleksi dunia nyata benar-benar bisa menjadi generasi berikutnya aset dunia nyata yang masuk ke ekonomi on-chain, maka saya pikir, hal yang sedang dicoba diselesaikan Renaiss mungkin masalah yang lebih besar daripada sekadar “RWA koleksi”.
#RWA #BNBChain #YZiLabs #Web3 #DeFi