Saya sudah mengamati Babylon untuk sementara waktu, dan bagian yang terus menonjol bagi saya itu sederhana: ini tidak berusaha mengubah Bitcoin menjadi sesuatu yang lain. Ini mencoba membuat Bitcoin melakukan lebih banyak hal, sambil tetap menjadi Bitcoin.

Hal ini penting karena Bitcoin selalu memiliki posisi yang aneh. Ia adalah aset terkuat di kripto, tetapi sebagian besar waktu ia hanya diam di sana. Gagasan Babylon adalah mengubah saldo yang menganggur itu menjadi sesuatu yang benar-benar dapat membantu mengamankan jaringan lain, sekaligus menciptakan likuiditas dan kasus penggunaan baru di sekitarnya. Bagi saya, ini menarik karena tidak bergantung pada perubahan lapisan dasar Bitcoin atau meminta orang untuk lebih dulu mempercayai aset yang sama sekali berbeda.

Namun bagian tersulit bukanlah ceritanya. Ini adalah perilakunya. Apakah pengguna benar-benar akan mengunci BTC selama cukup lama? Apakah insentif tetap menarik setelah perhatian awal mereda? Dan bisakah ekosistem berkembang tanpa menjadi berantakan atau terlalu bergantung pada beberapa partisipan besar? Di situlah letak ujian sesungguhnya.

Saya pikir Babylon berupaya memecahkan masalah pasar yang nyata, tetapi eksekusinya masih harus terbukti seiring waktu. Menurut Anda, keamanan Bitcoin akan menjadi lapisan dasar jangka panjang untuk jaringan lain, atau ini masih terlalu dini untuk dijadikan sandaran?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BLESS #USToCancelIranAttackSubjectToDeal #CardanoRisesNearly10% #BerkshireSharesHit8MonthHigh #IranFMAgreesToReopenStraitOfHormuz