Tadi malam kembali menelusuri peta jalan BSN milik @BabylonLabs_io , mencoba menghitung berapa banyak chain yang benar-benar sudah tersusun untuk mewarisi keamanan Bitcoin. $BABY . Tapi bukan bahasa peta jalan yang menghentikanku. Yang menghentikanku adalah pengguliran ke daftar cohort BSN pertama — aku cek barusan, snapshot 3 Agustus: masih sepuluh nama ke dalam, Osmosis, TAC, Union, Sui, BirdLayer, Corn, NodeOps, Plume, BOB, Manta. Sama 250+ finality providers yang mengantongi semuanya. BABY bertengger di $0.011, turun mendekati 13% sepanjang minggu, kapitalisasi pasar sekitar ~$47M, ~$26M berpindah tangan dalam 24 jam.
Itulah celah yang masih melekat di pikiranku. Multi-staking memasarkan dirinya sebagai "satu setoran BTC mengamankan banyak jaringan sekaligus" — kedengarannya keamanan berlipat ganda dengan setiap chain yang ditambahkan. Tapi BTC yang bisa dipotong (slashable) di balik setiap satu FP tidak bertambah hanya karena mereka mendaftar untuk memantau sepuluh chain dibanding satu. Satu panci yang sama, sekarang dijanjikan dibagikan ke sepuluh arah sekaligus.
Tunggu — sepuluh chain bukan dilusi dengan sendirinya. Itu hanya sebuah angka.
Mengingatkanku pada satu petugas penyelamat yang ditugaskan ke sepuluh kolam karena lautan tempat ia dilatih cukup besar.
Aku sempat menganggap remeh dengan menghebohkan hitungan "sepuluh BSN" yang kuceritakan dua paragraf lalu seolah itu memecahkan sesuatu — padahal yang benar-benar dikonfirmasi hanyalah berapa banyak jaringan yang mendaftar, bukan seberapa banyak keamanan yang benar-benar didapat masing-masing setelah semuanya menarik dari satu pool yang sama.
Apakah stake Bitcoin tetap cukup tebal untuk menanggung setiap chain baru, atau dilusi diam-diam sudah dihitung dalam "BTCFi Summer" dan belum ada yang menyebut angkanya secara lantang?
$LAB $BABY #baby
Itulah celah yang masih melekat di pikiranku. Multi-staking memasarkan dirinya sebagai "satu setoran BTC mengamankan banyak jaringan sekaligus" — kedengarannya keamanan berlipat ganda dengan setiap chain yang ditambahkan. Tapi BTC yang bisa dipotong (slashable) di balik setiap satu FP tidak bertambah hanya karena mereka mendaftar untuk memantau sepuluh chain dibanding satu. Satu panci yang sama, sekarang dijanjikan dibagikan ke sepuluh arah sekaligus.
Tunggu — sepuluh chain bukan dilusi dengan sendirinya. Itu hanya sebuah angka.
Mengingatkanku pada satu petugas penyelamat yang ditugaskan ke sepuluh kolam karena lautan tempat ia dilatih cukup besar.
Aku sempat menganggap remeh dengan menghebohkan hitungan "sepuluh BSN" yang kuceritakan dua paragraf lalu seolah itu memecahkan sesuatu — padahal yang benar-benar dikonfirmasi hanyalah berapa banyak jaringan yang mendaftar, bukan seberapa banyak keamanan yang benar-benar didapat masing-masing setelah semuanya menarik dari satu pool yang sama.
Apakah stake Bitcoin tetap cukup tebal untuk menanggung setiap chain baru, atau dilusi diam-diam sudah dihitung dalam "BTCFi Summer" dan belum ada yang menyebut angkanya secara lantang?
$LAB $BABY #baby