#baby $BABY
Kemarin saat saya bersiap untuk menambah posisi, saya tiba-tiba mematikan aplikasi trading.
Bukan karena harga naik, dan juga bukan karena takut koreksi, tetapi karena tiba-tiba saya menyadari bahwa selama ini saya menggunakan logika yang keliru untuk melihat BTCFi.
Banyak orang sedang membahas @BabylonLabs_io , dengan asumsi (ada simulasi) bahwa BTC asli bisa masuk ke DeFi, sehingga permintaan akan terus meningkat.
Namun setelah saya telusuri, di situ ada satu langkah yang terlewat.
Yang benar-benar membatasi BTCFi mungkin bukan teknologinya, melainkan opportunity cost.
Bagi orang yang memegang BTC dalam jangka panjang, setiap kali ikut berpartisipasi di rantai berarti melepaskan pilihan lain: menyimpan BTC di cold wallet, membeli ETF, menggunakan layanan kustodian institusi, atau menunggu siklus berikutnya. Imbal hasil hanyalah salah satu variabel; yang lebih penting adalah biaya yang ada di balik pilihan-pilihan tersebut sangat berbeda.
Karena itu, saya semakin merasa bahwa TBV yang benar-benar harus bersaing bukanlah dengan satu protokol BTCFi tertentu, melainkan dengan tindakan “tidak melakukan apa pun”.
Jika setelah ikut on-chain, perlu sering menyesuaikan posisi, mengelola risiko, dan menghitung biaya, maka keputusan terakhir banyak holder jangka panjang tetap bisa saja adalah mengembalikan BTC ke cold wallet.
Sebaliknya, jika di masa depan muncul semakin banyak produk “perawatan rendah, intervensi rendah” yang berpusat di @BabylonLabs_io , sehingga memegang BTC dan menggunakan BTC hampir tidak menambah beban psikologis, maka yang berubah bukan satu protokol saja, melainkan sebuah kebiasaan penggunaan aset yang berlangsung belasan tahun.
Jadi sekarang saya tidak akan terlalu bersemangat hanya karena ada peluncuran kerja sama tertentu, atau karena pada suatu hari TVL tumbuh.
Yang ingin saya amati adalah, dalam setahun ke depan, seberapa besar opportunity cost yang bersedia dibayar oleh pemegang BTC agar bisa berpartisipasi dalam TBV; dan apakah Babylon bisa menurunkan biaya tersebut sampai cukup rendah.
Saya merasa inilah yang mungkin menjadi titik penentu yang sesungguhnya—batas yang menentukan apakah BTCFi bisa meluas ke masyarakat.
#baby $BABY
Kemarin saat saya bersiap untuk menambah posisi, saya tiba-tiba mematikan aplikasi trading.
Bukan karena harga naik, dan juga bukan karena takut koreksi, tetapi karena tiba-tiba saya menyadari bahwa selama ini saya menggunakan logika yang keliru untuk melihat BTCFi.
Banyak orang sedang membahas @BabylonLabs_io , dengan asumsi (ada simulasi) bahwa BTC asli bisa masuk ke DeFi, sehingga permintaan akan terus meningkat.
Namun setelah saya telusuri, di situ ada satu langkah yang terlewat.
Yang benar-benar membatasi BTCFi mungkin bukan teknologinya, melainkan opportunity cost.
Bagi orang yang memegang BTC dalam jangka panjang, setiap kali ikut berpartisipasi di rantai berarti melepaskan pilihan lain: menyimpan BTC di cold wallet, membeli ETF, menggunakan layanan kustodian institusi, atau menunggu siklus berikutnya. Imbal hasil hanyalah salah satu variabel; yang lebih penting adalah biaya yang ada di balik pilihan-pilihan tersebut sangat berbeda.
Karena itu, saya semakin merasa bahwa TBV yang benar-benar harus bersaing bukanlah dengan satu protokol BTCFi tertentu, melainkan dengan tindakan “tidak melakukan apa pun”.
Jika setelah ikut on-chain, perlu sering menyesuaikan posisi, mengelola risiko, dan menghitung biaya, maka keputusan terakhir banyak holder jangka panjang tetap bisa saja adalah mengembalikan BTC ke cold wallet.
Sebaliknya, jika di masa depan muncul semakin banyak produk “perawatan rendah, intervensi rendah” yang berpusat di @BabylonLabs_io , sehingga memegang BTC dan menggunakan BTC hampir tidak menambah beban psikologis, maka yang berubah bukan satu protokol saja, melainkan sebuah kebiasaan penggunaan aset yang berlangsung belasan tahun.
Jadi sekarang saya tidak akan terlalu bersemangat hanya karena ada peluncuran kerja sama tertentu, atau karena pada suatu hari TVL tumbuh.
Yang ingin saya amati adalah, dalam setahun ke depan, seberapa besar opportunity cost yang bersedia dibayar oleh pemegang BTC agar bisa berpartisipasi dalam TBV; dan apakah Babylon bisa menurunkan biaya tersebut sampai cukup rendah.
Saya merasa inilah yang mungkin menjadi titik penentu yang sesungguhnya—batas yang menentukan apakah BTCFi bisa meluas ke masyarakat.
#baby $BABY