Saya mengira komite perjanjian itu hanya formalitas, semacam multisig yang dibutuhkan setiap protokol staking Bitcoin dan tak ada yang benar-benar membaca kodenya. Saya hanya berubah pikiran setelah menelusuri apa yang terjadi ketika seorang validator mencoba melakukan unbond lebih awal.
Tidak ada antrean unbond seperti yang orang bayangkan. Saat Anda melakukan staking, Anda tidak menandatangani janji untuk menunggu. Anda menandatangani transaksi keluar itu sendiri, terlebih dahulu, dengan penguncian waktu (timelocked), yang dipegang oleh komite perjanjian sebelum BTC Anda bahkan bergerak menuju validator. Komite itu tidak memutuskan apakah Anda mendapatkan Bitcoin Anda kembali. Ia memegang transaksi yang sudah memutuskan, dan hanya menunggu jam yang ditentukan oleh tanda tangan.
Rincian tunggal itu mengubah apa sebenarnya komite tersebut. Komite itu bukan badan tata kelola dengan kebijaksanaan. Ia adalah notaris untuk keputusan yang sudah Anda buat sendiri. Tugasnya seluruhnya adalah menolak untuk memiliki opini. Begitu seorang anggota perjanjian mulai menilai apakah keluarnya Anda sudah adil, desainnya sudah gagal, karena keadilan seharusnya diputuskan pada saat tanda tangan, bukan pada saat penebusan.
Saya terus memikirkan betapa tidak biasa hal itu di luar kode. Hampir setiap institusi yang berurusan dengan kita—bank, tuan tanah, pengadilan—memiliki hak untuk menafsirkan ulang kasus Anda nanti. Komite Babylon dibangun supaya tidak punya kasus yang bisa ditafsirkan ulang. Itu sudah ditutup rapat sejak ditandatangani.
Saya tidak yakin itu membuat early exit terasa tanpa rasa sakit. Itu berarti rasa sakit sudah dihargakan sebelum Anda staking, bukan dinegosiasikan setelahnya. Sebuah struktur di mana percakapan tersulit sudah terjadi, diam-diam, pada hari Anda mengklik konfirmasi.
$BABY @BabylonLabs_io #baby $COTI $ON
Tidak ada antrean unbond seperti yang orang bayangkan. Saat Anda melakukan staking, Anda tidak menandatangani janji untuk menunggu. Anda menandatangani transaksi keluar itu sendiri, terlebih dahulu, dengan penguncian waktu (timelocked), yang dipegang oleh komite perjanjian sebelum BTC Anda bahkan bergerak menuju validator. Komite itu tidak memutuskan apakah Anda mendapatkan Bitcoin Anda kembali. Ia memegang transaksi yang sudah memutuskan, dan hanya menunggu jam yang ditentukan oleh tanda tangan.
Rincian tunggal itu mengubah apa sebenarnya komite tersebut. Komite itu bukan badan tata kelola dengan kebijaksanaan. Ia adalah notaris untuk keputusan yang sudah Anda buat sendiri. Tugasnya seluruhnya adalah menolak untuk memiliki opini. Begitu seorang anggota perjanjian mulai menilai apakah keluarnya Anda sudah adil, desainnya sudah gagal, karena keadilan seharusnya diputuskan pada saat tanda tangan, bukan pada saat penebusan.
Saya terus memikirkan betapa tidak biasa hal itu di luar kode. Hampir setiap institusi yang berurusan dengan kita—bank, tuan tanah, pengadilan—memiliki hak untuk menafsirkan ulang kasus Anda nanti. Komite Babylon dibangun supaya tidak punya kasus yang bisa ditafsirkan ulang. Itu sudah ditutup rapat sejak ditandatangani.
Saya tidak yakin itu membuat early exit terasa tanpa rasa sakit. Itu berarti rasa sakit sudah dihargakan sebelum Anda staking, bukan dinegosiasikan setelahnya. Sebuah struktur di mana percakapan tersulit sudah terjadi, diam-diam, pada hari Anda mengklik konfirmasi.
$BABY @BabylonLabs_io #baby $COTI $ON