Bayangkan ini: ruang sidang yang tenang di New York saat ini sedang memutuskan apakah negara dapat secara sah menyita miliaran dolar dalam aset kripto yang menganggur.

Bagi siapa pun yang memegang aset dalam jangka panjang, kekhawatiran akan campur tangan regulasi yang berlebihan adalah sakit kepala yang konstan. Kami khawatir tentang peretasan dan kegagalan protokol, tetapi ancaman sebenarnya mungkin adalah seorang hakim yang mendefinisikan ulang apa arti kepemilikan.

Institute Kebijakan Bitcoin baru-baru ini diseret ke pengadilan oleh seorang penggugat yang menuntut agar sekitar 3,7 juta $BTC e dormant dinyatakan terbengkalai. Jika pengadilan menyetujui, itu dapat memberikan kendali Negara Bagian New York atas jutaan koin. Ini adalah pergeseran besar dari cara tradisional kita memandang penitipan digital, di mana kunci privat adalah hukum tertinggi.

Secara historis, kita telah melihat pemerintah menggunakan undang-undang escheatment untuk mengklaim rekening bank yang terlupakan, tetapi menerapkannya pada jaringan terdesentralisasi adalah wilayah yang belum dipetakan. Berbeda dengan $ETH yang bergantung pada kontrak pintar aktif, desain Bitcoin memungkinkan aset dibiarkan tanpa tersentuh selama puluhan tahun. Jika negara memenangkan perkara ini, setiap kustodian dan bursa akan dipaksa menyusun ulang ketentuan layanan mereka, yang berpotensi memungkinkan pemerintah menarik kembali dana pengguna yang tidak aktif.

Menurut Anda, bagaimana putusan ini akan memengaruhi masa depan self-custody (penyimpanan mandiri)?

#Bitcoin #CryptoRegulation #CryptoLaw