Saya mulai berpikir dengan cara yang berbeda setelah melihat bagaimana @grvt_io mendekati strategi yang dikelola.

Yang menonjol bukan mesin perdagangannya. Melainkan cara tanggung jawab dibagi.

Kebanyakan orang Mengasumsikan orang yang membuat keputusan investasi juga harus mengendalikan aset. GRVT menantang asumsi itu dengan memisahkan eksekusi dari kepemilikan.

Seorang manajer strategi dapat fokus mengelola posisi, tetapi investor tidak perlu menyerahkan kustodi atas dana mereka hanya karena ada orang lain yang membuat keputusan trading.

Itu mengubah arah pembicaraan.

Alih-alih bertanya, "Apakah saya percaya manajer ini dengan uang saya?" pertanyaan yang lebih baik menjadi, "Apakah saya percaya strategi manajer ini?"

Itu bukan hal yang sama.

Tidak ada platform yang bisa menjanjikan perdagangan yang menguntungkan, dan GRVT tidak menghapus risiko pasar. Eksekusi yang baik tetap bergantung pada keahlian dan disiplin manajer.

Namun, mengurangi kepercayaan yang tidak perlu sambil menjaga investor tetap memegang kendali terasa seperti langkah yang berarti untuk investasi on-chain.

Saya pikir masa depan strategi yang dikelola akan dibangun sama banyaknya berdasarkan desain izin yang jelas seperti halnya berdasarkan performa itu sendiri.

Apakah Anda percaya pemisahan kustodi dari manajemen strategi menciptakan model investasi yang lebih kuat?

@grvt_io #grvt $PORTO $IMX $SYN

Manakah yang lebih penting dalam strategi on-chain yang dikelola?
Secure Custody
100%
Skilled Manager
0%
2 Voting • Voting ditutup