Semakin saya mendalami AI agent, semakin saya menyadari kekhawatiran terbesar bukanlah apakah mereka bisa mengambil keputusan. Melainkan apakah mereka akan tetap berada dalam batas yang Anda maksudkan. Bagian inilah yang menentukan apakah orang benar-benar akan mempercayakan mereka pada aset-aset dunia nyata.
@NewtonProtocol menonjol karena tidak mengharapkan pengguna menyerahkan kendali begitu saja dan berharap semuanya berjalan baik. Ia memungkinkan Anda menentukan aturan terlebih dahulu. Anda dapat menetapkan batas pengeluaran, membatasi wallet yang disetujui, dan menambahkan pemeriksaan risiko sebelum sebuah agent diizinkan mengeksekusi transaksi. Jika sebuah permintaan tidak sesuai dengan kondisi-kondisi tersebut, permintaan itu tidak akan diproses.
Saya menyukai pendekatan ini karena mengubah hubungan antara pengguna dan otomatisasi. Alih-alih meminta Anda untuk percaya pada agent, protokol ini membuat agent mengikuti instruksi Anda. Ini terasa jauh lebih praktis daripada memberi AI kebebasan tanpa batas dan mengasumsikan semuanya akan beres.
Satu detail lain yang menarik perhatian saya adalah bahwa mainnet beta sudah berjalan di Ethereum dan Base. Setiap tindakan yang disetujui meninggalkan catatan onchain, sehingga Anda bisa memverifikasi apa yang terjadi, bukan mengandalkan “kotak hitam”. Tingkat transparansi seperti ini menjadi jauh lebih berharga ketika AI mulai mengelola nilai yang benar-benar nyata.
Saya berencana meluangkan lebih banyak waktu untuk menjelajahi Newton Explorer karena saya ingin melihat bagaimana pemeriksaan kebijakan ini bekerja dalam skenario dunia nyata. Melihat apa yang disetujui, apa yang diblokir, dan alasannya, kemungkinan akan mengatakan lebih banyak tentang protokol daripada daftar fitur apa pun.
Proyek-proyek yang mendapatkan kepercayaan jangka panjang tidak akan menjadi yang memiliki AI paling pintar. Mereka adalah yang membuat pengguna merasa bahwa kendali masih ada di tangan mereka—dan itulah arah yang tampaknya sedang diambil Newton Protocol.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
@NewtonProtocol menonjol karena tidak mengharapkan pengguna menyerahkan kendali begitu saja dan berharap semuanya berjalan baik. Ia memungkinkan Anda menentukan aturan terlebih dahulu. Anda dapat menetapkan batas pengeluaran, membatasi wallet yang disetujui, dan menambahkan pemeriksaan risiko sebelum sebuah agent diizinkan mengeksekusi transaksi. Jika sebuah permintaan tidak sesuai dengan kondisi-kondisi tersebut, permintaan itu tidak akan diproses.
Saya menyukai pendekatan ini karena mengubah hubungan antara pengguna dan otomatisasi. Alih-alih meminta Anda untuk percaya pada agent, protokol ini membuat agent mengikuti instruksi Anda. Ini terasa jauh lebih praktis daripada memberi AI kebebasan tanpa batas dan mengasumsikan semuanya akan beres.
Satu detail lain yang menarik perhatian saya adalah bahwa mainnet beta sudah berjalan di Ethereum dan Base. Setiap tindakan yang disetujui meninggalkan catatan onchain, sehingga Anda bisa memverifikasi apa yang terjadi, bukan mengandalkan “kotak hitam”. Tingkat transparansi seperti ini menjadi jauh lebih berharga ketika AI mulai mengelola nilai yang benar-benar nyata.
Saya berencana meluangkan lebih banyak waktu untuk menjelajahi Newton Explorer karena saya ingin melihat bagaimana pemeriksaan kebijakan ini bekerja dalam skenario dunia nyata. Melihat apa yang disetujui, apa yang diblokir, dan alasannya, kemungkinan akan mengatakan lebih banyak tentang protokol daripada daftar fitur apa pun.
Proyek-proyek yang mendapatkan kepercayaan jangka panjang tidak akan menjadi yang memiliki AI paling pintar. Mereka adalah yang membuat pengguna merasa bahwa kendali masih ada di tangan mereka—dan itulah arah yang tampaknya sedang diambil Newton Protocol.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT