Protokol Newton sudah lama ada di daftar pantauan saya. Semakin banyak saya membaca tentangnya, semakin saya tidak terjebak pada pengumuman individual, dan semakin saya memikirkan arah yang sedang dicoba dituju. Saya tidak melihatnya sebagai proyek lain yang mengejar perhatian. Sebaliknya, tampaknya sedang mengajukan pertanyaan praktis yang pada akhirnya harus dihadapi banyak proyek blockchain: bagaimana sistem otomatis membuat keputusan yang bertanggung jawab setelah mulai berinteraksi dengan aset nyata dan pengguna nyata?
Hal yang membuat saya tetap tertarik adalah bahwa Protokol Newton tidak terlihat bersaing dengan menjanjikan menjadi yang tercepat atau termurah. Fokusnya tampaknya adalah memberi aplikasi otonom konteks yang cukup untuk membuat keputusan yang melampaui logika sederhana "jika ini, maka itu". Ini terasa seperti lapisan masalah yang berbeda—lebih sedikit tentang memindahkan transaksi, dan lebih tentang memutuskan apakah transaksi-transaksi tersebut seharusnya terjadi sejak awal.
Saya belum yakin itu tantangan yang mudah untuk diselesaikan. Begitu sebuah protokol mulai bergantung pada identitas, kebijakan, atau informasi eksternal, protokol tersebut juga mulai bergantung pada sistem di luar blockchain itu sendiri. Ini menambah bagian-bagian yang bergerak, dan setiap lapisan tambahan menghadirkan risikonya sendiri. Namun pada saat yang sama, mengabaikan realitas tersebut tidak membuatnya hilang. Jika teknologi blockchain akan mendukung sistem keuangan yang lebih besar atau aplikasi yang digerakkan oleh AI, pertanyaan-pertanyaan ini pada akhirnya tetap harus dijawab.
Saya juga merasa Protokol Newton lebih masuk akal jika dilihat dari sudut pandang para pengembang ketimbang pengguna sehari-hari. Seseorang yang sesekali melakukan transaksi kripto mungkin tidak pernah menyadari masalah yang sedang dicoba untuk diselesaikan. Tapi bagi tim yang membangun otomatisasi.
Itu tidak berarti adopsi pasti terjadi. Ide yang bagus tetap perlu eksekusi yang kuat, infrastruktur yang andal, dan pengembang yang
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Hal yang membuat saya tetap tertarik adalah bahwa Protokol Newton tidak terlihat bersaing dengan menjanjikan menjadi yang tercepat atau termurah. Fokusnya tampaknya adalah memberi aplikasi otonom konteks yang cukup untuk membuat keputusan yang melampaui logika sederhana "jika ini, maka itu". Ini terasa seperti lapisan masalah yang berbeda—lebih sedikit tentang memindahkan transaksi, dan lebih tentang memutuskan apakah transaksi-transaksi tersebut seharusnya terjadi sejak awal.
Saya belum yakin itu tantangan yang mudah untuk diselesaikan. Begitu sebuah protokol mulai bergantung pada identitas, kebijakan, atau informasi eksternal, protokol tersebut juga mulai bergantung pada sistem di luar blockchain itu sendiri. Ini menambah bagian-bagian yang bergerak, dan setiap lapisan tambahan menghadirkan risikonya sendiri. Namun pada saat yang sama, mengabaikan realitas tersebut tidak membuatnya hilang. Jika teknologi blockchain akan mendukung sistem keuangan yang lebih besar atau aplikasi yang digerakkan oleh AI, pertanyaan-pertanyaan ini pada akhirnya tetap harus dijawab.
Saya juga merasa Protokol Newton lebih masuk akal jika dilihat dari sudut pandang para pengembang ketimbang pengguna sehari-hari. Seseorang yang sesekali melakukan transaksi kripto mungkin tidak pernah menyadari masalah yang sedang dicoba untuk diselesaikan. Tapi bagi tim yang membangun otomatisasi.
Itu tidak berarti adopsi pasti terjadi. Ide yang bagus tetap perlu eksekusi yang kuat, infrastruktur yang andal, dan pengembang yang
@NewtonProtocol $NEWT #Newt