“Kartu kredit internasional tidak diterima, uang tunai atau USDT yang diprioritaskan.” Ketika Anda mendengar kalimat ini di sebuah toko di Nha Trang, Vietnam, reaksi pertama Anda kemungkinan besar bukan “Web3 benar-benar keren,” melainkan bingung atau bahkan kesal: sudah tahun 2025, mengapa menggunakan kartu masih begitu merepotkan? Namun, penjelasan pemilik toko berikutnya sangat sederhana dan tajam: biaya kartu internasional biasanya sekitar 3% bahkan lebih tinggi, uang yang dibayarkan dengan kartu akan masuk ke sistem perbankan, pajak dan biaya kepatuhan akan menyusul, sementara pembayaran tunai dapat langsung menurunkan biaya, bahkan bisa langsung memberi Anda diskon 10%. Saat itu Anda akan menyadari bahwa ini bukan “preferensi metode pembayaran,” melainkan “suara struktur biaya,” dan stablecoin hanya kebetulan muncul di samping kotak suara itu. Yang lebih menarik adalah, “pembayaran stablecoin” dan “MassAdoption” yang tertulis dalam laporan penelitian di sini tidak perlu dijelaskan, ia dibuktikan dengan cara yang lebih nyata: selama Anda bisa membuat pedagang menghemat uang, dan membuat penerimaan lebih pasti, USDT bukanlah aset kripto, ia adalah bentuk lain dari dolar.
Mengapa Vietnam dapat menjadi "eksperimen lipatan", dan siapa yang mendorongnya maju?
Vietnam telah berulang kali ditulis dalam berbagai laporan adopsi Web3, dan itu tidaklah misterius: struktur populasi muda, tingkat penetrasi internet seluler yang tinggi, serta cakupan dan pengalaman keuangan tradisional yang tidak merata, semua kondisi ini bersatu untuk secara alami melahirkan alternatif yang "lebih murah, lebih cepat, dan tidak terjebak". Penulis asli artikel ini tinggal di Vietnam selama dua minggu sebagai "turis biasa", tidak pergi ke bursa, tidak menghadiri pesta industri, hanya mengamati bagaimana stablecoin digunakan dalam situasi sehari-hari seperti naik taksi, pijat, dan makan, dan justru melihat masalah dengan lebih jelas: yang mendorong stablecoin masuk ke jalanan bukanlah narasi besar, tetapi setiap biaya transaksi, pajak, kecepatan penyelesaian, dan tekanan arus kas pedagang di balik setiap pembayaran. Dalam logika ini, alat yang "dapat mengubah aset di blockchain menjadi daya beli nyata" akan sangat dibutuhkan. Dalam artikel tersebut, pembayaran dilakukan melalui pemindaian dompet VietQR (kode QR pembayaran umum Vietnam); sementara di jalur yang sama, produk seperti GatePay lebih mirip dengan "membuat pembayaran terasa lebih seperti pembayaran", menghubungkan "transaksi + Web3 + pembayaran" menjadi sebuah lingkaran tertutup dengan modul seperti ScantoPay, GateCard, transfer, dan GateLife mall, serta mendukung multi-chain dan lebih dari 50 cryptocurrency utama, memungkinkan stablecoin bergerak dari saldo akun menuju pintu masuk penyelesaian untuk konsumsi sehari-hari. Ini tidak mengubah kenyataan bisnis di jalanan Vietnam, tetapi membuat "akses ke kenyataan" menjadi sedikit lebih mudah.
Ketika pengalaman pembayaran kripto mendekati Alipay, yang paling ditakuti adalah "konfirmasi ini".
Vietnam mengejutkan orang karena dalam banyak skenario pedagang, pengalaman pembayaran kripto sudah mendekati "pindai dan pergi". Penyebaran VietQR memungkinkan Anda hampir melihat kode QR seragam di mana-mana, selama dompet dapat memahami infrastruktur dasar ini, penyelesaian di blockchain dapat disembunyikan di tempat yang tidak terlihat oleh pengguna, dan pengalaman hampir tidak ada perbedaan dengan pembayaran seluler yang sudah dikenal; banyak dompet kripto akan bekerja sama dengan jaringan agregasi pembayaran, mengubah aset kripto dari "aset spekulatif" menjadi "daya beli instan", dan menjangkau banyak pedagang offline. Namun, rintangan nyata justru muncul pada "langkah yang tampaknya paling kecil": konfirmasi penerimaan di sisi pedagang. Penulis mengalami kasus kegagalan yang sangat khas di sebuah restoran di Nha Trang (MocSeafood), di mana pedagang tidak menyediakan kode agregasi VietQR standar, melainkan lebih mirip kode QR dari sistem internal bank atau sistem lama, yang mengakibatkan pengguna melihat bahwa pemotongan berhasil, dan transfer di blockchain sudah dilakukan, tetapi di sisi pedagang tidak ada pengumuman suara atau pemberitahuan penerimaan, menghasilkan "dislokasi kognitif", dan akhirnya hanya bisa menganggap pengalaman kali ini sebagai "biaya pendidikan". Masalah semacam ini bukanlah yang dapat diselesaikan oleh TPS blockchain, tetapi menguji kompatibilitas protokol, konfirmasi penyelesaian, umpan balik sistem kasir pedagang, dan aturan nyata tentang "siapa yang bertanggung jawab atas validitas pembayaran ini". Dengan kata lain, kilometer terakhir dalam adopsi massal tidak ada di blockchain, tetapi di kasir yang mengatakan "saya belum menerimanya".
Stablecoin seperti "dolar digital" meresap ke jalanan, tetapi pemahaman sosial dan batasan regulasi masih dalam tarik-menarik.
Bagian yang lebih rumit adalah bahwa dunia kripto di Vietnam menunjukkan semacam "lipatan": data di blockchain dan skala pengguna dapat sangat aktif, tetapi pemahaman masyarakat nyata mungkin sangat terputus. Artikel tersebut menyebutkan bahwa di beberapa kota di Vietnam utara, ketika berkomunikasi dengan penduduk setempat, reaksi pertama mereka terhadap cryptocurrency seringkali adalah pencucian uang, perdagangan gelap, dan perjudian; sedangkan di selatan, terutama di Ho Chi Minh City, suasananya jelas lebih terbuka, bahkan di kafe, Anda dapat melihat layar para pemuda menampilkan grafik bursa atau editor kode. Ditambah lagi dengan melihat secara kebetulan seorang pengemudi yang memiliki topi Binance di dalam mobilnya, dan menunjukkan detail aplikasi trading, Anda akan menyadari bahwa ini bukanlah "permainan sedikit orang bawah tanah", melainkan lebih seperti kebiasaan hidup yang meresap secara diam-diam. Di tingkat data publik, jumlah orang yang memiliki atau menggunakan aset digital di Vietnam juga diperkirakan mencapai puluhan juta, yang akan memaksa kebijakan dan industri untuk menghadapi masalah yang lebih tajam: ketika stablecoin mengambil peran "pengganti dolar" dalam kenyataan, bagaimana aturan pajak, anti pencucian uang, kepatuhan penyelesaian pedagang, dan aliran dana lintas batas harus ditulis ulang? Dan bagi industri, yang benar-benar menentukan seberapa jauh perjalanannya mungkin bukan "bisakah membayar", tetapi "apakah kepastian, jejak yang dapat dilacak, dan kepercayaan sosial dapat berdiri bersama". USDT seafood di jalanan Vietnam bukanlah kesimpulan, tetapi lebih mirip trailer: perubahan dalam sistem pembayaran sering terjadi dengan tenang, dan ketika Anda menyadarinya, tatanan lama sudah mulai goyah.
