#newt $NEWT @NewtonProtocol
Kebanyakan orang menilai teknologi dengan bertanya apa yang bisa dilakukan saat ini. Menurut saya, itulah sebabnya infrastruktur sering disalahpahami.
Saat produk baru diluncurkan, mudah untuk menilainya.
Anda mengunduhnya, mengujinya, lalu memutuskan apakah itu meningkatkan pengalaman Anda.
Infrastruktur tidak bekerja seperti itu.
Nilai nyatanya biasanya muncul ketika sistem-sistem lain mulai bergantung padanya.
Gagasan itu tetap bersama saya ketika membaca tentang Newton Protocol.
Alih-alih bertanya apakah orang membutuhkannya sekarang, saya mulai bertanya pertanyaan yang berbeda:
Ekosistem seperti apa yang akan ada jika lapisan ini tidak ada?
Kadang pentingnya infrastruktur tidak diukur dari apa yang ia ciptakan.
Namun diukur dari apa yang diam-diam rusak tanpa keberadaannya.
Itulah mengapa saya pikir proyek seperti Newton Protocol sulit dinilai pada tahap awal.
Mereka membangun untuk hubungan antarsistem, bukan hanya fitur untuk pengguna.
Mungkin pasar tidak mengabaikan infrastruktur karena itu tidak penting.
Mungkin karena infrastruktur yang baik jarang sekali meminta untuk diperhatikan.
Menurut Anda, teknologi dasar seharusnya dinilai berdasarkan adopsi saat ini... atau oleh masa depan yang dimungkinkannya?
$BEL
$DOT
Kebanyakan orang menilai teknologi dengan bertanya apa yang bisa dilakukan saat ini. Menurut saya, itulah sebabnya infrastruktur sering disalahpahami.
Saat produk baru diluncurkan, mudah untuk menilainya.
Anda mengunduhnya, mengujinya, lalu memutuskan apakah itu meningkatkan pengalaman Anda.
Infrastruktur tidak bekerja seperti itu.
Nilai nyatanya biasanya muncul ketika sistem-sistem lain mulai bergantung padanya.
Gagasan itu tetap bersama saya ketika membaca tentang Newton Protocol.
Alih-alih bertanya apakah orang membutuhkannya sekarang, saya mulai bertanya pertanyaan yang berbeda:
Ekosistem seperti apa yang akan ada jika lapisan ini tidak ada?
Kadang pentingnya infrastruktur tidak diukur dari apa yang ia ciptakan.
Namun diukur dari apa yang diam-diam rusak tanpa keberadaannya.
Itulah mengapa saya pikir proyek seperti Newton Protocol sulit dinilai pada tahap awal.
Mereka membangun untuk hubungan antarsistem, bukan hanya fitur untuk pengguna.
Mungkin pasar tidak mengabaikan infrastruktur karena itu tidak penting.
Mungkin karena infrastruktur yang baik jarang sekali meminta untuk diperhatikan.
Menurut Anda, teknologi dasar seharusnya dinilai berdasarkan adopsi saat ini... atau oleh masa depan yang dimungkinkannya?
$BEL
$DOT