Saya menghabiskan seluruh pagi menatap sebuah kunci bangunan dan menyadari seberapa banyak kunci itu memberi tahu kita tentang cara kerja keamanan yang sebenarnya. Sebuah kunci fisik membuat Anda bisa masuk ke dalam pintu, tetapi kunci itu tidak seharusnya memberi Anda kuasa untuk membongkar isi bangunan, mengubah denah lantai, lalu menghilang sebelum alarm bahkan sempat berbunyi. Selama bertahun-tahun, kami hidup dengan asumsi yang sama yang sudah rusak itu di dompet digital: bahwa satu tanda tangan adalah penyerahan kendali total. Industri senang membicarakan kunci seolah-olah itu adalah kekuatan mutlak, tetapi kenyataan pahitnya adalah bahwa di dunia serangan cerdas, akses total hanyalah sebuah kewajiban yang menunggu untuk dieksploitasi.

Saya belakangan menggunakan newton, dan perubahan cara ia menangani transaksi saya terasa halus, tetapi dampaknya sangat besar. Alih-alih tanda tangan saya bertindak sebagai lampu hijau final yang buta untuk kontrak apa pun agar bisa melakukan apa pun yang diinginkannya, newton mengubah tanda tangan itu menjadi sebuah permintaan yang diatur oleh aturan saya sendiri.

Rasanya lebih seperti menyerahkan slip pengantaran yang spesifik dan dibatasi waktu, yang hanya bisa digunakan jika tujuan dan isinya sesuai dengan kondisi yang sudah saya tetapkan.

Dengan memindahkan kebijakan keamanan ke dalam alur transaksi itu sendiri, newton berhenti mengasumsikan bahwa memegang kuncinya sama dengan memiliki hak untuk bertindak. Ini bukan sekadar lapisan kompleksitas lain; ini akhirnya memisahkan siapa saya dari apa yang bersedia saya izinkan agar aset saya lakukan.

Bagi saya, ini untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir teknologi benar-benar terasa seperti bekerja untuk melindungi maksud saya, bukan sekadar patuh membabi buta pada orang yang kebetulan memegang kodenya.

#newt $NEWT @NewtonProtocol