Saya sudah membaca tentang @NewtonProtocol selama beberapa hari terakhir, dan ini salah satu proyek yang terus membuat saya berhenti sejenak dan berpikir. Awalnya, saya mengira itu hanya upaya lain untuk menggabungkan AI dengan kripto. Terlalu banyak proyek yang mencoba melakukan itu sekarang, jadi mudah untuk menjadi sedikit skeptis. Tapi semakin banyak saya membaca, semakin saya merasa Newton Protocol mencoba memecahkan sesuatu yang kurang dibicarakan: bagaimana cara benar-benar mempercayai AI yang membuat keputusan dengan aset Anda?
Pertanyaan itu terasa mengejutkan sulit. Kita semua menyukai gagasan otomatisasi karena menghemat waktu dan bisa bereaksi lebih cepat daripada kita. Namun ketika Anda membiarkan AI berdagang atau mengelola sebagian portofolio Anda, Anda juga melepaskan sejumlah kendali. Di situlah Newton Protocol menjadi menarik bagi saya. Proyek ini tidak hanya berfokus pada membuat agen AI lebih cerdas. Sepertinya proyek ini juga berfokus pada membuat tindakannya bisa diverifikasi, sehingga pengguna bisa tahu bahwa agen-agen tersebut mengikuti izin yang diberikan kepada mereka, bukan sekadar meminta orang untuk mempercayai mereka.
Saya juga mendapati diri saya memikirkan marketplace yang mereka bangun untuk pengembang AI. Secara teori, itu terdengar berguna karena orang tidak perlu membuat setiap alat sendiri. Tapi itu juga memunculkan pertanyaan dalam benak saya. Bagaimana pengguna akan menentukan agen AI mana yang pantas dipercaya? Apakah reputasi saja cukup, atau orang akan mengharapkan bukti yang lebih kuat sebelum membiarkan perangkat lunak mengelola uang sungguhan?
Saya belum punya jawaban yang jelas, dan mungkin itulah sebabnya saya terus kembali ke proyek ini. Teknologinya terdengar menjanjikan, tetapi ujian sebenarnya kemungkinan besar tidak akan terjadi dalam whitepaper atau demo. Itu akan terjadi ketika orang-orang sungguhan menggunakannya di pasar yang tidak terduga, membuat kesalahan, dan mendorong sistem ke arah yang tidak pernah dibayangkan siapa pun. Bagian itulah yang benar-benar ingin saya tahu, karena di sanalah biasanya Anda belajar apakah sebuah gagasan benar-benar praktis atau hanya menarik di atas kertas.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
Pertanyaan itu terasa mengejutkan sulit. Kita semua menyukai gagasan otomatisasi karena menghemat waktu dan bisa bereaksi lebih cepat daripada kita. Namun ketika Anda membiarkan AI berdagang atau mengelola sebagian portofolio Anda, Anda juga melepaskan sejumlah kendali. Di situlah Newton Protocol menjadi menarik bagi saya. Proyek ini tidak hanya berfokus pada membuat agen AI lebih cerdas. Sepertinya proyek ini juga berfokus pada membuat tindakannya bisa diverifikasi, sehingga pengguna bisa tahu bahwa agen-agen tersebut mengikuti izin yang diberikan kepada mereka, bukan sekadar meminta orang untuk mempercayai mereka.
Saya juga mendapati diri saya memikirkan marketplace yang mereka bangun untuk pengembang AI. Secara teori, itu terdengar berguna karena orang tidak perlu membuat setiap alat sendiri. Tapi itu juga memunculkan pertanyaan dalam benak saya. Bagaimana pengguna akan menentukan agen AI mana yang pantas dipercaya? Apakah reputasi saja cukup, atau orang akan mengharapkan bukti yang lebih kuat sebelum membiarkan perangkat lunak mengelola uang sungguhan?
Saya belum punya jawaban yang jelas, dan mungkin itulah sebabnya saya terus kembali ke proyek ini. Teknologinya terdengar menjanjikan, tetapi ujian sebenarnya kemungkinan besar tidak akan terjadi dalam whitepaper atau demo. Itu akan terjadi ketika orang-orang sungguhan menggunakannya di pasar yang tidak terduga, membuat kesalahan, dan mendorong sistem ke arah yang tidak pernah dibayangkan siapa pun. Bagian itulah yang benar-benar ingin saya tahu, karena di sanalah biasanya Anda belajar apakah sebuah gagasan benar-benar praktis atau hanya menarik di atas kertas.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT