Bertahun-tahun lalu, GPS saya mengalihkan rute saya ke jalan tanah kerikil, tanpa sinyal seluler, dengan hamparan ladang di kedua sisi. Semua naluri saya menyuruh saya untuk memutar balik. Saya tetap mengikutinya.
Aneh sekali betapa mudahnya kita menyerahkan keputusan-keputusan kecil seperti itu. Sebuah playlist memilih lagu berikutnya, aplikasi peta mengalihkan kita menjauhi macet yang tidak bisa kita lihat, dan kita hampir tidak menyadarinya sebagai bentuk kepercayaan.
Tapi begitu sebuah sistem menyentuh sesuatu yang benar-benar penting, seperti uang, kemudahan yang sama itu lenyap. Kita tiba-tiba ingin penjelasan, jaminan, dan alasan untuk percaya.
Saya terus memikirkan celah itu, dan saya tidak yakin ini benar-benar soal algoritmanya. Ini tentang apa yang mampu kita periksa.
GPS itu mendapat kepercayaan saya karena saya bisa menyaksikannya bekerja secara real-time, langkah demi langkah, dan melihat logikanya selaras dengan apa yang saya lihat di luar jendela.
Kalau saja GPS itu hanya berkata, "Percayalah, ini benar" tanpa cara untuk mengonfirmasi apa pun, saya pasti akan berhenti di pinggir jalan.
Sepertinya itulah perbedaannya yang sebenarnya. "Percayalah" adalah sebuah klaim, sementara jejak yang terlihat adalah bukti.
Yang satu meminta iman. Yang lain memberi Anda kesempatan untuk memeriksa pekerjaannya.
Itu bagian dari alasan mengapa Newton Protocol menarik perhatian saya. Pendekatan berbasis rollup untuk strategi yang digerakkan AI cenderung mengarah pada membuat aktivitas tersebut bisa diverifikasi, alih-alih meminta siapa pun menerima kotak hitam begitu saja.
Saya masih belum yakin apa yang sebenarnya perlu terjadi agar saya menyerahkan sesuatu yang penting kepada sebuah algoritma. Mungkin pertanyaan yang lebih jujur adalah: apa yang diperlukan untuk itu.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
$CAP
$SYN
Aneh sekali betapa mudahnya kita menyerahkan keputusan-keputusan kecil seperti itu. Sebuah playlist memilih lagu berikutnya, aplikasi peta mengalihkan kita menjauhi macet yang tidak bisa kita lihat, dan kita hampir tidak menyadarinya sebagai bentuk kepercayaan.
Tapi begitu sebuah sistem menyentuh sesuatu yang benar-benar penting, seperti uang, kemudahan yang sama itu lenyap. Kita tiba-tiba ingin penjelasan, jaminan, dan alasan untuk percaya.
Saya terus memikirkan celah itu, dan saya tidak yakin ini benar-benar soal algoritmanya. Ini tentang apa yang mampu kita periksa.
GPS itu mendapat kepercayaan saya karena saya bisa menyaksikannya bekerja secara real-time, langkah demi langkah, dan melihat logikanya selaras dengan apa yang saya lihat di luar jendela.
Kalau saja GPS itu hanya berkata, "Percayalah, ini benar" tanpa cara untuk mengonfirmasi apa pun, saya pasti akan berhenti di pinggir jalan.
Sepertinya itulah perbedaannya yang sebenarnya. "Percayalah" adalah sebuah klaim, sementara jejak yang terlihat adalah bukti.
Yang satu meminta iman. Yang lain memberi Anda kesempatan untuk memeriksa pekerjaannya.
Itu bagian dari alasan mengapa Newton Protocol menarik perhatian saya. Pendekatan berbasis rollup untuk strategi yang digerakkan AI cenderung mengarah pada membuat aktivitas tersebut bisa diverifikasi, alih-alih meminta siapa pun menerima kotak hitam begitu saja.
Saya masih belum yakin apa yang sebenarnya perlu terjadi agar saya menyerahkan sesuatu yang penting kepada sebuah algoritma. Mungkin pertanyaan yang lebih jujur adalah: apa yang diperlukan untuk itu.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
$CAP
$SYN