Kebanyakan transaksi blockchain memiliki satu kesamaan.
Transaksi diperiksa setelah terjadi, bukan sebelum.
Cara ini umumnya berhasil. Sampai tidak.
Sebuah transaksi bisa melanggar kebijakan internal, melebihi batas pengeluaran, atau melanggar aturan kepatuhan, namun tetap berhasil diselesaikan di onchain sebelum siapa pun sempat menghentikannya.
Kesenjangan itulah yang membuat saya memperhatikan @NewtonProtocol
Salah satu gagasan dari whitepaper Newton adalah otorisasi harus terjadi sebelum eksekusi, bukan setelahnya. Alih-alih hanya mengandalkan pemantauan dan pemulihan, kebijakan dapat dievaluasi sebelum transaksi dipfinalisasi, sehingga mengurangi risiko pada titik di mana keputusan dibuat.
Saya pikir ini adalah salah satu perubahan infrastruktur yang mungkin tidak pernah disadari langsung oleh kebanyakan pengguna. Tapi jika berjalan sesuai rencana, ini bisa membuat aplikasi onchain lebih praktis bagi institusi, pengembang, dan pengguna sehari-hari.
Saya masih belum tahu seberapa cepat model ini akan diadopsi. Infrastruktur baru butuh waktu untuk membuktikan dirinya.
Namun memindahkan pemeriksaan dari setelah transaksi ke sebelum transaksi mungkin ternyata merupakan perubahan yang jauh lebih besar daripada yang terlihat pertama kali.
@NewtonProtocol #Newt
$NEWT
$SYN
$AIGENSYN
Kapan transaksi blockchain seharusnya diperiksa?