Sejujurnya, saya terus melihat satu asumsi yang salah.
Privasi berarti tanpa batas.
Tapi itu tidak benar.
@OpenGradient Chat mengurangi pelacakan, tetapi aturan penggunaan tetap berlaku.
Kenapa?
Karena setiap model menjaga kebijakan penyedia mereka.
Aturan dari Anthropic, OpenAI, Google, dan xAI berlaku ketika model-model mereka menjawab melalui OpenGradient Chat.
Jelas.
Praktis.
Diperlukan.
Syarat saat ini menetapkan batas yang jelas.
Penggunaan ilegal, konten berbahaya & eksplisit secara seksual dilarang.
Penipuan dan kebohongan tidak diperbolehkan.
Pelanggaran hak juga dilarang.
Mereka juga melarang malware, peretasan, pelecehan anak, panduan senjata, media palsu yang dibuat tanpa izin, dan upaya untuk melanggar batas keselamatan.
Batasan itu sangat masuk akal bagi saya.
Privasi melindungi pengguna.
Itu tidak menghapus tanggung jawab.
Lihat, saya bisa menggunakannya untuk membandingkan draf, meringkas penelitian, menguji ide, atau meninjau kode secara pribadi.
Tapi saya seharusnya tidak bertanya: untuk mendiagnosis pasien, keputusan kredit, membuat media palsu dari orang nyata atau menyelesaikan pekerjaan yang dinilai dengan tidak jujur.
Sederhana.
Bermanfaat.
Tapi tetap terbatas.
Dari sudut pandang saya, dampak dalam kehidupan nyata mudah terlewatkan.
Pendiri bisa meninjau rencana secara pribadi.
Pengembang bisa memeriksa kode.
Siswa bisa bertanya tanpa mencontek.
Bagi saya, risiko terbesar adalah kebingungan.
"Tidak dilacak" mungkin terdengar seperti "tidak ada yang dibatasi."
Syarat OpenGradient mengatakan sebaliknya.
Sistem keselamatan dari OpenGradient dan penyedia hulu mungkin memblokir permintaan atau keluaran, dan pelanggaran dapat mengakibatkan penangguhan atau pemutusan.
Pendekatan saya mendasar tetapi jelas dan praktis.
Pertama, periksa kebijakan model.
Hindari detail pribadi.
Periksa kembali, jika ada yang penting.
Terutama, untuk masalah medis, hukum atau keuangan, bicaralah dengan profesional yang nyata.
Dan jika ada sesuatu yang berbahaya muncul, laporkan.
Bertanggung jawab.
Pribadi.
Dapat dipertanggungjawabkan.
Saya pikir itu adalah keseimbangan yang nyata.
OpenGradient Chat memberikan pengguna lebih banyak privasi, bukan kebebasan penuh.
Bagi saya, itu menjadikan penggunaan yang dapat diterima sebagai bagian dari desain produk, bukan cetakan kecil.
[chat.opengradient.ai]
#opg $OPG
Apa pendapatmu, bagaimana seharusnya privasi ai bekerja?
Privasi berarti tanpa batas.
Tapi itu tidak benar.
@OpenGradient Chat mengurangi pelacakan, tetapi aturan penggunaan tetap berlaku.
Kenapa?
Karena setiap model menjaga kebijakan penyedia mereka.
Aturan dari Anthropic, OpenAI, Google, dan xAI berlaku ketika model-model mereka menjawab melalui OpenGradient Chat.
Jelas.
Praktis.
Diperlukan.
Syarat saat ini menetapkan batas yang jelas.
Penggunaan ilegal, konten berbahaya & eksplisit secara seksual dilarang.
Penipuan dan kebohongan tidak diperbolehkan.
Pelanggaran hak juga dilarang.
Mereka juga melarang malware, peretasan, pelecehan anak, panduan senjata, media palsu yang dibuat tanpa izin, dan upaya untuk melanggar batas keselamatan.
Batasan itu sangat masuk akal bagi saya.
Privasi melindungi pengguna.
Itu tidak menghapus tanggung jawab.
Lihat, saya bisa menggunakannya untuk membandingkan draf, meringkas penelitian, menguji ide, atau meninjau kode secara pribadi.
Tapi saya seharusnya tidak bertanya: untuk mendiagnosis pasien, keputusan kredit, membuat media palsu dari orang nyata atau menyelesaikan pekerjaan yang dinilai dengan tidak jujur.
Sederhana.
Bermanfaat.
Tapi tetap terbatas.
Dari sudut pandang saya, dampak dalam kehidupan nyata mudah terlewatkan.
Pendiri bisa meninjau rencana secara pribadi.
Pengembang bisa memeriksa kode.
Siswa bisa bertanya tanpa mencontek.
Bagi saya, risiko terbesar adalah kebingungan.
"Tidak dilacak" mungkin terdengar seperti "tidak ada yang dibatasi."
Syarat OpenGradient mengatakan sebaliknya.
Sistem keselamatan dari OpenGradient dan penyedia hulu mungkin memblokir permintaan atau keluaran, dan pelanggaran dapat mengakibatkan penangguhan atau pemutusan.
Pendekatan saya mendasar tetapi jelas dan praktis.
Pertama, periksa kebijakan model.
Hindari detail pribadi.
Periksa kembali, jika ada yang penting.
Terutama, untuk masalah medis, hukum atau keuangan, bicaralah dengan profesional yang nyata.
Dan jika ada sesuatu yang berbahaya muncul, laporkan.
Bertanggung jawab.
Pribadi.
Dapat dipertanggungjawabkan.
Saya pikir itu adalah keseimbangan yang nyata.
OpenGradient Chat memberikan pengguna lebih banyak privasi, bukan kebebasan penuh.
Bagi saya, itu menjadikan penggunaan yang dapat diterima sebagai bagian dari desain produk, bukan cetakan kecil.
[chat.opengradient.ai]
#opg $OPG
Apa pendapatmu, bagaimana seharusnya privasi ai bekerja?
Open with no limits
100%
Private with clear rules
0%
Strictly controlled
0%
1 Voting • Voting ditutup