Saya melihat hal yang sama terjadi lagi, saya menunggu sistem yang seharusnya bekerja sama untuk akhirnya berhenti berpura-pura, saya melihat layar yang dipenuhi dengan informasi yang seharusnya sudah terhubung, saya sudah menghabiskan cukup waktu di ruang ini untuk tahu kapan gesekan diabaikan, saya fokus pada penundaan kecil karena mereka tidak pernah tetap kecil. Satu klik tambahan. Satu tab lagi. Satu alat lagi. Tidak ada yang serius sendiri, namun entah bagaimana semuanya terasa lebih lambat dari yang seharusnya.

Saya dulu berpikir ini sementara. Masalah tahap awal. Rasa sakit saat tumbuh. Tapi kemudian tahun-tahun terus berlalu dan orang-orang mulai menerima kekacauan. Data berada di satu tempat. Tindakan terjadi di tempat lain. Keputusan memerlukan jendela lain. Informasi yang sama dicek, disalin, diverifikasi, diulang. Lagi dan lagi. Tidak cukup rusak untuk memaksa perubahan. Hanya cukup tidak efisien untuk membuang perhatian.

Iritasi itulah yang terus menarik saya kembali.

Kemudian saya terus melihat Genius Terminal muncul di sudut perhatian saya. Bukan sebagai sesuatu yang revolusioner. Tidak segera. Lebih seperti sesuatu yang saya uji terhadap masalah yang sudah saya lelah menontonnya. Ide tentang terminal on-chain yang privat dan final terdengar sederhana, mungkin terlalu sederhana. Tapi kesederhanaan biasanya adalah tempat saya mulai memperhatikan.

Karena sebagian besar pemborosan tidak dramatis. Itu tersembunyi di antara langkah-langkah. Tersembunyi di antara alat yang tidak pernah benar-benar berbicara satu sama lain. Tersembunyi dalam waktu yang dihabiskan berpindah dari satu tempat ke tempat lain hanya untuk melakukan sesuatu yang seharusnya sudah selesai.

Saya terus melihat itu. Bukan janji. Celah. Gerakan yang tidak perlu. Hal-hal yang orang-orang berhenti memperhatikan karena mereka telah mengulanginya begitu banyak kali.

Dan saya tidak bisa berhenti bertanya-tanya mengapa itu masih terasa normal

@GeniusOfficial #genius $GENIUS