@Plasma terasa seperti jalan pintas berani — sebuah visi tentang blockchain yang menjadi negara-negara miniatur terikat pada pengadilan konstitusi yang sama. Rantai anak akan berjalan bebas, dan Ethereum hanya akan campur tangan ketika benar-benar diperlukan. Itu elegan dalam prinsip, dan hampir secara brutal tidak memberi ampun dalam praktiknya.
Ide inti — mengkomitkan akar status ke Ethereum sambil menjaga sebagian besar aktivitas di tempat lain — menciptakan ilusi kesederhanaan ini. Plasma membuat semua orang menghadapi hubungan yang tidak nyaman antara data dan kebebasan. Anda dapat menjanjikan pengguna kemampuan untuk keluar, tetapi janji itu tidak ada artinya jika operator menahan data yang diperlukan untuk membuktikan posisi Anda. Plasma tidak menciptakan ketegangan ini; ia hanya memaksanya ke permukaan.
Apa yang saya temukan paling menarik adalah bagaimana Plasma secara halus mendefinisikan ulang apa yang sebenarnya harus berarti “tanpa kepercayaan”. Sebelum Plasma, banyak orang menganggap desentralisasi sebagian besar tentang konsensus. Setelah Plasma, menjadi jelas bahwa desentralisasi juga sama pentingnya dengan akses — akses ke data, ke bukti, ke informasi yang diperlukan untuk membela aset Anda. Sebuah rantai dapat memiliki konsensus yang sempurna dan tetap gagal bagi penggunanya jika mereka kehilangan kemampuan untuk memverifikasi saldo mereka sendiri. Plasma mengubah risiko teoretis itu menjadi sesuatu yang nyata.
Mekanisme keluar sering kali digambarkan sebagai rumit, tetapi sebenarnya itu adalah produk sampingan dari menganggap serius kedaulatan pengguna. Jika Anda menganggap operator yang bersifat antagonis, Anda harus memberikan pengguna alat untuk menantang penipuan. Jika Anda menganggap keluarnya massal, Anda harus membolehkan ribuan untuk menarik di bawah tekanan. Plasma memaksa komunitas untuk bertanya bagaimana orang biasa dapat menangani sengketa kriptografi di bawah tekanan waktu. Menjadi jelas bahwa beberapa beban terlalu berat — bukan karena kriptografi salah, tetapi karena asumsi pengguna yang salah.
Dan itulah warisan tenang yang ditinggalkan Plasma: ia mengalihkan percakapan dari “bisakah kita skalakan di luar rantai?” menjadi “apa yang harus kita jamin di dalam rantai agar sistem di luar rantai berfungsi sama sekali?” Rollup berhasil sebagian besar karena mereka menginternalisasi pelajaran yang diajarkan Plasma dengan cara yang sulit.
