Dalam ekosistem Layer-2 yang berkembang pesat pada tahun 2025, Linea telah muncul sebagai salah satu jaringan paling maju, menggabungkan teknologi zkEVM, biaya rendah, dan keamanan asli Ethereum. Mari kita eksplorasi bagaimana Linea dibandingkan dengan pesaing utamanya — Arbitrum, Polygon, Base, dan zkSync — dan mengapa ia semakin mendapatkan perhatian di antara para trader dan pengembang.
Linea Sekilas
Linea adalah zk-rollup yang menawarkan kompatibilitas EVM penuh, biaya transaksi serendah $0.005, dan throughput yang melebihi 1.000 TPS. Ia mewarisi keamanan Ethereum dengan menerbitkan bukti validitas langsung ke mainnet, memastikan finalitas tanpa kepercayaan dengan latensi minimal.
Linea vs. Arbitrum
Sementara Arbitrum menggunakan model rollup optimis dengan bukti penipuan, ia memberlakukan penundaan 7 hari untuk penarikan guna melindungi dari klaim yang tidak valid. Bukti zero-knowledge Linea mencapai finalitas instan, menghilangkan periode menunggu — keunggulan utama bagi pedagang aktif yang mencari penyelesaian cepat.
Arbitrum saat ini memegang total nilai terkunci yang lebih tinggi (lebih dari $10 miliar), tetapi TVL Linea yang lebih dari $5 miliar berkembang pesat berkat privasi yang ditingkatkan dan kemampuan verifikasi instan.
Linea vs. Polygon
Polygon mengoperasikan beberapa solusi penskalaan, termasuk zkEVM miliknya sendiri dan sidechain PoS. Namun, desain Linea tetap lebih langsung sejalan dengan Ethereum, menyederhanakan migrasi aplikasi tanpa alat tambahan atau konfigurasi. Jaringan PoS Polygon menawarkan kecepatan, tetapi dasar bukti zk murni Linea memberikan keamanan dan desentralisasi yang lebih kuat.
Biaya transaksi sebanding, tetapi Linea memiliki keunggulan yang berkembang dalam DeFi dan integrasi likuiditas.
Linea vs. Base
Base, yang dikembangkan oleh Coinbase, fokus pada aksesibilitas pengguna dan integrasi sosial, mendapat manfaat dari basis pengguna Coinbase yang besar. Sebaliknya, kekuatan Linea terletak pada keunggulan teknis — finalitas zero-knowledge dalam waktu kurang dari satu menit dibandingkan dengan sistem verifikasi berbasis tantangan Base.
Meskipun nilai total terkunci (TVL) mereka hampir sama, alat yang ditujukan untuk pengembang seperti dukungan Truffle dan SDK terbuka memberikan Linea keunggulan yang jelas bagi para pembangun.
Linea vs. zkSync
Baik Linea maupun zkSync berbasis zkEVM, tetapi Linea membedakan dirinya dengan arsitektur sirkuit kustom, mengurangi biaya bukti dan meningkatkan skalabilitas. zkSync mempelopori abstraksi akun, yang diintegrasikan Linea pada tahun 2025 untuk meningkatkan kegunaan dompet. Dalam hal aktivitas ekosistem, Linea kini memimpin dalam permainan dan dApps DeFi, didukung oleh kemitraan yang kuat.
Kekuatan Unik
Dukungan ConsenSys untuk Linea memastikan keandalan tingkat perusahaan dan kesiapan kepatuhan. Ekosistem hibah dan hadiah yang kuat terus menarik pengembang, sementara integrasi dengan Wormhole dan Axelar memungkinkan interaksi lintas rantai yang mulus.
Bagi para pedagang, lingkungan biaya rendah Linea mendukung perdagangan berjangka dan strategi yield yang efisien di Binance dan platform lainnya. Pengembang menghargai audit transparan, infrastruktur terbuka, dan komunitas teknis yang aktif.
Tantangan dan Pandangan
Hambatan utama bagi pengembang baru tetap merupakan kurva pembelajaran ZK, tetapi dokumentasi dan tutorial yang komprehensif secara bertahap menurunkan hambatan tersebut. Secara keseluruhan, Linea mencapai keseimbangan ideal antara kecepatan, biaya, skalabilitas, dan kepercayaan, memposisikannya sebagai pemimpin jangka panjang di antara jaringan Layer-2.
Apa pendapatmu — Layer-2 mana yang akan mendominasi berikutnya? Bagikan pemikiranmu di bawah.
