Menurut Cointelegraph, arsitek Ethereum Merge Justin Drake mengungkapkan kekhawatiran tentang keamanan relatif Bitcoin dibandingkan dengan Ethereum. Drake, yang memainkan peran penting dalam transisi Ethereum ke sistem proof-of-stake (PoS), menyarankan bahwa meluncurkan serangan 51% pada Bitcoin akan lebih ekonomis dibandingkan pada Ethereum. Dia memperkirakan bahwa serangan semacam itu pada Bitcoin dapat menelan biaya sekitar $10 miliar. Perspektif ini sejalan dengan pernyataan sebelumnya oleh Grant Hummer, salah satu pendiri Etherealize, yang mengklaim bahwa anggaran keamanan Bitcoin tidak mencukupi. Hummer memperkirakan bahwa serangan 51% yang berhasil pada Bitcoin dapat menelan biaya $8 miliar, berpotensi menurun menjadi $2 miliar di masa depan. Serangan 51% terjadi ketika suatu entitas mendapatkan kontrol atas lebih dari setengah daya penambangan atau staking jaringan blockchain, memungkinkan mereka untuk memanipulasi jaringan.
Drake menjelaskan tantangan dalam melaksanakan serangan 51% pada Ethereum, mencatat bahwa mencapai kontrol 100% akan memerlukan lebih dari setengah Ether yang dipertaruhkan. Pada saat komentarnya, ada lebih dari 34 juta Ether yang dipertaruhkan, yang nilainya hampir $89,6 miliar. Ini berarti bahwa memperoleh stake yang diperlukan akan menelan biaya sekitar $44,8 miliar. Mengingat kapitalisasi pasar Ethereum sebesar $316 miliar dan volume perdagangan 24 jam sebesar $25 miliar, persyaratan finansial untuk serangan semacam itu sangat besar. Selain itu, setiap upaya untuk mengumpulkan jumlah Ether ini kemungkinan akan mendorong harganya naik, yang lebih lanjut meningkatkan biaya serangan.
Matan Sitbon, CEO Lightblocks, menyoroti langkah-langkah keamanan tambahan Ethereum, menekankan peran mekanisme koordinasi sosial dan ekonomi komunitas. Drake juga menunjukkan bahwa sistem PoS Ethereum memungkinkan komunitas untuk mengidentifikasi dan menghukum penyerang melalui konsensus sosial, fitur yang tidak tersedia dalam sistem proof-of-work (PoW) Bitcoin. Lapisan sosial ini, yang terdiri dari peserta manusia jaringan, dapat memutuskan perubahan perangkat lunak untuk melawan serangan. Pavel Yashin dari P2P.org menyebutkan bahwa jika sentralisasi terdeteksi, komunitas dapat menerapkan fork baru, menjadikan rantai yang terkompromi menjadi usang. Hassan Khan, CEO Ordeez, menambahkan bahwa meskipun serangan 51% secara teoritis mungkin, hambatan praktis membuatnya sangat tidak mungkin untuk baik Bitcoin maupun Ethereum. Dia mencatat bahwa sistem PoW Bitcoin memerlukan daya komputasi dan energi yang signifikan, sementara PoS Ethereum memperkenalkan tantangan ekonomi dan tata kelola yang menghalangi serangan semacam itu.
