¿Bitcoin seharusnya berubah untuk menjadi "lebih baik"? Michael Saylor mengatakan untuk tidak memikirkannya 🙅♂️💎
Kadang-kadang, di dunia kripto, yang paling sulit adalah tidak menyentuh apa pun. Baru-baru ini, Michael Saylor meluncurkan peringatan yang membuat kita berpikir: Apakah ide yang baik untuk "memperbarui" protokol Bitcoin agar lebih fungsional atau "hijau"? 🔋
Bagi Saylor, jawabannya adalah TIDAK. Di sini saya ceritakan mengapa pandangannya begitu tegas:
🔹 Ketidakberubahan adalah harta: Sihir sejati dari Bitcoin bukanlah kecepatannya, tetapi bahwa itu adalah "uang solid". Jika kita mulai mengubah aturan permainan untuk menyenangkan tren atau tekanan eksternal, kita kehilangan kepercayaan yang membuatnya unik. 🛡️
🔹 Risiko "perbaikan": Banyak proposal yang berusaha membuatnya lebih efisien dapat berakhir mengorbankan desentralisasinya. Jika menjadi mudah untuk diubah, menjadi mudah untuk dikendalikan. Dan tidak ada yang menginginkan Bitcoin yang dikendalikan oleh segelintir orang. 🚫🏢
🔹 Emas digital vs. Perangkat Lunak: Sementara perangkat lunak biasa hidup dari pembaruan konstan, Saylor melihat Bitcoin lebih sebagai properti digital. Emas tidak perlu "diperbarui" untuk menjadi berharga, dan Bitcoin juga demikian. 🥇
Apa pendapatmu? Apakah kamu percaya bahwa Bitcoin perlu berevolusi secara teknis atau kekuatannya terletak pada tetap seperti apa adanya? 🤔💬
Saya membaca komentar kamu! 👇
#bitcoin #MichaelSaylorBTC #Criptomonedas #blockchain #FinanzasDigitales $BTC Pernyataan Penolakan ⚠️
Informasi yang diberikan dalam posting sebelumnya hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak.🚫
Investasi dalam cryptocurrency dan keuangan terdesentralisasi (DeFi) melibatkan risiko signifikan, termasuk kemungkinan kehilangan total modal yang diinvestasikan.⚠️
Selalu lakukan penelitian Anda sendiri (DYOR - Lakukan Penelitian Anda Sendiri) 🫵🏻