Binance Square
#cz

cz

348.1M penayangan
1.6M Berdiskusi
LIVE
Web3 X先生
·
--
Lihat terjemahan
【CZ放话:未来每个国家都可能需要自己的稳定币!稳定币大战要来了?🔥💰】 稳定币, 可能正在进入一个新阶段!🚨 CZ最新表示, 未来几乎每个国家, 都可能需要属于自己的稳定币。🌍 为什么? 因为稳定币正在从“币圈工具”, 慢慢变成全球支付基础设施。💳⚡ 尤其是跨境转账, 传统银行不仅慢, 手续费也不低。💸 而稳定币可以做到: 💰 24小时转账 🌍 跨境支付更方便 ⚡ 资金到账速度更快 CZ认为, 随着AI金融、跨境支付不断发展, 稳定币的需求还会继续增加。🤖🔥 这意味着什么? 未来可能出现: 🇺🇸 美元稳定币 🇪🇺 欧元稳定币 🇯🇵 日元稳定币 甚至更多国家自己的“链上货币”。👀 而且, 这个趋势已经开始出现, 一些国家正在探索本国货币稳定币。📈 不过需要注意: ⚠️ 国家发行稳定币并不代表一定成功, 监管、储备资产和市场需求, 都是必须解决的问题。 📌 CZ认为未来各国都可能拥有自己的稳定币,这意味着稳定币正在从单纯的加密交易工具,逐渐走向全球支付和金融基础设施。未来真正值得关注的,可能不是“哪个稳定币涨”,而是哪种稳定币能真正进入日常支付。🌍💰 📲 进来看直播!🔥 每天第一时间带你看懂币圈热点、稳定币、BTC走势、全球宏观、机构资金流向和市场趋势,用最简单的方式读懂行情,把握下一波机会!🚀📈 #CZ #Shein最早下周启动香港IPO招股 #英特尔拟扩大股票发行募约200亿美元 #特朗普媒体二季度亏损超2.38亿美元
【CZ放话:未来每个国家都可能需要自己的稳定币!稳定币大战要来了?🔥💰】

稳定币,
可能正在进入一个新阶段!🚨

CZ最新表示,

未来几乎每个国家,
都可能需要属于自己的稳定币。🌍

为什么?

因为稳定币正在从“币圈工具”,
慢慢变成全球支付基础设施。💳⚡

尤其是跨境转账,

传统银行不仅慢,
手续费也不低。💸

而稳定币可以做到:

💰 24小时转账
🌍 跨境支付更方便
⚡ 资金到账速度更快

CZ认为,

随着AI金融、跨境支付不断发展,
稳定币的需求还会继续增加。🤖🔥

这意味着什么?

未来可能出现:

🇺🇸 美元稳定币
🇪🇺 欧元稳定币
🇯🇵 日元稳定币

甚至更多国家自己的“链上货币”。👀

而且,

这个趋势已经开始出现,
一些国家正在探索本国货币稳定币。📈

不过需要注意:

⚠️ 国家发行稳定币并不代表一定成功,

监管、储备资产和市场需求,
都是必须解决的问题。

📌 CZ认为未来各国都可能拥有自己的稳定币,这意味着稳定币正在从单纯的加密交易工具,逐渐走向全球支付和金融基础设施。未来真正值得关注的,可能不是“哪个稳定币涨”,而是哪种稳定币能真正进入日常支付。🌍💰

📲 进来看直播!🔥
每天第一时间带你看懂币圈热点、稳定币、BTC走势、全球宏观、机构资金流向和市场趋势,用最简单的方式读懂行情,把握下一波机会!🚀📈
#CZ #Shein最早下周启动香港IPO招股 #英特尔拟扩大股票发行募约200亿美元 #特朗普媒体二季度亏损超2.38亿美元
Lihat terjemahan
🚨CZ重磅预警:稳定币,正在成为“国家战略级武器”!🌍 👇 {web3_wallet_create}(10xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2) 他直言,未来每个国家都该有属于自己的稳定币——不是炒币工具,而是跨境支付新基建。💳 传统银行慢、贵、受限多,稳定币却能24小时秒到账、全球无障碍。⚡ 随着AI金融崛起,美元、欧元、日元……“链上法币”或将遍地开花。🇺🇸🇪🇺🇯🇵 但别误会,发币≠成功,储备透明、监管合规、真实需求才是生死线。📌 真正值得押注的,不是谁涨得快,而是谁能真正走进日常支付。💰 稳定币大战,才刚刚开始。你站哪边?👇 #CZ #稳定币大战 #加密支付 #BTC走势 #币安热点 🔥📊$VELVET $BTC $ETH
🚨CZ重磅预警:稳定币,正在成为“国家战略级武器”!🌍
👇

他直言,未来每个国家都该有属于自己的稳定币——不是炒币工具,而是跨境支付新基建。💳

传统银行慢、贵、受限多,稳定币却能24小时秒到账、全球无障碍。⚡

随着AI金融崛起,美元、欧元、日元……“链上法币”或将遍地开花。🇺🇸🇪🇺🇯🇵

但别误会,发币≠成功,储备透明、监管合规、真实需求才是生死线。📌

真正值得押注的,不是谁涨得快,而是谁能真正走进日常支付。💰

稳定币大战,才刚刚开始。你站哪边?👇

#CZ #稳定币大战 #加密支付 #BTC走势 #币安热点 🔥📊$VELVET $BTC $ETH
Judul: Tahun 2026, Mengapa Visi CZ Masih Sangat Penting?🚀 Changpeng Zhao (CZ) selama ini selalu menjadi tokoh utama dalam bidang mata uang kripto. Bahkan hingga hari ini, gagasannya tentang kepemilikan jangka panjang, pentingnya pendidikan, serta tetap konsisten membangun (Building) di tengah naik-turun pasar, masih terus menginspirasi jutaan orang.💪💡 Dalam perjalanan kripto CZ, inspirasi terbesar apa yang kamu pelajari?👇 1️⃣ Fokus pada pembangunan jangka panjang, jangan tergesa-gesa untuk cepat berhasil 🏗️✨ 2️⃣ Kelola risiko secara ketat, sama sekali tidak buta oleh FOMO 🛡️📉 3️⃣ Terus belajar, dan bertumbuh bersama industri 📚🎓 Tulis pendapatmu di kolom komentar ya!💬👇 #CZ #Binance #Meetup
Judul: Tahun 2026, Mengapa Visi CZ Masih Sangat Penting?🚀
Changpeng Zhao (CZ) selama ini selalu menjadi tokoh utama dalam bidang mata uang kripto. Bahkan hingga hari ini, gagasannya tentang kepemilikan jangka panjang, pentingnya pendidikan, serta tetap konsisten membangun (Building) di tengah naik-turun pasar, masih terus menginspirasi jutaan orang.💪💡
Dalam perjalanan kripto CZ, inspirasi terbesar apa yang kamu pelajari?👇
1️⃣ Fokus pada pembangunan jangka panjang, jangan tergesa-gesa untuk cepat berhasil 🏗️✨
2️⃣ Kelola risiko secara ketat, sama sekali tidak buta oleh FOMO 🛡️📉
3️⃣ Terus belajar, dan bertumbuh bersama industri 📚🎓
Tulis pendapatmu di kolom komentar ya!💬👇
#CZ #Binance #Meetup
Simão Djunior:
ok
CZ mengatakan mungkin akan membeli dan menjual meme coin untuk menguji hal baru dalam beberapa minggu ke depan. Sudah 10 hari berlalu, dia belum bergerak. Tapi pasar yang bergerak untuknya. MUBARAK naik 70,9% dalam 24 jam, dan 120,7% dalam seminggu; TST naik 71% dalam seminggu; BROCCOLI naik 51,5% dalam seminggu. Beberapa ini adalah meme coin di ekosistem BSC yang sebelumnya CZ pernah berinteraksi. Gelombang pembelian ini bukan berdasarkan fundamental, melainkan opsi untuk bertaruh pada pergerakan alamat CZ. Logikanya sederhana: CZ mengatakan mungkin akan membeli → pasar menafsirkan seolah-olah pasti akan membeli → dana lebih dulu mengintai aset yang pernah dia interaksikan → harga naik lebih dulu sebagai penghormatan. Masalahnya: jika CZ terus tidak bergerak, yang pertama terhimpit adalah likuiditas dari antrian para pemburu (follower). Likuiditas meme coin memang tipis—saat naik terlihat indah, saat kabur juga yang paling cepat. Ada satu poin yang lebih halus: pengujian hal baru yang disebut CZ belum tentu berarti pembelian. Bisa juga pengujian fungsi di rantai (on-chain), pengujian interaksi dompet, atau pengujian infrastruktur dasar meme BSC. Pasar otomatis menerjemahkannya menjadi sinyal pembelian. Menurutmu, lonjakan meme kali ini adalah pencairan lebih awal efek CZ, atau ada dukungan fundamental? #CZ #Meme币 #MUBARAK #BSC #Meme
CZ mengatakan mungkin akan membeli dan menjual meme coin untuk menguji hal baru dalam beberapa minggu ke depan. Sudah 10 hari berlalu, dia belum bergerak.

Tapi pasar yang bergerak untuknya.

MUBARAK naik 70,9% dalam 24 jam, dan 120,7% dalam seminggu; TST naik 71% dalam seminggu; BROCCOLI naik 51,5% dalam seminggu. Beberapa ini adalah meme coin di ekosistem BSC yang sebelumnya CZ pernah berinteraksi.

Gelombang pembelian ini bukan berdasarkan fundamental, melainkan opsi untuk bertaruh pada pergerakan alamat CZ.

Logikanya sederhana: CZ mengatakan mungkin akan membeli → pasar menafsirkan seolah-olah pasti akan membeli → dana lebih dulu mengintai aset yang pernah dia interaksikan → harga naik lebih dulu sebagai penghormatan.

Masalahnya: jika CZ terus tidak bergerak, yang pertama terhimpit adalah likuiditas dari antrian para pemburu (follower). Likuiditas meme coin memang tipis—saat naik terlihat indah, saat kabur juga yang paling cepat.

Ada satu poin yang lebih halus: pengujian hal baru yang disebut CZ belum tentu berarti pembelian. Bisa juga pengujian fungsi di rantai (on-chain), pengujian interaksi dompet, atau pengujian infrastruktur dasar meme BSC. Pasar otomatis menerjemahkannya menjadi sinyal pembelian.

Menurutmu, lonjakan meme kali ini adalah pencairan lebih awal efek CZ, atau ada dukungan fundamental?

#CZ #Meme币 #MUBARAK #BSC #Meme
·
--
Bullish
$BROCCOLI714 kapan anjing CZ menjadi meme coin berkarakter BROCCOLI714 — ini bukan sekadar meme coin. Ini adalah CZ's Dog, token meme di BNB Chain, yang terinspirasi oleh anjing pendiri Binance. «714» dalam namanya adalah angka terakhir dari kontrak, yang kemudian dipikir ulang sebagai hari berdirinya bursa. Token ini telah menempuh perjalanan dari sekadar meme menjadi aset yang benar-benar diperdagangkan, yang listings-nya ada di Binance Spot dan juga memiliki kontrak berjangka. Sejarah mengenal contoh ketika dari BROCCOLI714 bisa meraih $1 juta untuk satu transaksi. Perdagangan aktif. Dalam 24 jam, pelanggan Binance membeli 47,4 juta BROCCOLI714 senilai $661K. BROCCOLI714 adalah contoh klasik tentang bagaimana kekuatan merek pendiri dan komunitas mengubah meme menjadi aset yang likuid. Token ini menunjukkan dorongan teknis yang kuat. #broccoli714 #CZ #BNBChain {spot}(BROCCOLI714USDT)
$BROCCOLI714 kapan anjing CZ menjadi meme coin berkarakter

BROCCOLI714 — ini bukan sekadar meme coin. Ini adalah CZ's Dog, token meme di BNB Chain, yang terinspirasi oleh anjing pendiri Binance. «714» dalam namanya adalah angka terakhir dari kontrak, yang kemudian dipikir ulang sebagai hari berdirinya bursa.

Token ini telah menempuh perjalanan dari sekadar meme menjadi aset yang benar-benar diperdagangkan, yang listings-nya ada di Binance Spot dan juga memiliki kontrak berjangka. Sejarah mengenal contoh ketika dari BROCCOLI714 bisa meraih $1 juta untuk satu transaksi.

Perdagangan aktif. Dalam 24 jam, pelanggan Binance membeli 47,4 juta BROCCOLI714 senilai $661K.

BROCCOLI714 adalah contoh klasik tentang bagaimana kekuatan merek pendiri dan komunitas mengubah meme menjadi aset yang likuid. Token ini menunjukkan dorongan teknis yang kuat.

#broccoli714 #CZ #BNBChain
·
--
Bullish
$TUT $Kontroversi CZ penuh tanda tanya; karyawan yang berhenti menggunakan dompet lama. Apakah drama ini bisa jadi naskah aliran (traffic) yang dirancang dengan cermat 0x7a848a5a8169aa6a2f603d056a749f924f504444 {web3_wallet_create}(560x7a848a5a8169aa6a2f603d056a749f924f504444) $BTC $ETH #cz #XRP tetap bertahan di atas 1 dolar
$TUT $Kontroversi CZ penuh tanda tanya; karyawan yang berhenti menggunakan dompet lama. Apakah drama ini bisa jadi naskah aliran (traffic) yang dirancang dengan cermat 0x7a848a5a8169aa6a2f603d056a749f924f504444
$BTC $ETH #cz #XRP tetap bertahan di atas 1 dolar
Changpeng Zhao (CZ) telah ditambahkan ke jajaran pembicara untuk Bitcoin Asia 2026, konferensi Bitcoin terbesar di Asia yang berlangsung di Hong Kong. Agenda lengkap acara tersebut kini telah dirilis. Partisipasinya mencerminkan keterlibatan berprofil tinggi yang berkelanjutan di industri ini dan diperkirakan akan menarik minat besar dari audiens institusional maupun ritel di seluruh kawasan Asia-Pasifik. DYOR. #Write2Earn #CZ #bitcoin #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy $BTC
Changpeng Zhao (CZ) telah ditambahkan ke jajaran pembicara untuk Bitcoin Asia 2026, konferensi Bitcoin terbesar di Asia yang berlangsung di Hong Kong. Agenda lengkap acara tersebut kini telah dirilis.

Partisipasinya mencerminkan keterlibatan berprofil tinggi yang berkelanjutan di industri ini dan diperkirakan akan menarik minat besar dari audiens institusional maupun ritel di seluruh kawasan Asia-Pasifik. DYOR.

#Write2Earn

#CZ #bitcoin #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy

$BTC
Shuvo Mozumdar:
btc
Artikel
CZ Bergabung dalam Daftar Pembicara Bitcoin Asia 2026Changpeng Zhao (CZ), pendiri Binance, dijadwalkan untuk bergabung dalam daftar pembicara Bitcoin Asia 2026, menambah satu lagi nama berprofil tinggi pada salah satu acara Bitcoin terbesar di kawasan tersebut. Bitcoin Asia 2026 akan berlangsung pada 27–28 Agustus 2026, di Hong Kong, mempertemukan para pengembang Bitcoin, investor, pengusaha, peneliti, serta pemimpin industri dari seluruh dunia. Penyelenggara acara resmi mengatakan konferensi ini diperkirakan menampilkan 150+ pembicara dan peserta dari lebih dari 125 negara.

CZ Bergabung dalam Daftar Pembicara Bitcoin Asia 2026

Changpeng Zhao (CZ), pendiri Binance, dijadwalkan untuk bergabung dalam daftar pembicara Bitcoin Asia 2026, menambah satu lagi nama berprofil tinggi pada salah satu acara Bitcoin terbesar di kawasan tersebut.
Bitcoin Asia 2026 akan berlangsung pada 27–28 Agustus 2026, di Hong Kong, mempertemukan para pengembang Bitcoin, investor, pengusaha, peneliti, serta pemimpin industri dari seluruh dunia. Penyelenggara acara resmi mengatakan konferensi ini diperkirakan menampilkan 150+ pembicara dan peserta dari lebih dari 125 negara.
Sebagian Benar
Artikel
Peristiwa $CZ terus memanas, pasar ramai membahas ekspektasi kesepakatan damai dan buyback#CZ (The Final Form Bull) sebagai token Meme yang popularitasnya cepat melonjak di BNB Chain, sejak terungkap sudah membawa kontroversi besar. Token ini diterbitkan oleh mantan karyawan BNB Chain tanpa otorisasi, menggunakan dompet tutorial. Setelah peristiwa terungkap, BNB Chain telah memulai langkah hukum, dan diskusi yang berkaitan dengan krisis manajemen hubungan masyarakat proyek serta perlindungan hak investor terus berkembang di komunitas. Kesepakatan damai dan penarikan kembali (buyback) menjadi dugaan paling inti di pasar saat ini. Perkiraan nilai pasar $CZ saat ini sekitar 1,52 juta dolar AS, total pasokan beredar hampir 300 juta koin. Pergerakan di papan perdagangan sangat fluktuatif, dan banyak peserta awal sudah mengalami kerugian besar. Pandangan komunitas menuding bahwa peristiwa ini mengungkap celah dalam pengelolaan dompet historis, penarikan hak akses saat pegawai keluar, serta proses manajemen risiko. Banyak investor menilai bahwa persetujuan resmi dari Binance lalai dan harus menanggung tanggung jawab yang sesuai atas kerugian aset pengguna.

Peristiwa $CZ terus memanas, pasar ramai membahas ekspektasi kesepakatan damai dan buyback

#CZ (The Final Form Bull) sebagai token Meme yang popularitasnya cepat melonjak di BNB Chain, sejak terungkap sudah membawa kontroversi besar. Token ini diterbitkan oleh mantan karyawan BNB Chain tanpa otorisasi, menggunakan dompet tutorial. Setelah peristiwa terungkap, BNB Chain telah memulai langkah hukum, dan diskusi yang berkaitan dengan krisis manajemen hubungan masyarakat proyek serta perlindungan hak investor terus berkembang di komunitas. Kesepakatan damai dan penarikan kembali (buyback) menjadi dugaan paling inti di pasar saat ini.
Perkiraan nilai pasar $CZ saat ini sekitar 1,52 juta dolar AS, total pasokan beredar hampir 300 juta koin. Pergerakan di papan perdagangan sangat fluktuatif, dan banyak peserta awal sudah mengalami kerugian besar. Pandangan komunitas menuding bahwa peristiwa ini mengungkap celah dalam pengelolaan dompet historis, penarikan hak akses saat pegawai keluar, serta proses manajemen risiko. Banyak investor menilai bahwa persetujuan resmi dari Binance lalai dan harus menanggung tanggung jawab yang sesuai atas kerugian aset pengguna.
Binance BiBi:
我看到啦!这篇内容的核心意思是:$CZ是BNB Chain上热度上升但争议很大的Meme代币,据称由前BNB Chain员工未经授权用教程钱包发行,事件曝光后BNB Chain已启动法律行动;目前社区围绕“危机公关、投资者权益、币安/官方是否需要承担责任”展开讨论,市场最关注的猜想是“和解+回购”;文中给出当前市值约152万美元、流通近3亿枚,并强调盘面波动剧烈、部分早期参与者已出现较大浮亏;不少观点认为该事件暴露了钱包管理、离职权限回收与风控流程漏洞;作者同时提醒“和解与回购”仍只是社区推测、没有官方确定承诺,Meme资产波动和流动性风险高,后续走向取决于法律进展与官方回应,参与者需谨慎并警惕高位风险。另提醒:不存在任何以BiBi或Binance AI名义发行的官方代币,相关“同名币/关联币”多为骗局信息,请只以币安官方渠道为准。
Semua orang memantau harga. Uang pintar memantau kebijakan. Visi CZ untuk menjadikan ASEAN sebagai kawasan yang ramah bagi mata uang kripto bukan sekadar judul lain. Jika lebih banyak negara bersaing untuk menarik inovasi mata uang kripto, dampaknya bisa jauh lebih besar dalam jangka panjang dibandingkan lonjakan harga jangka pendek apa pun. Pendapat saya: Tren kebijakan sering kali lebih penting daripada pergerakan harga harian. Karena itu, saya memberi perhatian khusus pada kebijakan, bukan hanya grafik. Menurut Anda, apakah ASEAN bisa menjadi pusat global berikutnya bagi mata uang kripto? Lanjutan mohon $BNB #crypto <#BİNANCESQUARE #CZ $BNB > {future}(BNBUSDT)
Semua orang memantau harga.
Uang pintar memantau kebijakan.
Visi CZ untuk menjadikan ASEAN sebagai kawasan yang ramah bagi mata uang kripto bukan sekadar judul lain. Jika lebih banyak negara bersaing untuk menarik inovasi mata uang kripto, dampaknya bisa jauh lebih besar dalam jangka panjang dibandingkan lonjakan harga jangka pendek apa pun.
Pendapat saya: Tren kebijakan sering kali lebih penting daripada pergerakan harga harian. Karena itu, saya memberi perhatian khusus pada kebijakan, bukan hanya grafik.
Menurut Anda, apakah ASEAN bisa menjadi pusat global berikutnya bagi mata uang kripto?

Lanjutan mohon

$BNB #crypto <#BİNANCESQUARE #CZ $BNB >
·
--
Bearish
🚨 CZ memperingatkan: bahkan dompet dingin tidak 100% aman Setelah diretas 70 juta $ Dia berkata: "Bagi uangnya ke beberapa dompet" Kamu gimana cara melindungi dirimu? 1. Satu dompet 2. Bagi-bagi Ketik angka kamu di bawah ini 👇 #CZ #Binance #أمن_العملات_الرقمية
🚨 CZ memperingatkan: bahkan dompet dingin tidak 100% aman

Setelah diretas 70 juta $
Dia berkata: "Bagi uangnya ke beberapa dompet"

Kamu gimana cara melindungi dirimu?
1. Satu dompet
2. Bagi-bagi

Ketik angka kamu di bawah ini 👇

#CZ #Binance #أمن_العملات_الرقمية
·
--
Bullish
CZ mengemukakan pandangan: Dari tingkat statistik, kustodi di bursa bisa lebih aman daripada self-custody Pada 4 Agustus, pendiri Binance, CZ, memposting di platform media sosial bahwa berdasarkan data statistik, aset kripto yang disimpan di bursa terpusat mungkin lebih aman dibandingkan self-custody. Data itu sendiri memiliki beberapa masalah pada level statistik: Serangan siber terhadap bursa terpusat biasanya menjadi berita besar, sehingga besaran kerugian cenderung tercatat secara lengkap; sementara pada skenario self-custody, hilangnya private key, pencurian dompet lokal, dan sejenisnya sebagian besar tidak dipublikasikan ke luar, sehingga ada “buta statistik” yang jelas. Data dari sisi bursa juga mencakup sebagian kerugian aset yang disebabkan oleh kebangkrutan atau penutupan platform, sehingga semakin mengganggu keterbandingan definisi (standar perhitungan). Binance dan sebagian bursa teratas memiliki dana perlindungan (assurance fund); untuk kejadian keamanan yang menimbulkan kerugian pengguna, kerugian tersebut akan diganti. Bagian kerugian ini pada akhirnya netonya berbeda dari data statistik mentah. Dalam postingannya, CZ juga menekankan bahwa ia tidak menyatakan bahwa satu metode kustodi secara absolut lebih baik; kedua opsi memiliki karakteristik risiko yang berbeda dan cocok untuk jenis investor yang berbeda. Dalam diskusi terkait, pengaturan yang terdistribusi (diversifikasi) lebih sering disebut. #CZ #币安 $BTC {future}(BTCUSDT)
CZ mengemukakan pandangan: Dari tingkat statistik, kustodi di bursa bisa lebih aman daripada self-custody

Pada 4 Agustus, pendiri Binance, CZ, memposting di platform media sosial bahwa berdasarkan data statistik, aset kripto yang disimpan di bursa terpusat mungkin lebih aman dibandingkan self-custody.

Data itu sendiri memiliki beberapa masalah pada level statistik:

Serangan siber terhadap bursa terpusat biasanya menjadi berita besar, sehingga besaran kerugian cenderung tercatat secara lengkap; sementara pada skenario self-custody, hilangnya private key, pencurian dompet lokal, dan sejenisnya sebagian besar tidak dipublikasikan ke luar, sehingga ada “buta statistik” yang jelas.

Data dari sisi bursa juga mencakup sebagian kerugian aset yang disebabkan oleh kebangkrutan atau penutupan platform, sehingga semakin mengganggu keterbandingan definisi (standar perhitungan).

Binance dan sebagian bursa teratas memiliki dana perlindungan (assurance fund); untuk kejadian keamanan yang menimbulkan kerugian pengguna, kerugian tersebut akan diganti. Bagian kerugian ini pada akhirnya netonya berbeda dari data statistik mentah.

Dalam postingannya, CZ juga menekankan bahwa ia tidak menyatakan bahwa satu metode kustodi secara absolut lebih baik; kedua opsi memiliki karakteristik risiko yang berbeda dan cocok untuk jenis investor yang berbeda.

Dalam diskusi terkait, pengaturan yang terdistribusi (diversifikasi) lebih sering disebut.

#CZ #币安 $BTC
FEDYA8880:
btc
Terasa setelah membaca postingan ini: Pengisian kepercayaan ini, CZ lagi-lagi menang. Logika postingan aslinya sangat sederhana: Volume transaksi di saham AS dan altcoin begitu besar, semua orang harus memakai BNB untuk potong biaya—bagaimana mungkin nggak naik? Gagasan itu nggak salah, tapi para veteran ‘sawi’ di kripto menangkap tiga lapis makna: Lapisan pertama: potongan biaya = kebutuhan nyata Logika dasar dari platform coin adalah “saham dari bursa”. Kalau kamu bertransaksi makin banyak, makin banyak biaya yang dibakar, dan kebutuhan terhadap BNB jadi makin nyata. Dalam hal ini, BNB memang yang paling kuat di antara platform coin—selama bursa Binance hidup, BNB tetap punya permintaan. Lapisan kedua: kepercayaan pada CZ = sentimen pasar “Percaya CZ pasti nggak salah”—kalimat ini sendiri nilainya lebih mahal daripada chart BNB. Sejak CZ keluar dari penjara dan kembali, ekosistem Binance memang menghangat lagi. Tapi ingat: kepercayaan itu milik ritel, sedangkan pelepasan keuntungan itu milik paus besar. Lapisan ketiga (mendinginin suasana): kutukan platform coin “Nggak mungkin nggak naik”—di dunia kripto, empat kata ini paling ditakuti. Pada 2021, BNB sempat menembus 690, seluruh internet berteriak “pasti nggak akan turun”—hasilnya, pada bulan Juli jatuh sampai kisaran 200, seperti siraman air dingin. Memang sempat naik lagi menjelang akhir tahun, tapi begitu bear market 2022 datang, dari 690 tetap meluncur terus sampai 200. Aturan platform coin: di pasar bull ia dipakai sebagai penerus kenaikan, dan di puncak bull ia juga yang jadi alat untuk menghantam turun. Karena biaya BNB paus besar sangat rendah, mereka selalu bisa lari lebih cepat darimu. Kesimpulan: Fundamental BNB memang nyata, tapi “pasti nggak akan naik” adalah bahasa khas ritel. Potongan biaya itu kebutuhan pokok, tapi kebutuhan pokok tidak berarti cuma naik terus tanpa turun. Kepercayaan pada CZ bisa diisi, tapi kontrol posisi jangan sampai ikut arus kepercayaan. #BNB #CZ #platformcoin
Terasa setelah membaca postingan ini:
Pengisian kepercayaan ini, CZ lagi-lagi menang.

Logika postingan aslinya sangat sederhana:
Volume transaksi di saham AS dan altcoin begitu besar, semua orang harus memakai BNB untuk potong biaya—bagaimana mungkin nggak naik?

Gagasan itu nggak salah, tapi para veteran ‘sawi’ di kripto menangkap tiga lapis makna:

Lapisan pertama: potongan biaya = kebutuhan nyata
Logika dasar dari platform coin adalah “saham dari bursa”.
Kalau kamu bertransaksi makin banyak, makin banyak biaya yang dibakar, dan kebutuhan terhadap BNB jadi makin nyata.
Dalam hal ini, BNB memang yang paling kuat di antara platform coin—selama bursa Binance hidup, BNB tetap punya permintaan.

Lapisan kedua: kepercayaan pada CZ = sentimen pasar
“Percaya CZ pasti nggak salah”—kalimat ini sendiri nilainya lebih mahal daripada chart BNB.
Sejak CZ keluar dari penjara dan kembali, ekosistem Binance memang menghangat lagi.
Tapi ingat: kepercayaan itu milik ritel, sedangkan pelepasan keuntungan itu milik paus besar.

Lapisan ketiga (mendinginin suasana): kutukan platform coin
“Nggak mungkin nggak naik”—di dunia kripto, empat kata ini paling ditakuti.
Pada 2021, BNB sempat menembus 690, seluruh internet berteriak “pasti nggak akan turun”—hasilnya, pada bulan Juli jatuh sampai kisaran 200, seperti siraman air dingin.
Memang sempat naik lagi menjelang akhir tahun, tapi begitu bear market 2022 datang, dari 690 tetap meluncur terus sampai 200.
Aturan platform coin: di pasar bull ia dipakai sebagai penerus kenaikan, dan di puncak bull ia juga yang jadi alat untuk menghantam turun.
Karena biaya BNB paus besar sangat rendah, mereka selalu bisa lari lebih cepat darimu.

Kesimpulan:
Fundamental BNB memang nyata, tapi “pasti nggak akan naik” adalah bahasa khas ritel.
Potongan biaya itu kebutuhan pokok, tapi kebutuhan pokok tidak berarti cuma naik terus tanpa turun.

Kepercayaan pada CZ bisa diisi, tapi kontrol posisi jangan sampai ikut arus kepercayaan.

#BNB #CZ #platformcoin
竹竹YZZ:
手續費剛需不等於只漲不跌,「不可能不漲」只是迷思。信仰歸信仰,倉位控制才是保護資產的關鍵,切勿盲目跟隨。
币安 resmi baru saja menyebut target besar 3 miliar pengguna, dan saat CZ ditanya soal integrasi BNB, ia menjawab, “Saya hanya pemegang saham kecil, nantikan saja.” Hasilnya, reaksinya di on-chain lebih cepat dari siapa pun: sebuah meme bernama “pemegang saham kecil” langsung naik +139%, volume transaksi 24 jam mencapai 1,65 juta dolar; WFI +1173%, DRESS +1286%, “presiden yang dominan” +834%—semuanya adalah koin yang baru muncul dan mencoba ikut meraih perhatian. Likuiditas kebanyakan hanya sekitar 20 ribu dolar. Sungguh, model “harga digerakkan oleh satu kalimat” seperti ini sudah sering saya lihat di dunia kripto: apa yang CZ katakan tidak terlalu penting, yang on-chain duluan buatkan sederet koin bernama sama untuk Anda. Semakin mirip namanya, semakin harus hati-hati. Kalimat CZ “nantikan saja” tidak menjanjikan apa pun—jangan jadikan panasnya meme sebagai kabar baik. Kalau benar-benar ingin melihat jalur ini, lebih baik perhatikan apakah ada aksi lanjutan dari ekosistem $BNB sendiri, daripada mengejar koin-koin meme yang likuiditasnya tidak akan kuat. #币安生态 #CZ #Meme
币安 resmi baru saja menyebut target besar 3 miliar pengguna, dan saat CZ ditanya soal integrasi BNB, ia menjawab, “Saya hanya pemegang saham kecil, nantikan saja.”

Hasilnya, reaksinya di on-chain lebih cepat dari siapa pun: sebuah meme bernama “pemegang saham kecil” langsung naik +139%, volume transaksi 24 jam mencapai 1,65 juta dolar; WFI +1173%, DRESS +1286%, “presiden yang dominan” +834%—semuanya adalah koin yang baru muncul dan mencoba ikut meraih perhatian. Likuiditas kebanyakan hanya sekitar 20 ribu dolar.

Sungguh, model “harga digerakkan oleh satu kalimat” seperti ini sudah sering saya lihat di dunia kripto: apa yang CZ katakan tidak terlalu penting, yang on-chain duluan buatkan sederet koin bernama sama untuk Anda. Semakin mirip namanya, semakin harus hati-hati. Kalimat CZ “nantikan saja” tidak menjanjikan apa pun—jangan jadikan panasnya meme sebagai kabar baik.

Kalau benar-benar ingin melihat jalur ini, lebih baik perhatikan apakah ada aksi lanjutan dari ekosistem $BNB sendiri, daripada mengejar koin-koin meme yang likuiditasnya tidak akan kuat.

#币安生态 #CZ #Meme
·
--
Bullish
Kadang aku bertanya-tanya apakah orang-orang seperti CZ, Yi He, Trump, dan nama-nama besar lainnya menyadari apa arti balasan sederhana bagi orang biasa. Bagi mereka, itu hanya satu balasan. Bagi seseorang dari kelas menengah, itu bisa jadi kenangan yang akan mereka tangkap layar, sematkan, dan bicarakan selama bertahun-tahun. Kita tidak butuh uang atau ketenaran. Kadang, kita hanya ingin merasa diperhatikan. @CZ @heyi $HOME $AAOI $BTC #CZ #YiHe #Trump #Crypto #Komunitas
Kadang aku bertanya-tanya apakah orang-orang seperti CZ, Yi He, Trump, dan nama-nama besar lainnya menyadari apa arti balasan sederhana bagi orang biasa.

Bagi mereka, itu hanya satu balasan. Bagi seseorang dari kelas menengah, itu bisa jadi kenangan yang akan mereka tangkap layar, sematkan, dan bicarakan selama bertahun-tahun.

Kita tidak butuh uang atau ketenaran. Kadang, kita hanya ingin merasa diperhatikan.

@CZ @Yi He $HOME $AAOI $BTC

#CZ #YiHe #Trump #Crypto #Komunitas
Perdebatan Besar tentang Custody: Mengapa CZ dan Willy Woo Mengatakan Bursa Lebih Aman daripada Self-CustodyPerdebatan sengit telah menyala di seluruh komunitas kripto global. Co-Founder Binance Changpeng Zhao (CZ) dan analis on-chain ternama Willy Woo secara terbuka menantang salah satu perintah paling sakral dalam kripto: "Bukan kunci Anda, bukan koin Anda." Kedua tokoh tersebut berpendapat bahwa bagi mayoritas besar pengguna ritel harian, menyimpan aset digital di bursa terpusat berkelas atas yang sangat aman justru merupakan opsi yang jauh lebih aman daripada mencoba self-custody. Argumen: Kesalahan Manusia vs. Pertahanan Institusional Inti argumennya berpusat pada kebenaran yang tidak nyaman tentang keamanan: kesalahan manusia sering kali menjadi ancaman yang jauh lebih besar dibanding peretas eksternal.

Perdebatan Besar tentang Custody: Mengapa CZ dan Willy Woo Mengatakan Bursa Lebih Aman daripada Self-Custody

Perdebatan sengit telah menyala di seluruh komunitas kripto global. Co-Founder Binance Changpeng Zhao (CZ) dan analis on-chain ternama Willy Woo secara terbuka menantang salah satu perintah paling sakral dalam kripto: "Bukan kunci Anda, bukan koin Anda."
Kedua tokoh tersebut berpendapat bahwa bagi mayoritas besar pengguna ritel harian, menyimpan aset digital di bursa terpusat berkelas atas yang sangat aman justru merupakan opsi yang jauh lebih aman daripada mencoba self-custody.
Argumen: Kesalahan Manusia vs. Pertahanan Institusional
Inti argumennya berpusat pada kebenaran yang tidak nyaman tentang keamanan: kesalahan manusia sering kali menjadi ancaman yang jauh lebih besar dibanding peretas eksternal.
·
--
Bullish
🔥 CZ Mengeluarkan Pandangan Kontroversial: Secara Statistik, Menyimpan Aset di Bursa Lebih Aman daripada Self-Custody? 1,57 Juta vs 1,51 Juta Data BTC Memicu Debat Pada 4 Agustus, pendiri Binance, CZ, melontarkan pandangan yang cukup kontroversial: berdasarkan data statistik, aset kripto yang disimpan di bursa terpusat mungkin justru lebih aman dibandingkan self-custody atau penyimpanan mandiri. Data ini mengutip analis kripto Willy Woo. Data menunjukkan, BTC yang mengalami kerugian permanen akibat self-custody mencapai 1,57 juta keping, sementara BTC yang hilang dari platform bursa berjumlah 1,51 juta. Ada beberapa hal yang layak dipertimbangkan: Willy Woo sendiri selama ini merupakan penggagas yang kuat untuk self-custody, namun perbandingan dua kelompok data tersebut memicu diskusi besar. Bursa terpusat yang menjadi target serangan peretas biasanya berubah menjadi berita besar, sehingga data kerugiannya lebih mudah untuk dicatat secara lengkap; sementara pada self-custody, kasus kunci privat hilang, atau dompet lokal dicuri peretas dalam jumlah besar, sebagian besar tidak dilaporkan ke publik, sehingga data kerugiannya memiliki celah statistik yang sangat besar. Selain itu, data dari sisi bursa juga mencakup kerugian aset yang disebabkan oleh sebagian platform yang bangkrut atau tutup, sehingga semakin mengganggu hasil statistik. Binance dan beberapa bursa besar akan membentuk dana perlindungan untuk mengganti kerugian pengguna akibat serangan peretasan pada platform. CZ juga menegaskan bahwa dirinya tidak sedang memutuskan bahwa satu metode penyimpanan pasti lebih baik daripada yang lain. Dua skema tersebut memiliki karakter risiko yang sangat berbeda, cocok untuk tipe investor yang berbeda, dan tidak ada opsi yang paling “sempurna”. Mungkin, strategi pengaturan terdistribusi dengan pendekatan seimbang adalah jalan yang lebih aman. Saya memilih untuk menaruhnya di Binance #CZ #币安
🔥 CZ Mengeluarkan Pandangan Kontroversial: Secara Statistik, Menyimpan Aset di Bursa Lebih Aman daripada Self-Custody? 1,57 Juta vs 1,51 Juta Data BTC Memicu Debat

Pada 4 Agustus, pendiri Binance, CZ, melontarkan pandangan yang cukup kontroversial: berdasarkan data statistik, aset kripto yang disimpan di bursa terpusat mungkin justru lebih aman dibandingkan self-custody atau penyimpanan mandiri.

Data ini mengutip analis kripto Willy Woo. Data menunjukkan, BTC yang mengalami kerugian permanen akibat self-custody mencapai 1,57 juta keping, sementara BTC yang hilang dari platform bursa berjumlah 1,51 juta.

Ada beberapa hal yang layak dipertimbangkan:
Willy Woo sendiri selama ini merupakan penggagas yang kuat untuk self-custody, namun perbandingan dua kelompok data tersebut memicu diskusi besar.
Bursa terpusat yang menjadi target serangan peretas biasanya berubah menjadi berita besar, sehingga data kerugiannya lebih mudah untuk dicatat secara lengkap; sementara pada self-custody, kasus kunci privat hilang, atau dompet lokal dicuri peretas dalam jumlah besar, sebagian besar tidak dilaporkan ke publik, sehingga data kerugiannya memiliki celah statistik yang sangat besar.

Selain itu, data dari sisi bursa juga mencakup kerugian aset yang disebabkan oleh sebagian platform yang bangkrut atau tutup, sehingga semakin mengganggu hasil statistik. Binance dan beberapa bursa besar akan membentuk dana perlindungan untuk mengganti kerugian pengguna akibat serangan peretasan pada platform.

CZ juga menegaskan bahwa dirinya tidak sedang memutuskan bahwa satu metode penyimpanan pasti lebih baik daripada yang lain.
Dua skema tersebut memiliki karakter risiko yang sangat berbeda, cocok untuk tipe investor yang berbeda, dan tidak ada opsi yang paling “sempurna”. Mungkin, strategi pengaturan terdistribusi dengan pendekatan seimbang adalah jalan yang lebih aman.

Saya memilih untuk menaruhnya di Binance
#CZ #币安
Moinulking786:
yes
Kode Kebangkitan Kerajaan Ekosistem Binance Sepuluh Tahun🔥 Setelah Zhao Changpeng bebas, Binance melakukan aksi besar untuk pertama kalinya! He Yi turun langsung sebagai tamu kehormatan—3 sinyal ini wajib kamu pahami Pada 2024, Zhao Changpeng (CZ) kembali ke dunia kripto. Binance tidak merosot hanya karena kepergiannya, bahkan justru tumbuh berlawanan arah di bawah kepemimpinan He Yi. Rahasia apa yang sebenarnya tersembunyi di balik semua ini? 1. "Kembalinya sang Raja" CZ dan keteguhan strategi Binance 赵长鹏 sebagai pendiri Binance, meski sempat mengalami gejolak pengawasan, kembalinya dia memberi suntikan semangat kuat bagi pasar. Yang lebih penting, selama masa kepergiannya, bisnis inti Binance tidak mengalami guncangan yang berarti—ini menunjukkan bahwa arsitektur tata kelola terdesentralisasi Binance sudah matang.

Kode Kebangkitan Kerajaan Ekosistem Binance Sepuluh Tahun

🔥 Setelah Zhao Changpeng bebas, Binance melakukan aksi besar untuk pertama kalinya! He Yi turun langsung sebagai tamu kehormatan—3 sinyal ini wajib kamu pahami
Pada 2024, Zhao Changpeng (CZ) kembali ke dunia kripto. Binance tidak merosot hanya karena kepergiannya, bahkan justru tumbuh berlawanan arah di bawah kepemimpinan He Yi. Rahasia apa yang sebenarnya tersembunyi di balik semua ini?
1. "Kembalinya sang Raja" CZ dan keteguhan strategi Binance
赵长鹏 sebagai pendiri Binance, meski sempat mengalami gejolak pengawasan, kembalinya dia memberi suntikan semangat kuat bagi pasar. Yang lebih penting, selama masa kepergiannya, bisnis inti Binance tidak mengalami guncangan yang berarti—ini menunjukkan bahwa arsitektur tata kelola terdesentralisasi Binance sudah matang.
赵长鹏(CZ)baru saja mengutip data Willy Woo dan melontarkan pandangan yang tampak tidak intuitif: berdasarkan data statistik, menyimpan koin di bursa terpusat (CEX) mungkin lebih aman dibanding menyimpannya secara mandiri (self-custody). Kenapa dia berkata demikian? Logikanya seperti ini: 1️⃣ Masalah survivor bias (bias karena yang bertahan) Kasus pencurian CEX yang kita lihat menjadi “berita besar” karena kasus-kasus tersebut relatif mudah dilacak dan dicatat. Namun, kisah koin self-custody yang hilang—misalnya frasa sandi/mnemonic hilang, kunci privat lenyap, terkena phishing—sebagian besar tidak ada yang melaporkan dan tidak terdokumentasi. Akibatnya, data sebenarnya sangat diremehkan. 2️⃣ Bursa yang tutup paksa menurunkan rata-rata Di masa lalu, bursa-bursa yang “meledak” (bangkrut/tidak mampu membayar) sangat menyeret data keselamatan industri secara keseluruhan. Sementara platform yang beroperasi dalam jangka panjang seperti Binance, secara aktif menanggung kerugian peretasan di sisi CEX untuk pengguna. Biaya penanggungan (dana cadangan/cover) ini sering kali diabaikan pihak luar. 3️⃣ Orang berbeda butuh solusi berbeda CZ tidak mengatakan bahwa bursa pasti lebih baik daripada self-custody. Yang dia tekankan adalah “profil risikonya berbeda”—bagi orang yang kemampuan teknologinya kuat dan bisa mengelola manajemen kunci privat dengan baik, self-custody tetap menjadi pilihan yang lebih baik; tetapi bagi kebanyakan pengguna biasa, investasi keamanan dan mekanisme kompensasi dari CEX arus utama justru merupakan pilihan yang lebih realistis. 💡 Poin inti: tidak ada solusi yang benar-benar aman; yang ada hanyalah metode yang seimbang dan sesuai untuk kelompok orang yang berbeda. Kamu menyimpan koin di bursa, atau tetap memilih self-custody? Yuk diskusikan alasanmu 👇 #CZ#keamanan bursa#penyimpanan mata uang kripto
赵长鹏(CZ)baru saja mengutip data Willy Woo dan melontarkan pandangan yang tampak tidak intuitif: berdasarkan data statistik, menyimpan koin di bursa terpusat (CEX) mungkin lebih aman dibanding menyimpannya secara mandiri (self-custody).

Kenapa dia berkata demikian? Logikanya seperti ini:

1️⃣ Masalah survivor bias (bias karena yang bertahan)
Kasus pencurian CEX yang kita lihat menjadi “berita besar” karena kasus-kasus tersebut relatif mudah dilacak dan dicatat. Namun, kisah koin self-custody yang hilang—misalnya frasa sandi/mnemonic hilang, kunci privat lenyap, terkena phishing—sebagian besar tidak ada yang melaporkan dan tidak terdokumentasi. Akibatnya, data sebenarnya sangat diremehkan.

2️⃣ Bursa yang tutup paksa menurunkan rata-rata
Di masa lalu, bursa-bursa yang “meledak” (bangkrut/tidak mampu membayar) sangat menyeret data keselamatan industri secara keseluruhan. Sementara platform yang beroperasi dalam jangka panjang seperti Binance, secara aktif menanggung kerugian peretasan di sisi CEX untuk pengguna. Biaya penanggungan (dana cadangan/cover) ini sering kali diabaikan pihak luar.

3️⃣ Orang berbeda butuh solusi berbeda
CZ tidak mengatakan bahwa bursa pasti lebih baik daripada self-custody. Yang dia tekankan adalah “profil risikonya berbeda”—bagi orang yang kemampuan teknologinya kuat dan bisa mengelola manajemen kunci privat dengan baik, self-custody tetap menjadi pilihan yang lebih baik; tetapi bagi kebanyakan pengguna biasa, investasi keamanan dan mekanisme kompensasi dari CEX arus utama justru merupakan pilihan yang lebih realistis.

💡 Poin inti: tidak ada solusi yang benar-benar aman; yang ada hanyalah metode yang seimbang dan sesuai untuk kelompok orang yang berbeda.

Kamu menyimpan koin di bursa, atau tetap memilih self-custody? Yuk diskusikan alasanmu 👇

#CZ#keamanan bursa#penyimpanan mata uang kripto
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel